Недоліки неПу

• Держава зберегла за собою контроль за важкою промисловістю та іншими важливими галузями.

• На володіння приватним підприємством з кількістю працівників понад 100 осіб потрібний був дозвіл РНК.

• В оренду передавали ті об’єкти, які або розвалились, або працювали впівсили.

• Строк оренди, обставлений низкою жорстких умов, не перевищував 5 років, що штовхало багатьох орендаторів на відповідний стиль поведінки: будь-що одержати швидкий прибуток, а там – «хоч трава не рости».

• Перспектив у НЕПа не було:

• НЕП була сприйнята керівниками та багатьма рядовими більшовиками як відступ від мети, зрада ідеалів революції;

• НЕП для більшовиків була не назавжди, вимушеною мірою, що спричинена станом повоєнної убогості та розорення;

• Для противників НЕПу це була тимчасова політика, перехідний етап від капіталізму до соціалізму - за словами В.Леніна, із Росії непманської Росія має стати соціалістичною;

• В умовах тоталітарного режиму НЕП базувалася на двох несумісних елементах:

• ринкових відносинах в економіці;

• жорсткій адміністративно-командній системі в політичній організації суспільства;

• Метою більшовиків було зовсім не надання економічної свободи громадянам, а використання економічної активності населення для зміцнення економічного фундаменту своєї влади, яка в принципі виключала будь-яку господарську самостійність та ініціативу;

• Реформи в економіці не були доповнені реформами в політичній сфері;

• Незалежними власниками завжди важко управляти;

• Плюралізм в економіці передбачає плюралізм в політиці, а в країні існувала однопартійна система.

Виведення: При Непі було досягнуто високих темпів розвитку країни, однак НЕП не могла бути довговічною політикою радянської системи, тому в 1929 р. сталінське керівництво відмовилося від НЕПу.

Незалежній України НЕП надає деякий досвід ринкових відносин й уміння в найкоротший термін вивести країну з економічної та політичної кризи.

Питання та завдання для вивчення підручників, досліджень, монографічної, довідкової літератури, періодики:

1. Визначте, які результати та наслідки мало проведення політики «воєнного комунізму» для України.

2. Які причини спричинили перехід від політики «воєнного комунізму» до Непу?

3. Заповніть таблицю:

Криза радянської влади в Україні наприкінці 1920 – на початку 1921 р.
Економічна
Політична

4. Неп – вимушена чи цілеспрямована політика?

5. Чи не загрожували принципи Непу існуванню радянської влади?

6. В чому полягала специфіка Непу в Україні? Якими були наслідки її реалізації?

7. Коли і чому припинила своє існування нова економічна політика? Якими були наслідки її згортання? Заповніть таблицю:

Згортання Непу наприкінці 20-х рр.
Промисловість
Сільське господарство
Торгівля

8. Порівняйте політику «воєнного комунізму» і Непу. Заповніть таблицю:

Воєнний комунізм (1919-1920 рр.)	НЕП (1921-1928 рр.)
	Денаціоналізація частини підприємств Передача в оренду і концесію дрібних і середніх підприємств Продподаток Легалізація торгівлі Проведення грошової реформи Розвиток товарно-грошових відносин Створення ринку робочої сили Запровадження процедури добровільного найму і звільнення робочої сили

9. Які заходи Непу не втратили актуальності й сьогодні?