Діяльність вищого партійного керівництва урср

Перші секретарі ЦК КПУ	Період перебування на посаді	Напрямки діяльності
О.Кириченко	1953-1957 рр.	Здійснення українізації. Реабілітаційні процеси. Розвиток національної науки.
М.Підгорний	1957-1963 рр.	Слухняний виконавець волі вищого керівництва. Здійснення економічних реформ. Відіграв вирішальну роль в усуненні М.Хрущова від влади.
П.Шелест	1963-1972 рр.	Консерватор процесів десталінізації. Поміркований поборник українських національних інтересів. Українізація кадрових рішень.

Виведення: Реформи мали короткочасний успіх, оскільки збереглися принципи соціалістичного господарювання: жорстке планування, централізація, адміністрування. Лише соціальна політика мала позитивні результати. Серед багатьох причин провалу реформ наступні - були зроблені спроби «врятувати» радянську систему, не змінюючи її характерних соціалістичних рис.

Впроваджені реформи виявилися недостатньо глибокими для здійснення виходу з кризи, М.Хрущов та його прибічники не були послідовними реформаторами, оскільки головною їхньою метою були не реформи, а зміцнення своєї влади.

Питання та завдання для вивчення підручників, досліджень, монографічної, довідкової літератури, періодики:

1. Проаналізуйте, у чому виявилися суспільно-політичні зміни в Україні після смерті Й.Сталіна.

2. Розкрийте значення ХХ з’їзду КПРС для України.

3. Чи можна вважати, що доповідь М.Хрущова «Про культ особи та його наслідки» кардинально змінила оцінку діяльності КРПС на всіх її попередніх етапах? Обґрунтуйте свою думку.

4. Коли в республіках СРСР почалася часткова лібералізація комуністичного режиму? Яке значення це мало для України? У чому полягав їх суперечливий характер?

5. З’ясуйте, у чому конкретно проявлялася та обставина, що Україна в середині 50-х – середині 60-х рр. була полігоном для експериментів в економіці?

6. Чому економічні показники, заплановані програмою КПРС, не могли бути досягнуті?

7. Коли і згідно з якими документами Крим було приєднано до УРСР?

8. Чи існував в Україні Рух Опору комуністичному режимові після 1953 р.? Назвіть його характерні ознаки.

9. Покажіть наслідки русифікації в Україні.

10. Чому М.Хрущов у середині 50-х рр. критикував Й.Сталіна, а після XXII з’їзду КПРС знову назвав його «видатним марксистом-ленінцем»?

11. Назвіть основні напрями українського дисидентства та їх головних представників.

12. Якою була реакція комуністичного режиму на нові форми українського національно-визвольного руху? Які це мало наслідки для України?

13. Поясніть феномен «шістдесятництва». Кого Ви знаєте з його представників в Україні?

14. Підготуйте повідомлення про діяльність видатних діячів української літератури і мистецтва періоду «відлиги».

15. Шістдесятники вважали, що радянський соціалізм і західноєвропейський соціалізм – подібні явища. Спростуйте або підтвердіть цю думку.

16. Порівняйте мету і форми діяльності шістдесятників і дисидентів. У чому полягають їхні подібність та відмінність?

17. Поясніть, чому офіційна влада розгорнула боротьбу проти УГКЦ?

18. Чи змінила партійна антирелігійна кампанія початку 60-х рр. релігійні переконання віруючих? Поясніть свою думку.

19. Чому в 60-ті рр. радянське керівництво стало виділяти більше коштів на народну освіту і науку, які раніше фінансувалися за залишковим принципом?

20. Чи можна стверджувати, що наука в 50-ті - першій половині 60-х рр. була вільна від ідеологічного тиску?

21. Доведіть, що процес десталінізації позначився на національному житті України.

22. Визначте позитивні й негативні наслідки хрущовської «відлиги» для України. Заповніть таблиці: