§ 85. Нерасчлененные и расчлененные сложноподчиненные предложения

Признак, выбранный Н. С. Поспеловым для разли­чения двух основных классов сложноподчиненного предложения, можно принять как основание классифи­кации, но с двумя уточнениями. Во-первых, нельзя противопоставлять синтаксические связи предложения в целом и связи его предикативного центра. Эта мысль точно и остро выражена Е. Куриловичем: «Именно сказуемое (на практике личный глагол или связка) представляет внешние синтаксические связи предложе­ния... определить все предложение — значит определить сказуемое предложения. Таким образом разрешается часто обсуждаемая грамматистами проблема большей или меньшей независимости обстоятельственных оборо­тов: связаны ли они со всем предложением или только со сказуемым? Мы говорим, что грамматически это одно и то же, так как сказуемое представляет все предложение»

Во-вторых, соотнесенность придаточной части со всей главной частью (или, что то же самое, с ее преди­кативным центром) составляет лишь типичную тенден­цию тех предложений, которые образуют, по Поспелову, двучленный тип, но вовсе не является их обязательной чертой. При некоторых видах осложнения главной части (инфинитив в составе сказуемого, другие виды зависи­мого инфинитива, причастный и деепричастный обо­роты и т. п.) в предложениях, которые принято относить к двучленному типу, делается возможной связь прида­точной части с одним словом в главной части — неспря­гаемой формой глагола или неглагольной словоформой. Ср.: Дед необыкновенно оживился, потому что почувст­вовал себя необходимым семье.— За завтраком больше всех говорил дед, необыкновенно оживившийся, пото­му что почувствовал себя необходимым семье.— Не­обыкновенно оживившись, потому что почувствовал себя необходимым семье, дед принялся за дело — в первом предложении придаточная часть соотносится со всей главной, а в двух последующих она определяет лишь причастный и деепричастный обороты в составе главной части. Разница между предложениями Ба­тальон двинулся вперёд, как только сапёры размини­ровали проход и Батальон получил приказ двигаться вперёд, как только сапёры разминируют проход, вклю­чающими одну и ту же придаточную часть, состоит в том, что в первом предложении она относится ко всей главной части (или — что то же — к ее сказуемому), а во второй — только к инфинитивному обороту (дви­гаться вперёд) в ее составе.

Итак, противостоят друг другу по ряду признаков сложноподчиненные предложения двух типов. Назовем предложения первого типа расчлененными, а вто­рого — нерасчлененными. Для нерасчлененных предложений обязательным признаком является от­несенность придаточной части к одному слову в главной; для расчлененных предложений характерна отнесен­ность придаточной части ко всей главной части, хотя при некоторых осложнениях строения главной части возможны и отклонения от типичной для расчлененных предложений соотнесенности частей.

Вместе с тем между этими двумя типами сложно­подчиненных предложений есть и другие различия. Наиболее наглядны различия в средствах выра­жения связи частей: в предложениях расчле­ненного типа главная и придаточная части связы­ваются посредством семантических союзов; в предложениях нерасчлененного типа части свя­зываются посредством асемантичных союзов и анафорических местоимений, которые в дан­ном отношении однородны с асемантичными союзами. Однако и этот признак не вполне безупречен как клас­сификационный критерий. Так, предложения типа Отец долго не приезжал, что всех беспокоило; Она покрасне­ла, отчего лицо её стало ещё милей, которые по первому критерию явно принадлежат к расчлененным, по второ­му критерию должны быть отнесены к нерасчлененным, так как придаточную часть в них вводят относитель­ные местоимения — средство связи, свойственное не­расчлененным предложениям.

Связующие средства играют разную роль в органи­зации этих двух типов сложноподчиненного предложе­ния. В предложениях расчлененного типа связующие средства являются главным организующим центром предложения, так как они не только определяют его значение, но и являются важнейшим строевым элемен­том. В этих предложениях нет других строевых элемен­тов, роль которых была бы сопоставима с ролью связую­щих средств в организации сложного предложения. В предложениях же нерасчлененного типа всегда, наряду со связующим средством и даже в большей степени, чем само связующее средство, формальную и смысло­вую организацию сложноподчиненного предложения определяют другие элементы структуры: соотноси­тельные или опорные слова в составе главной части, предполагающие определенное распространение их придаточной частью либо соотнесенность с нею, так что самый факт наличия и характер строения придаточ­ной части диктуются составом главной части. В этом находит внешнее проявление самая суть грамматическо­го различия между расчлененными и нерасчлененными сложноподчиненными предложениями: они организуют­ся разными видами подчинительной с в я- з и. Связь в нерасчлененных предложениях носит предсказующий характер, а в расчленен­ных — непредсказующий.

Это основное различие между расчлененными и не­расчлененными предложениями обусловливает разный характер дифференциации их частных видов.