§ 11. Позиционные чередования

Что называется позиционным чередованием звуко­вых единиц? Когда можно утверждать, что звуковые единицы позиционно чередуются?

Будем исходить из понятия чередования. Чередова­ние всегда обнаруживается в составе определенной мор­фемы. Если одна и та же морфема в разных словах (или в разных формах одного слова) имеет частично неоди­наковый звуковой состав, то налицо чередование. Крутить — кручу. Формы одного глагола, у них один корень; значение его в этих двух формах одинаково; звуковой состав тоже частично одинаков: есть общая часть кру-, но последний звук этого корня в одной форме [т'], в другой [ч'[. Это и есть чередование.

Чередование в корне крут-/круч- отражено на пи­сьме. Но есть чередования, в написаниях слов не запе­чатленные. Например, орфография не отражает чере­дование в формах слов моро[с] —моро[з]ы; но все равно это — чередование.

Позиция — условие произношения звуков. Есть, на­пример, такие позиции: гласные — под ударением, в бе­зударном слоге после мягкого согласного, перед [л], перед паузой, согласные — на конце слова, перед [э], перед мягким зубным, после сонорного согласного. Каж­дый звук в слове находится в какой-либо позиции.

Некоторые чередования обусловлены позицией, и они называются позиционными. Например, мена [з] на [с] происходит на конце слова перед паузой. Действительно: моро [з] ы — моро [с], расска [з] ы — расска [с], ро\з\а — po[cl, ва[з\а — ва[с]; черно- гла [з] а — черногла [с], чума [з] ый — чума [с], си [з] - ый — си [с]; погря [з] ла — погря [с], замер [з] ла — за- мер[ с], обле [з ] ли — обле [с], заведующий хо [з'] яйст- вом — завхо [с], Камский авто [з] авод — КамА [с], высшее учебное [з]аведение — ву\с]. Нет слова, нет формы слова, в которых [з], попав на конец слова, не заменялся бы глухим [с].

Сама по себе, с чисто акустической или артикуля­ционной стороны, пауза вовсе не требует, чтобы шумный согласный перед нею был глухим. Есть много языков (украинский, сербскохорватский, французский, англий­ский), где конечный шумный остается звонким. Чередо­вание обусловлено не акустической или артикуляцион­ной природой звука, а законами данного языка.

На основании чего мы заключаем, что чередование позиционно? Может быть, мы принимаем во внимание артикуляционную и акустическую наглядность взаимо­действия звуков? Например, зубной перед мягким зуб­ным сам должен быть мягким (в русском литературном языке), ср.: хвост — хво [с'] тище, куст — ку [с'] тистый, отпускать — отпу [с'] тить и т. д.

Но мнение о необходимости наглядно-очевидного уподобления звуков друг другу — неверно. Для того, чтобы признать закономерность позиционного чередова­ния, звуковое сходство необязательно. Как частный случай оно возможно, но именно как частный. Есть слу­чаи, когда фонетическое чередование является живым, действующим, позиционным, но сходства между звука­ми, вступившими во взаимодействие, нет.

Пример. В русском литературном языке [о] (удар­ный гласный) в первом предударном слоге после твер­дого согласного заменяется гласным [а]: новый — но­вее, дом — дома, стой — стоять и т. д. Чередование по­зиционно. Однако никакой акустической необходимости

в таком чередовании нет. Нельзя даже сказать, что [о] заменяется в безударном слоге звуком [а], потому что [а] артикуляционно слабее, чем |о] (это объяснило бы, почему в слабых безударных слогах уместно иметь [а]). Напротив, [а] требует большего раствора ротовой по­лости, т. е. более энергичной артикуляции.

Вообще представлять (в качестве общего закона) причину звукового чередования в том, что один звук требует акустического или артикуляционного приспо­собления к себе другого звука,— большое заблуждение. Итак, о том, что позиция требует определенного чередо­вания, догадаться по акустическо-артикуляционной сущности звуков нельзя.

По какому же надежному признаку можно отделить позиционные чередования от непозиционных? Только по одному: позиционные чередования не знают исключе­ний. Если появляется позиция N2 вместо N1, то всегда происходит мена звука а на звук Р; естественно причи­ной мены считать позицию N2.

Напротив, если позиция N2 в одних словах сопро­вождается появлением р (вместо а), а в других не со­провождается (а остается без замены), то позицию N2 нельзя рассматривать как причину чередования а||р. Не она его обусловливает. Поэтому чередование, которое знает исключение, не является позиционным.

Следовательно, позиционное чередование может быть объяснено двояко: это чередование, которое осу­ществляется в данной языковой системе без исключе­ния; это чередование, обусловленное позицией. Оба оп­ределения тождественны по своей сути.

Находиться в позиционном чередовании могут раз­ные звуки, имеющие совершенно непохожие характе­ристики. Например, чередуются [о] (гласный среднего подъема, заднего ряда, лабиализованный) и [а] (глас­ный нижнего подъема, среднего ряда, нелабиализован­ный). Значительные качественные различия не мешают им быть чередующимися звуками (табл. 4):

Таблица 4

Позиция

Примеры

Члены чередования

Ударный слог

Первый предударный слог после твердого согласного

[о] дом, нов, стой

I

[а] дома, новее, стоять

Исключений нет, т. е. нет случаев (среди общеупотреби­тельных полнозначных слов русского литературного языка), когда во второй позиции сохранялся бы гласный [о], следовательно, чередование позици- онно.

Звук может чередоваться с нулем (табл. 5):