§ 65. Неконститутивные члены предложения

Неконститутивные члены предложения ф а- культативны; их наличие или отсутствие не влияет ни на строение предложения как предикативной еди­ницы, ни на его системную организацию как номинатив­ной единицы. Так, в предложении На дворе соседские дети ловко лепят снеговика, смысловая организация которого предполагает соотнесенность трех типизиро­ванных элементов смысла: целенаправленное действие, его агенс и пациенс,— номинативный минимум образу­ют словоформы дети, лепят, снеговика. Словоформы на дворе, соседские, ловко не входят в предикативный ми­нимум предложения и не имеют значений, являющихся необходимыми слагаемыми смысловой организации данного предложения, а потому не входят и в его номи­нативный минимум, т. е. являются неконститутивными. Для предложения как единицы языка такие компоненты несущественны; их значения лишь обогащают содержа­ние предложения, не участвуя в формировании его се­мантического типа.

Неконститутивные члены предложения могут быть соединены с любым из главных или неглавных консти­тутивных членов предложения необязательной связью.

Среди неконститутивных членов предложения сле­дует различать члены, относящиеся к предикату (ска­зуемому или главному члену односоставного предложе­ния) и относящиеся к другим членам предложения.

Неконститутивные определители пре­диката представляют собой падежные (предложно- падежные) формы существительных, наречия либо ин­финитивы с различными обстоятельственными значе­ниями: Они допоздна дружно работали в саду; По ве­черам он температурит; Он приехал сюда отдыхать; Из-за дождя прогулки не было; Для детей соорудили качели. По форме и смысловым отношениям с предика­том они вполне совпадают с рассмотренными выше кон­ститутивными определителями предиката. Различаются эти члены предложения тем, что конститутивные опреде­лители предиката входят в номинативный минимум предложения (без них предложение не может выполнись своей номинативной функции и быть содержательным сообщением), неконститутивные же определители фа­культативны; ср.: Они очутились в саду.— Они рабо­тали в саду.

Формы и значения неконститутивных не­предикатных определителей более разнооб­разны. Они зависят от грамматических и семантических свойств членов предложения, к которым относятся не­конститутивные члены. При субстантивных членах пред­ложения возможны неконститутивные члены, присоеди­няющиеся на основе предсказующей (согласование) или непредсказующей связи; ср.: нарядная дама — да­ма с собачкой. Во всех других случаях неконститутив­ные члены присоединяются к членам предложения на основе непредсказующей связи.

Синтаксически значимо противопоставление среди неконститутивных определителей предиката компонен­тов с характеризующим и ситуативным значением; ср.: Работали дружно.— Допоздна работали в саду. X а- рактеризующие определители выражаются каче­ственными и количественными наречиями, наречиями образа действия и соответствующими им по значению падежными (предложно-падежными) формами; с и- туативные — обстоятельственными наречиями и се­мантически соотносительными с ними падежными (предложно-падежными) формами. Разница в их син­таксическом поведении состоит в том, что первые более тесно связаны со сказуемым или главным членом одно­составного предложения, примыкают к нему непо­средственно, определяя само глагольное действие (большинство из них возможны только при глагольных предикатах); вторые связаны со сказуемым или глав­ным членом односоставного предложения менее тесно, определяя его в последнюю очередь, т. е. они относятся ко всему комплексу «предикат + конститутивные и не­конститутивные члены, зависящие непосредственно от него»; ср.: У окна отец читает газету; В тот год зима за­поздала; Мы простились перед моим домом; В эту ми­нуту за его спиной раздался гудок автомобиля; Вечером здесь бывает шумно.

Широкую популярность получила мысль В. В. Вино­градова о том, что члены предложения, названные выше неконститутивными ситуативными определителями пре­диката, являются «распространителями предложения». Эта мысль была развита Н. Ю. Шведовой в учение о детерминантах.

В учении о детерминантах нашли выражение верные наблюдения о том, что в предложении существуют чле­ны, связанные с его предикативным центром, которые 1) не обусловлены его грамматической формой или лек­сическим значением; 2) не непосредственно относятся к нему, а определяют его вместе с непосредственно отно­сящимися к нему членами. Необусловленность грамма­тической формой или лексическими свойствами преди­кативного центра предложения проявляется в том, что такие члены могут входить в состав предложений, по­строенных по разным структурным схемам; ср.: Сегодня идёт дождь.— Сегодня потеплело.— Сегодня снег.— Сегодня ему уезжать.— Сегодня холодно; В городе ждут гостей.— В городе шумно.— В городе никого не найти.— В городе праздник.— В городе построено мно­го высотных домов. Возможность или невозможность появления таких компонентов предложения связана лишь с обобщенными семантическими свойствами пре­дикативного центра и смысловой организацией предло­жения. Так, при сказуемом или главном члене односо­ставного предложения со значением нецеленаправлен­ного действия или состояния невозможны ситуативные определители с целевым значением.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис. М., 1977. С. 141 — 143.

Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 624—633.

Распопов И. П. О так называемых детерминирующих членах пред­ложения Ц Вопр. языкознания. 1972. № 6.

Русская грамматика. М„ 1980. Т. 2. С. 249—252.

Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941. С. 37—46.

Шведова Н. Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложе­ния Ц Вопр. языкознания. 1964. № 6.

Шведова Н. Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как само­стоятельные распространители предложения? Ц Вопр. языкознания. 1968. № 2.