- •1.1. Система національного фінансово-економічного контролю України
- •1.2. Історія розвитку аудиту
- •1.3. Система незалежного фінансового контролю (аудиту) в Україні
- •1.4. Аудиторська діяльність, її суть, функціональні завдання, предмет, метод, об'єкти аудиту
- •1.4.1. Мета і основні завдання аудиту
- •1.4.2. Суть специфіки аудиту
- •1.4.3. Функціональні завдання аудиту
- •1.4.4. Предмет, метод аудиту
- •1.4.5. Об'єкти аудиторської діяльності
- •1.5. Види аудиту
- •1.6. Принципи аудиту
- •2.1. Планування аудиту
- •2.2. Стадії аудиту
- •2.3. Процедури аудиту
- •3.1. Аудиторські докази, їх суть і класифікація
- •3.2. Достатність і належність аудиторських доказів
- •3.3. Тести систем контролю
- •3.4. Процедури перевірки на суттєвість
- •4.1. Визначення обсягу вибірки
- •4.2. Поняття суттєвості у вибірковому дослідженні
- •5.1. Класифікація помилок і шахрайства
- •5.2. Оцінка ризику
- •5.3. Процедури виявлення помилок і шахрайства
- •5.3.1. Процедури контролю повноти даних
- •5.3.2. Процедури контролю точності
- •5.3.4. Процедури контролю за збереженням активів
- •5.4. Модифіковані (додаткові) процедури
- •6.2. Характеристика аудиторського ризику
- •6.3.2. Оцінка ризику при контролі
- •7.1. Об'єкти і методи внутрішнього аудиту і контролю
- •7.2. Взаємодія внутрішнього контролю і зовнішнього аудиту
- •7.3. Дослідження й оцінка системи внутрішнього контролю і аудиту
- •8.1. Робоча документація аудиторів
- •8.2. Підсумкова документація
- •8.2.1. Аудиторський висновок
- •9.1. Аналіз систем електронної обробки даних клієнта
- •3. Оптимальне виконання процедур контролю і максимальне зниження ймовірності виникнення неправильних висновків і рекомендацій за визначеними чинниками та рівня ризику комп'ютерного середовища.
- •9.2. Проведення аудиту з використанням комп'ютерних програм контролю і тестування
- •10.2. Сертифікація аудиторів
- •10.3. Реєстр аудиторських фірм і аудиторів України
- •10.4. Організація роботи аудиторів
- •10.5. Нормування і контроль якості роботи аудиторів
- •10.6. Стандарти і нормативи аудиту
- •Загальна характеристика організації підприємства;
- •Фінанси підприємства;
- •11.1. Загальна характеристика організації підприємства
- •11.4. Фінанси підприємства
- •11.5. Маркетинг
- •11.6. Виробництво
- •11.7. Дослідження і розробки
- •11.8. Трудові ресурси
- •11.9. Управлінські системи і практична діяльність. Ефективність
- •12.1. Консультації
- •12.2. Бізнес-планування
- •12.3. Економіко-правове забезпечення підприємницької діяльності
- •13.1. Аудит касових операцій
- •13.2. Аудит основних засобів
- •Отриманих
- •В оренду основних
- •Засобів
- •77 Етап
- •13.2.1. Аудит руху основних засобів
- •13.2.2. Аудит зносу основних засобів
- •13.2.3. Аудит індексації і переоцінки основних засобів
- •13.2.4. Аудит ремонту основних засобів
- •13.3. Аудит запасів
- •13.4. Аудит розрахунків з дебіторами і кредиторами
- •14.1. Операційний аудит реалізації продукції (робіт, послуг)
- •14.2. Аудит формування фінансових результатів
- •15.1.2. Попередній етап аудиторської перевірки податків, зборів і обов'язкових платежів
- •15.1.3. Дії аудитора після проведення аудиту податків, зборів і обов'язкових платежів
- •15.2. Аудит податку на додану вартість
- •15.3. Аудит податку на прибуток
- •16.3. Особливості аудиту торговельної діяльності
- •17.1. Обов'язкова аудиторська перевірка з приводу порушення справи про банкрутство підприємства
- •17.1. Обов'язкова аудиторська перевірка з приводу порушення справи про банкрутство підприємства
- •17.1.1. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Аналіз основних засобів та інших необоротних активів.
- •17.1.2. Аналіз виробничо-господарської діяльності
- •17.2. Особливості аудиту у випадках приватизації
- •17.3. Особливості аудиту в акціонерних товариствах
- •17.5. Особливості аудиту довірчих товариств
- •18.1. Методи аналізу фінансового стану
- •Аналіз рентабельності.
- •18.3. Методика проведення аудиту фінансового стану підприємств
- •18.3.1. Оцінка оборотності майна підприємства
- •18.3.2. Оцінка виробничого потенціалу
- •18.3.3. Оцінка фінансової стабільності
- •18.3.5. Аналіз рентабельності
- •19.2. Мета і завдання аудиту фінансової звітності
- •19.3. Порядок проведення аудиту фінансової звітності
- •Закон україни Про аудиторську діяльність
- •Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •22 Квітня 1993 року № 3125-хп
- •1. Предмет договору
- •3. Строки виконання робіт
- •4. Вартість робіт та порядок розрахунків
- •5. Відповідальність сторін
- •7. Юридичні адреси сторін
- •13. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи
- •Аудиторський висновок
- •Облік матеріальних цінностей
- •Облік коштів та розрахунків
- •Аудиторський висновок (про окрему позицію фінансової звітності)
- •Аудиторський висновок щодо фінансової звітності підприємства, а також окремих положень договору
- •1. Мета перевірки
- •2. Оцінка методології ведення бухгалтерського обліку та облікової політики на підприємстві.
- •3. Аудит фінансової звітності
- •4. Аудит нарахування пдв
- •4.1. Перевірка правомірності віднесення сум до податкового кредиту
- •4.2. Перевірка обгрунтованості застосування нульової ставки з пдв
- •4.3. Порядок оподаткування пдв зворотної тари
- •4.4. Вибіркова перевірка
- •5. Аудит визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток
- •5.1. Аудит розрахунку валових доходів і валових витрат
- •5.2. Перевірка визначення амортизаційних відрахувань та обґрун тованості включення витрат, пов'язаних з поліпшенням основних за собів, до складу валових
- •5.4. Окремі зауваження щодо порядку формування валових доходів
- •6. Аудит руху основних засобів
- •7. Аудит розрахунків з підзвітними особами, аудит касових операцій
- •Процедури загального контролю якості аудиторських робіт
- •Процедури
- •1. Призначення окремої особи або групи осіб для вирішення питань цілісності, об'єктивності, незалежності та конфіденційності.
- •3. Керівництво процесом виконання внутрішніх правил і розкладу, які стосуються незалежності співробітників.
- •2. Визначення кваліфікації та підготовка інструкції для оцінки фахового рівня потенційних співробітників.
- •3. Інформування претендентів і нових співробітників фірми про внутрішні правила і розклад роботи фірми, які на них поширюються.
- •4. Затвердження вимог щодо постійного підвищення фахової кваліфі кації і знань та доведення їх до відома співробітників аудиторської фірми.
- •5. Інформування співробітників про розвиток Національних норма тивів аудиту, правил та розкладу аудиторської фірми, стимулювання підвищення кваліфікації співробітників.
- •6. Забезпечення необхідної чисельності компетентних співробітників, які мають право на експертизу в спеціальних галузях господарської діяльності підприємств.
- •7. Визначення кваліфікації на різних посадових рівнях аудиторської фірми.
- •8. Оцінка роботи співробітників і допомога з метою вдосконалення професійних якостей.
- •9. Визначення співробітників аудиторської фірми, відповідальних за правильність прийнятих рішень про службове підвищення співробітників аудиторської фірми:
- •Призначення на аудиторську перевірку Процедури
- •1. Аудиторська діяльність доручається тільки тим співробітникам, які володіють належною технічною підготовкою і майстерністю.
- •2. Призначення відповідальних осіб для створення і укомплектування робочих груп для аудиторських перевірок.
- •1. Операції для планування аудиту та встановлення рівня відповідальності за процес планування аудиту.
- •(За балансом)
- •1. Показники платоспроможності
- •2. Показники фінансової звітності
Облік матеріальних цінностей
Перевіркою щодо визнання активами встановлено наявність та до стовірність оцінки товарно-матеріальних цінностей, що перебувають на балансі підприємства. Облік матеріальних цінностей ведеться згідно з П(С)БО 9 "Запаси". Запаси відображено в балансі за первісною вартістю на загальну суму тис. грн. (сировина та матеріали
тис. грн., малоцінні та швидко-
тис. грн., будівельні матеріали
зношувані предмети тис. грн., незавершене виробництво —
тис. грн., готова продукція тис. грн., товари
тис. грн.).
У разі вибуття матеріальних цінностей їх оцінка здійснюється методом собівартості перших за часом надходження (ФІФО), тобто передбачається, що матеріальні запаси використовуються в тій послідовності, в якій вони надходили на підприємство (відображені в бухгалтерському обліку).
Вартість малоцінних та швидкозношуваних предметів, що передані в експлуатацію, вилучається зі складу активів з подальшою організацією оперативного кількісного обліку таких предметів за місцями експлуатації та відповідними особами протягом строку їх фактичного використання. Порушень щодо виконання операцій з малоцінними та швидкозношуваними предметами не виявлено.
Облік коштів та розрахунків
Результатами перевірки встановлено розмір дебіторської заборгова ності тис. грн., у тому числі тис. грн. за товари,
роботи, послуги. Чиста реалізаційна вартість дебіторської заборгованості
за товари, роботи, послуги дорівнює її первісній вартості ( тис.
грн.), оскільки на підприємстві в обліковій політиці не передбачено нара хування резерву сумнівних боргів, що свідчить про відсутність безнадій ної дебіторської заборгованості. Інша сума поточної дебіторської заборго ваності складається із дебіторської заборгованості за розрахунками з бю джетом ( тис. грн.) та дебіторської заборгованості із внутрішніх
розрахунків з дочірніми підприємствами ( тис. грн.).
У складі довгострокової заборгованості числиться сума реструктури- зованої заборгованості зі сплати податків (зборів, обов'язкових платежів) в сумі тис. грн.
Станом на 1 січня 2002 р. обсяг поточної заборгованості становить
тис. грн., в тому числі заборгованість за товари, роботи, послуги —
тис. грн., за одержані аванси тис. грн., перед бюджетом
по податках, зборах, обов'язкових платежах тис. грн., зі стра хування тис. грн., з оплати праці тис. грн., із внутрішніх
розрахунків тис. грн. Позикові кошти на балансі ВАТ завод
" " станом на 1 січня 2002 р. становлять тис. грн.
425


Додатки
сг:ь на
Порівняно з попереднім періодом дебіторська заборгованість зменши-
ьна тис. грн., а кредиторська на тис. грн.
к:
Облік касових операцій, розрахунків по заробітній платі, інших роз-іунків у цілому відповідає вимогам чинного законодавства.
Облік формування фінансових результатів
Визначення фінансових результатів у бухгалтерському обліку прово-ш- юся відповідно до П(С)БО 15 "Дохід", затвердженого наказом Мінфіну ;рс?аїни від 29 листопада 1999 р. № 290. Відповідно до вимог цього Стан-їртту за звітний 2001 р. на підприємстві сформовано фінансовий резуль-
іг 7 У вигляді збитку в розмірі тис. грн.
І Проаналізувавши та перевіривши господарську діяльність на підпри-
кгтві ВАТ завод " ", АП " " має певну кількість
ідниторських свідчень для надання аудиторського висновку на основі на-іжнального нормативу аудиту № 26 "Аудиторський висновок".
ВИСНОВОК
" складена
«» Фінансова звітність підприємства ВАТ завод "
»... ис*оид складена
іоо'Снові дійсних даних бухгалтерського обліку та достовірно відображає ж" тичний фінансовий стан на 1 січня 2002 р. При формуванні звітності аеержано основних принципів, наведених у П(С)БО 1 "Загальні вимоги ф.оінансової звітності", а саме:
автономність;
безперервність діяльності підприємства;
повне висвітлення (звітність містить всю інформацію про фактичні
иоотенційні наслідки операцій і подій, які можуть вплинути на рішенії, плцо приймаються на її основі);
єдиний грошовий вимірник.
Однак результати аудиторської перевірки показників фінансової зітЕаності та регістрів аналітичного і синтетичного обліку показали деяку юіі-іжність між ними. Це дає підставу для надання умовно-позитивного ш іторського висновку, оскільки зазначена невідповідність має обмежені ж: вплив на фінансову звітність і не викривлює загального фінансового я^у підприємства (має місце нефундаментальна незгода).
ІІДифровий матеріал, викладений у звітності суб'єкта перевірки, відпо-аєзв даним аналітичного обліку. Фінансово-господарська діяльність ііікзнюється відповідно до чинного законодавства; прийнята система бух-згєзерського обліку задовольняє законодавчим та нормативним вимогам.
Щиректор АП " "
е»ертифікат аудитора серії А №
Додатки
|
Аудиторське підприємство м и |
Додаток 15 В Комісію з цінних паперів та фондового ринку , м. Кіровоград |
|
Україна, м. |
|
|
вул. |
|
|
р/р № у КОФ УСБ |
|
|
МФО , код |
|
|
ліцензія № чинна до |
Р- |
|
Свідоцтво про внесення в Реєстр суб' діяльності № видане |
єктів аудиторської |
|
Аудиторською палатою України |
року |
ДОВІДКА про фінансовий стан відкритого акціонерного товариства
м.
Для характеристики фінансового стану відкритого акціонерного то вариства " ", доцільно використовувати аналіз показ ників платоспроможності та фінансової стабільності підприємства (Ме тодичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при пе ревірці відкритих акціонерних товариств та підприємств-емітентів об лігацій (крім комерційних банків), схвалено протоколом Аудиторської
палати України № від року). Здійснений аналіз дасть
змогу реально оцінити співвідношення між заборгованістю підприємства і його активами, структуру активів, доцільність величини матеріально-виробничих запасів, дебіторської заборгованості тощо.
При аналізі фінансового стану було застосовано такі загальноприйняті методи, як:
-
аналіз за допомогою коефіцієнтів;
-
аналіз на підставі результатів попередніх років.
Розрахунок подано в таблиці. Зазначені в таблиці нормативні (рекомендовані) значення основних коефіцієнтів наведено згідно з нормативами, що відповідають "Вимогам до аудиторського висновку, який подається до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при реєстрації інформації та випуску цінних паперів, а також при поданні регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприєм-ствами-емітентами облігацій (крім комерційних банків)", затверджених
рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
року №
427
Додатки
Додатки

|
Індикатори фінансового стану відкрите акціонерне товариство « „ |
|||||
|
Назва показника фінансового стану |
Методика розрахунку показників фінансового стану |
Значення показника станом на |
Нормативне (рекомендоване) значення коефіцієнта |
Відхилення |
|
|
01.01.03 |
01.06.03 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
К1 = Ф1((р. 220 + + р. 230 + + р. 240)/р. 620) |
0,017 |
0,030 |
0,25 -0,5 |
0,013 |
|
2. Коефіцієнт загальної ліквідності (коефіцієнт покриття) |
К2 -= Ф1(р. 260 : : р. 620) |
11,296 |
29,526 |
1,0- 2,0 |
18,230 |
|
3. Коефіцієнт фінансової стійкості (незалежності або автономії) |
КЗ = = Ф1(р. 380 : : р. 280) |
0,300 |
0,166 |
0,25 - 0,5 |
-0,134 |
|
4. Коефіцієнт структури капіталу |
К4 = = Ф1((р. 480 + + р. 620)/р. 380) |
0,014 |
0,003 |
0,5 - 1,0 |
-0,011 |
|
5. Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
К11 = Ф1(р. 260 -- р. 620)/р. 380 |
0,1442 |
0,0940 |
>0 збільшення |
-0,050 |
|
6. Коефіцієнт зносу основних засобів |
К14 = = Ф1 р. 032 : : Ф1 р. 031 |
0,007 |
0,008 |
Зменшення |
0,002 |
|
7. Коефіцієнт швидкої ліквідності |
К17 = (Ф1(р.26О --р. 100-р. 110 -- р. 120 - р. 130 -- р. 140))/Ф1 р. 620 |
11,296 |
29,526 |
0,6 - 0,8 |
18,230 |
428
Продовження табл.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
8. Чистий оборотний капітал, тис.грн. |
К18 -= Ф1(р. 260 -- р. 620) |
873,100 |
572,24 |
>0 збільшення |
-300,860 |
|
9. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами |
К20 = Ф1(р. 260 -- р. 620) : : Ф1 р. 620 |
10,296 |
28,526 |
>0,1 |
18,230 |
Найвагомішою частиною аналізу фінансового стану будь-якого підприємства є огляд коефіцієнтів ліквідності та їх оцінка. За допомогою показників ліквідності визначається здатність підприємства своєчасно і в повному обсязі погасити поточні зобов'язання. Для розрахунку коефіцієнтів ліквідності використовуються дані форм № 1 "Баланс" та № 2 "Звіт про фінансові результати".
Коефіцієнт абсолютної ліквідності вказує на те, яку частину ко роткострокової заборгованості підприємство може погасити найближчим часом і визначається відношенням суми залишків по статтях грошових коштів і поточних фінансових вкладень до суми залишків по непогаше ним кредитам та поточної кредиторської заборгованості. Значення цього коефіцієнта повинно бути не менше ніж 0,25, але не перевищувати 0,5 (перевищення коефіцієнта значення 0,5 вказує на надмірний залишок коштів та їх неефективне використання). На ВАТ " " цей кое фіцієнт станом на 01.01.2003 р. дорівнює 0,017 і збільшується протягом першого півріччя до 0,030 процентних пункти. Але його розмір все ж не достатньо високий і вказує на те, що підприємство не може погасити в терміновому порядку свої поточні зобов'язання.
Загальний коефіцієнт ліквідності (покриття) характеризує достатність оборотних коштів підприємства для погашення своєї заборгованості і показує, скільки грошових одиниць обігових коштів припадає на кожну грошову одиницю поточних зобов'язань. Критичне значення
дорівнює 1,0. Згідно з балансом ВАТ " " на 01.07.2003 р. цей
коефіцієнт дорівнює 29,526, тобто на 1 гривню зобов'язань припадає 29,52 грн. обігових коштів, що на 18,23 процентних пункти більше проти показника на 01.01.2003 р. Цей коефіцієнт перебуває на високому рівні, що свідчить про можливість підприємства за рахунок власних оборотних засобів покрити зобов'язання.
Коефіцієнт фінансової стійкості (незалежності або автономії) відображає питому вагу власних коштів у загальній сумі заборгованості
429
Додатки
Додатки

підприємства.
Міжнародною практикою встановлено, що
значення цьо
го коефіцієнта повинно
бути не менше ніж 0,5. На ВАТ " »
станом на 01.01.2003 р. він дорівнює 0,166, а отже, підприємство є фінансово залежним, тобто всі його зобов'язання не можуть бути покриті за рахунок власних засобів. Зменшення значення цього коефіцієнта на 0,134 процентних пункти, порівняно з показником на 01.01.2003 р. свідчить про збільшення фінансової залежності підприємства, підвищення ризику фінансових ускладнень у майбутніх періодах, що з точки зору кредиторів знижує гарантії погашення підприємством своїх зобов'язань.
Коефіцієнт структури капіталу визначає вартість залучених
підприємством коштів в розрахунку на 1 грн. власних. На ВАТ " __"
станом на 01.07.2003 р. значення цього коефіцієнта дорівнює 0,003, що свідчить про фінансову залежність цього підприємства від кредиторів та інвесторів. Зменшення цього коефіцієнта на 0,011 процентних пункти вказує на збільшення вказаної залежності.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу вказує на ступінь його мобільності, тобто можливість відносно вільно маневрувати цими коштами. Станом на 01.01.2003 р. значення коефіцієнта дорівнювало 0,1442. Цей показник протягом першого півріччя знизився і становить на 01.07.2003 р. відповідно 0,094.
Коефіцієнт зносу основних засобів є узагальнюючим показником технічного стану основних фондів. Станом на 01.07.2003 р. значення цього показника дорівнює 0,008. Збільшення, порівняно з минулим роком на 0,001 процентних пункти вказує на незначне погіршення технічного стану основних фондів підприємства.
Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується з урахуванням
найбільш ліквідних поточних активів. На ВАТ " " станом на
01.07.2003 р. значення цього коефіцієнта становить 29,526 процентних пункти. Зростання на 18,23 процентних пункти вказує на збільшення здатності підприємства погасити за рахунок власних засобів короткострокові зобов'язання.
Чистий оборотний капітал свідчить про спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання. Станом на 01.01.2003 р. цей показник дорівнював 873,1 тис.грн., зменшення суми чистого оборотного капіталу протягом першого півріччя 2003 р. до 572,24 тис.грн. вказує на зниження можливості розширення подальшої діяльності підприємства.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами розраховується як відношення величини чистого оборотного капіталу до величини оборотних активів підприємства. Станом на 01.01.2003 р. цей коефіцієнт дорівнював 10.296, збільшення значення цього коефіцієнта протягом першого півріччя до 28,526 процентних пункти вказує на зростання забезпеченості підприємства власними оборотними засобами.
Про прибутковість діяльності підприємства свідчать різні показники рентабельності. На цьому підприємстві всі показники рентабельності
перебувають на нульовому рівні з причини відсутності у підприємства прибутку.
Показники фінансового стану підприємства, що були розраховані, свідчать про загальне погіршення фінансового стану підприємства.
Керівництву підприємства слід розробляти заходи щодо поліпшення фінансового стану підприємства за рахунок підвищення прибутковості виробництва та більш раціонального використання власних активів, вжити заходів щодо зменшення собівартості товарів (робіт, послуг), вести послідовну політику, яка відповідає меті підвищення його інвестиційної привабливості (збільшувати обсяги виробництва і реалізації продукції, яка користується попитом на більш або менш тривалу перспективу, тобто збільшувати виробництво тієї продукції, потреба в якій зумовлена поліпшенням ринкової кон'юнктури).
Питання, розглянуті в процесі здійснення аналізу фінансового стану породжують значні сумніви щодо здатності підприємства функціонувати безперервно. Фінансові звіти та додана інформація до них не містять будь-яких коригувань, які можуть бути наслідками такої невизначеності. Тому керівництву підприємства слід розробляти заходів щодо забезпечення безперервного функціонування підприємства в майбутньому.
Директор АП "_
сертифікат аудитора серії А №
430
431
Додатки
Додатки
Додаток
16
