Вслед за победой - отступление

Удивительное свойство человеческой психики - расслабляться, успокаиваться, выталкивать из сознания ощущение опасности. Особенно, когда этому помогает такой мастер политической медитации, как Р. Хасбулатов. Читая стенограмму, физически ощущаешь, как Съезд, сплотившийся, выстоявший под ударом, поднявшийся до понимания серьезности момента, вдруг неожиданно устал, размяк, расслабился и - заскользил вниз.

Принимается решение обсуждать все вопросы открыто, гласно, на заседании Съезда - и уже через полчаса избирается делегация для переговоров с президентом. А реально переговоры ведут совсем другие лица - Р. Хасбулатов своей властью поменял состав делегации...

Съезд голосует за поручение провести расследование деятельности органов МВД, безопасности и средств массовой информации 10 декабря 1992 г. - и больше не вспоминает об этом поручении...

Съезд включает в повестку дня обращение в Конституционный Суд с запросом о конституционности действий президента - и также не рассматривает этого вопроса...

И уж совсем нелепым, беспомощным, было решение о запрете на референдумы о доверии высшим органам государственной власти. Это - судорога испуга...

Острота момента проходит, ситуация на глазах остывает... Хасбулатов, судя по всему, не собирается отвечать ударом на удар... Может быть это и хорошо - я отнюдь не сторонник решений, принимаемых на волне воспаленных эмоций. Но выяснить все факты, дать им взвешенную, принципиальную оценку было, безусловно, необходимо. Съезд этого не сделал.

В президентском лагере быстро оценили ситуацию: им ничего не грозит, можно не только удержать позиции, но и кое-что отыграть. И отыграли. Сначала В. Зорькин, "добрый ангел Съезда", свел инцидент к личному конфликту между Б. Ельциным и Р. Хасбулатовым, по-братски, - поровну! - разделив ответственность между ними. А затем председательствующий попросту обманул Съезд, проголосовав без обсуждения "тройственное соглашение", по которому Съезд приостановил часть уже принятых поправок в Конституцию (включая и те, которые защищали Съезд) и назначил референдум, на котором - в этом нет сомнений - будет поставлен в той или иной форме вопрос о роспуске Съезда.

Далеко не победителями в этой ситуации выглядели политические сторонники президента, лидеры ДемРоссии - непривычно подавленные, шепчущиеся по углам. Еще бы! Сначала вождь поднял их на баррикады, затем - предал, заключив отнюдь не почетную сделку со Съездом, а еще через день - "сдал" и Гайдара. Роль бессловесных марионеток - вот какое место отвел им Ельцин в своей политической игре.

Сам же Б. Ельцин, похоже, доволен: обыграл-таки Хасбулатова - референдум будет! Он недооценивает, что на этом референдуме так или иначе люди выразят свое отношение и к нему, президенту - его экономической политике, его стилю руководства, его проекту Конституции. На Съезде со всей очевидностью проявилось отсутствие у Б. Ельцина продуманной политической линии, заменяемой демагогическими лозунгами о "верности реформам", политиканством, попытками мелкого торга и, наконец, бесцеремонным нажимом, когда игра почти проиграна. Рейтинг Б. Ельцина на Съезде опустился до нижайшей отметки. Неужели на референдуме он ожидает больше?

(20 декабря 1992 г)

Документ

"13.30. Зеленоград - По распоряжению мэрии Москвы к префектуре были срочно подогнаны 10 автобусов для перевозки на Манежную площадь "митингующих". По предприятиям объявили о возможности покинуть рабочие места за отгулы. Зеленоград митинг не поддержал. На Манеж, где был намечен митинг демРоссии, уехал всего один автобус с 35 пассажирами. Остальные автобусы разъехались".

(Из информационного бюллетеня комиссии

Моссовета по законности, правопорядку

и охране прав граждан, распространенному

на Съезде 10 декабря 1992 г.)