Война нервов Вопросы на заданную тему

Ну, наконец-то! После затянувшейся многозначительной паузы и серии обманных движений опубликованы президентские вопросы для всероссийского референдума, предназначенные разрешить все проблемы, воцарить мир и спокойствие в нашем доме.

Первый вопрос: "Согласны ли Вы с тем, чтобы Российская Федерация была президентской республикой?" Позвольте, - воскликнет удивленный россиянин, - а почему "была"? Сегодня президент формирует правительство и возглавляет всю систему исполнительной власти, является главнокомандующим, возглавляет Совет безопасности, имеет право вето на законы, принимаемые Верховным Советом - что это, как не президентская республика? Какие же еще полномочия надо дать президенту, чтобы она стала, наконец, "президентской"?

Второй вопрос направлен против бывшего друга и нынешнего главного заклятого врага президента - Съезда народных депутатов: "Согласны ли Вы, чтобы высшим законодательным органом Российской Федерации был двухпалатный парламент?" С момента одобрения избирателями "двухпалатного парламента" президент получает формальное право не ставить ни в грош Съезд народных депутатов - единственный орган, который, согласно Конституции имеет право отменять его решения, а также, при наличии заключения Конституционного суда, отрешить от должности. Изничтожить Съезд, извести его под корень - такова сегодня главная забота и смысл жизни главы государства.

Но если Советы разгонят, кто же тогда примет новую Конституцию, которая закрепит полновластие президента? На этот случай заботливо предусмотрен третий вопрос: "Согласны ли Вы, что новая Конституция должна быть принята Конституционным собранием, представляющим многонациональный народ Российской Федерации?" Согласно опубликованным в печати прожектам, указанное "собрание" предполагается формировать по преимуществу из числа "сторонников" и "соратников" президента. Уж оно-то, будьте уверены, примет Конституцию, какую надо!

Как водится, главная "изюминка" президентского референдума припасена в конце, в его последнем вопросе: "Согласны ли Вы с тем, что каждый гражданин Российской Федерации вправе владеть, пользоваться и распоряжаться землей в качестве собственника?"

Вопрос привлекает своей простотой и фундаментальностью. По замыслу инициаторов, это "лакомый кусочек", который должен притянуть людей на избирательные участки и, подобно локомотиву, потащить за собой остальные вопросы, которые рядовому избирателю малопонятны и совершенно неинтересны.

И не сразу поймешь, что в этом "простом" вопросе - циничный обман. Во-первых, право гражданина быть собственником земли уже есть, оно закреплено в статье 12 нынешней Конституции Российской Федерации, которую так старательно пытается уничтожить президент. Во-вторых, в предлагаемом вопросе отсутствуют слова "по закону" или "в рамках закона". Стало быть, с момента голосования по данному вопросу земельное законодательство как бы отменяется, теряет силу. Воцаряется полный правовой беспредел. Трудно даже себе представить, какой невероятный хаос и неразбериха возникнут в земельных отношениях! Наконец, в-третьих, ни в одной стране мира землевладельцами не являются и не могут быть все. Если бы (вообразим себе это) в какой-то стране начали делить землю между всеми - такая страна неминуемо погибла. Надо полагать, наши реформаторы это отлично понимают. Поэтому их обещание дать землю каждому - обман, ложь.

Ну и как же быть? Соглашаться с вопросами референдума? Отменять референдум? Не будем торопиться с ответом.