Политическая горячка Слово "переворот" становится популярным

"Я им запомню!" - погрозил депутатам пальцем президент Б. Ельцин. Пресса и телевидение тут же резво подхватили тему конфронтации, обвинив в ней... Верховный Совет. А четыре правительственных чина на завтраке с иностранными корреспондентами и вовсе договорились до государственного переворота на предстоящем Съезде.

Помилуй Бог, в здравом ли рассудке авторы этих обвинений? Ведь время проведения очередного Съезда определено шестым Съездом и Верховный Совет лишь выполнил его волю. В какую же политическую горячку надо впасть, чтобы посчитать созыв высшего конституционного органа власти России "подготовкой к перевороту"?

Не сомневаюсь, что в ближайшее время будут предприняты новые попытки сорвать проведение Съезда. По некоторым данным, в недрах администрации президента готовится прямое, через голову представительных органов, обращение к народу. Такое право у президента, разумеется, есть. Только вот что он скажет в этом обращении, что может сказать? Еще раз попросит "потерпеть"? Пообещает не повышать цены? Заявит о роспуске Верховного Совета и введении "президентского правления"?

Совершенно очевидно, что любые антиконституционные действия против Съезда народных депутатов и Верховного Совета нарушат хрупкое равновесие в обществе, подтолкнут сепаратистские настроения в республиках. Общество еще на шаг приблизится к грани гражданской войны, полному распаду конституционной власти. Но, может быть, именно это им и нужно?

Опасные "защитники"

В парламентской суете, под грохот скандалов, сотрясающих стены "Белого дома", проскользнул незамеченным указ президента "О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилении борьбы с преступностью". А обратить внимание стоит.

Неблагодарное дело - критиковать указ с таким названием: защита прав... охрана правопорядка... борьба с преступностью... Кто против этого? Я - тоже за, но не любыми методами. Есть прямой и естественный путь - укрепить органы прокуратуры, милиции, внутренние войска, подразделения по борьбе с организованной преступностью, испытывающие жесточайший дефицит средств. Другими словами - поддержать конституционную систему правоохранительных органов. Но это - если идти прямо. Нормальные же герои, как известно, всегда идут в обход. И создают невиданную "межведомственную" комиссию, которая не входит ни прокуратуру, ни в МВД, ни в МБ (бывшее КГБ), и соответственно ни под один из законов не подпадает. В рамках этой "ничейной" организации будут созданы силовые структуры - хорошо оснащенные вооруженные группы по борьбе с организованной преступностью.

Ничто не ново под луной. В сталинские времена были созданы "чрезвычайки", "тройки", неконституционные карательные органы "по борьбе с преступностью". Хорошо известно, к чему это привело. М. Горбачев в свое время попытался учредить "объединенные комиссии" правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Не вышло: общественность подняла шум, справедливо усмотрев в них угрозу правам человека и грубейшее нарушение Конституции. И вот - очередная попытка. Ничему нас не учит история: сначала - сажаем не по закону, затем - со слезой реабилитируем.