Крыша поехала Блеск и нищета правительственных программ

"Казнить нельзя помиловать. Запятую поставить по усмотрению" - примерно так читаются новейшие указания правительства по вопросам, обсуждающимся на его заседаниях.

"Изменится роль государственного регулирования. Речь идет о государственных целевых программах, касающихся продовольствия, научно-технического потенциала, экспорта, некоторых других вопросах, заботе государства о поддержании должного стандарта жизни" - заявил президент Б. Ельцин на заседании правительства 27 мая. Наверное, кое-кто вздохнул с облегчением: на смену разрушению государства приходит более здравая и трезвая оценка возможностей государственного регулирования. И напрасно. Далее разъясняется: "Речь идет о переводе на коммерческие рельсы управления предприятиями государственного сектора..."

"Приватизация - не самоцель - сказал на том же заседании президент. - Она проводится для повышения эффективности производства". Правильно, и я так же считаю. Поспешная непродуманная приватизация ведет к обрыву хозяйственных связей, усугубляет спад производства, лишает людей не только собственности, но даже того невысокого уровня благосостояния, который они имели. И что же далее, какие же практические выводы из этого следуют? А вот какие: "Нужно резко ускорить темпы акционирования. Это невозможно сделать без сокращения запретов, ограничений на приватизацию".

Издержки обвальной приватизации, по мнению президента, обязано взять на себя государство: именно на это "должны быть направлены значительная часть государственных ресурсов, западная техническая помощь, а также кредиты".

Как это все знакомо! Снова "политика партии превыше всего" - выше экономического расчета, выше здравого смысла.

Ельцина, Лужкова и Ерина - к ответу!

Беспрецедентные решения принял на своей девятнадцатой внеочередной сессии Московской городской Совет народных депутатов. Собравшись для обсуждения представления прокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с депутата В. Анпилова, он осудил практику систематического нарушения конституционных прав граждан и потребовал привлечь к уголовной ответственности президента Б. Ельцина, мэра Москвы Ю. Лужкова, министра внутренних дел В. Ерина. Моссовет обратился в управление МБ по Москве и Московской области с предложением принять экстренные меры для установления лиц, виновных в похищении Анпилова. В качестве законодательной инициативы Моссовет предложил принять закон об уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению политических прав и свобод человека и гражданина.

Припоминаю, как четыре года назад в Екатеринбурге (тогда Свердловске) были жестоко избиты и брошены в КПЗ люди, пришедшие на место дома Ипатьевых в годовщину расстрела царской семьи. Они даже не демонстрировали - просто стояли со свечами и молились. И тем не менее районный суд наказал участников "несанкционированного сборища", а областной и городской Советы просто отвернулись от грубейшего нарушения прав человека. Сегодня ситуация изменилась - Советы не молчат, протестуют, требуют соблюдения законов, наказания виновных. Не потому ли так жаждут их разгона номенклатурщики, перескочившие в структуры исполнительной власти?

Явно не улучшит ситуацию с правами человека и недавно утвержденное президентом "Временное положение о порядке уведомления органов исполнительной власти г. Москвы о проведении митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования". Вместо закона - президентский указ, местами явно издевательский по содержанию. Так, в праве на проведение массовой акции может быть оказано, если она противоречит принципам Декларации прав и свобод человека и гражданина, общепринятым нормам общественной морали и нравственности, создает реальную угрозу нормальному функционированию предприятий, учреждений и организаций, создает помехи в работе пассажирского и железнодорожного транспорта и т.д. Указанные основания носят настолько общий резиновый характер, что власти достаточно одного из них - любого! - чтобы на веки вечные отбить охоту к митингам и демонстрациями. И это - шаг к политической стабильности?

Отнюдь не являюсь сторонником безбрежной митинговой стихии - наше общество, зараженное политическим экстремизмом, делает лишь самые первые шаги по пути обретения гражданских прав и свобод в их подлинном цивилизованном смысле. Но именно поэтому важно, чтобы эти права и свободы имели точно очерченные законом границы и защищались от административного произвола.