...Все хорошо, все хорошо!

Вторая часть "Рабочей программы" раскрывает планы действий правительства. Признаюсь, стоило немалых усилий дочитать ее до конца, ибо она состоит на 3/4 из абсолютно бесспорных тривиальных положений: "улучшать санитарно-гигиеническую обстановку в стране", "выпускать книги для детей и юношества", "поддерживать молодые дарования", "бороться с безработицей" и т.д. и т.п. Подобными "творческими озарениями" заполнены десятки страниц.

В тех же случаях, когда авторы программы решаются прикоснуться перстами к действительно острым проблемам, делается это столь робко и неуклюже, что ничего разобрать невозможно. Надо остановить поток "порнухи" и "чернухи", заполняющей отечественный книжный и видеорынок? Какой вопрос, разумеется! И вот что читаем по этому поводу в программе: "Важнейшим направлением политики Правительства в области культуры будет государственный протекционизм, предусматривающий в частности, повышение таможенного тарифа при ввозе в Российскую Федерацию печатной, кино- и видеопродукции, не представляющей художественной ценности."

Еще более невнятна программа, когда речь заходит о важнейших социальных гарантиях граждан. Одной из своих задач в области жилищной политики правительство провозглашает "создание жилищной системы, при которой большинство проживающих способны оплачивать полную стоимость своего жилища по рыночным ценам". Но это же абсурд! Способность оплачивать жилищные услуги по рыночным ценам зависит не от "жилищной системы", а от уровня доходов граждан. Одно из двух: либо правительство обязуется обеспечить большинству граждан соответствующий уровень доходов, либо идею "оплаты жилья по рыночным ценам" надо отбросить как политически опасную химеру.

"Рабочая программа" написана так, что должна удовлетворить в принципе всех. Сторонники правительственных реформ найдут в ней многочисленные клятвы верности "рыночным идеалам". Критики этих реформ также будут удовлетворены: осуждена "шоковая терапия", сказано о приоритете социальной защиты, необходимости сохранения институтов государственного регулирования. Хорошие слова сказаны всем. Загадкой остается одно: что же на самом деле намерено делать правительство?

Могуче выписан раздел программы, определяющий этапность и ожидаемые результаты правительственной политики. Здесь скользковатый общеполитический треп вдруг переходит в львиный рык не мальчика, но мужа: "Экономический подъем начнется в 1996 году." Так-то, знай наших! И как-то не сразу сообразишь, что программа-то - до 1995 года...

Местами правительственный документ грешит прямо-таки детской наивностью. Одним из направлений финансовой политики правительство считает "стимулирование притока инвестиций (в том числе иностранных) в регионы с высоким уровнем безработицы". Да кто же не знает, что "регионы с высоким уровнем безработицы" - они же и регионы с высоким уровнем социальной напряженности. Капитал туда калачом не заманишь!

Политическим условием продолжения реформ правительство считает "скорейшее принятие новой Конституции". От прямых обвинений в адрес парламента и призывов к его роспуску правительство, к счастью, воздержалось, но позиция Верховного Совета названа "неконструктивной".

В заключительной части программа правительства обозначена как "платформа национального согласия", на которую приглашаются все, "кто желает стоить новую Россию". До чего ж вольготно на Руси: хочу - новую Конституцию народу дарю, хочу - платформу национального согласия объявляю. Спрашивать мнение народа при этом не обязательно.

В целях разумной предосторожности "Рабочая программа" определена как проект, "подлежащий доработке". Которым, тем не менее, надлежит руководствоваться... Короче, еще один правительственный "долгострой", с которым непонятно что делать. Впрочем, нет, знаю! Поскорее закрыть старой газетой.

(8 августа 1993 г.)