Опять - "вилы"

Передо мной лежат три газеты из Ставрополья: "Ставропольская правда" за 17 декабря, эта же газета за 22 декабря и "Ставропольские губернские ведомости" за 18 декабря. Во всех трех опубликованы результаты выборов и референдума в Ставропольском крае, и во всех трех - разные! Различается списочный состав избирателей, не совпадает количество выданных на руки бюллетеней. Как такое могло случиться, если голосовали одни и те же избиратели и все четыре бюллетеня выдавались одновременно?

Это называется - "вилы". Привязав голосование по Конституции к выборам, организаторы референдума, конечно же, получили немалое количество дополнительных голосов. Но они недоучли, что при таком сложном голосовании очень трудно "зачистить хвосты".

Если референдум проходил практически бесконтрольно, то за результатами кандидатов пристально бдили их многочисленные доверенные лица. Вот почему так долго, на семи собаках, везли результаты голосования в Москву. Вот почему мы так и не ведаем до сих пор их окончательных итогов.

Разумеется, вопрос об итогах голосования по выборам депутатов и референдума по новой Конституции будет поднят и в прессе, и на заседаниях Государственной думы. Было бы совсем не лишним и прокуратуре РФ, стоящей на страже закона, возбудить по указанным фактам уголовное дело. В преддверии неприятного разговора на эту тему, президентская пресса ненавязчиво намекает, что если результаты референдума по новой Конституции будут признаны недействительными, президент, в свою очередь, отменит результаты выборов в Федеральное Собрание. Либо Конституция, навязанная путем обмана, либо президентское правление, не ограниченное никакими законами - таков небогатый выбор, который предлагается сегодня россиянам.

Черный обелиск

Ну а международные наблюдатели что же? Почему несколько сот многоопытных политиков, собранных со всего света, заверили страну и весь мир, что выборы в России прошли по высшим стандартам демократии?

Несмотря на то, что:

...выборам предшествовали расстрел парламента и введение чрезвычайного положения (во время которого проведение выборов запрещено по закону).

...выборы проходили не по закону, а по положению, принятому единолично президентом, которое неоднократно менялось в ходе выборов.

...накануне выборов незаконно, указом президента, был запрещен ряд общественных организаций. Криминальным образом была отсечена целая часть политического спектра: движения национально-патриотической ориентации.

...практически на все время избирательной кампании была заблокирована оппозиционная пресса.

...со стороны правительства предпринимались попытки грубого давления на избирательные объединения и отдельных кандидатов (запрет на агитацию против конституции, возбуждение уголовных дел).

... на вопрос "вы хотели бы, чтобы такие выборы прошли в вашей стране?" иностранные наблюдатели выпучивали глаза и начинали в ужасе махать руками.

... несмотря на все это выборы и референдум в России были признаны образцом демократии! И посыпались поздравления со всего света...

Этому абсурду может быть лишь одно рациональное объяснение. Судя по всему, Запад прочно решил отнести Россию к категории стран, к которым неприменимы общечеловеческие представления о законности и правовом государстве: "Что от них ждать - дикари!" Наверное, мы это заслужили. Но не обессудьте, если в российском парламенте когда-нибудь будет установлена мемориальная плита, на которой высекут имена тех иностранных государственных деятелей, которые рукоплескали расстрелу Верховного Совета и закрыли глаза на постыдные манипуляции вокруг новой российской Конституции. На память нашим и вашим потомкам.