Итоги "радикальных реформ"

Конец года - время размышлений, подведения итогов. Какой тяжелый год! Бесплодная, изматывающая борьба президента с Верховным Советом. Ощущение нарастающей трагедии и - чувство собственного бессилия, невозможности, неспособности ее предотвратить. Духовный подъем, всплеск надежд в сентябре и - октябрьское поражение, гибель защитников Дома Советов. Мысленно возвращаюсь к трудным, больным вопросам: что происходит со страной? В чем причины трагедии?

За что боролись?

В 1990 году, на мой взгляд, сложились уникальные условия для осуществления необходимых обществу экономических и политических реформ. Эти реформы предполагали: формирование многосекторной экономики, в которой свободно развивались и соревновались, доказывая свою эффективность, различные уклады - государственный, коллективный, кооперативный, частный; создание экономических и правовых условий для частной инициативы и предпринимательства; обеспечение плюрализма мнений и гласности в средствах массовой информации; осуществление в полном объеме закрепленных в Конституции гражданских прав и свобод; деидеологизацию и деполитизацию государства, прежде всего - армии и правоохранительных органов; повышение роли Советов - представительных органов власти; устранение экономического неравноправия и различий в политическом статусе субъектов Российской Федерации; преодоление односторонней ориентации в сфере внешней политики; укрепление начал законности во всех сферах жизни общества, борьбу с преступностью.

Экономические и политические реформы предполагалось осуществлять без снижения достигнутого уровня жизни граждан России и при сохранении основных социальных гарантий. Целью реформ виделось построение общества, которое, отказавшись от идеологических шор и ограничений, соединило бы в себе преимущества социализма с эффективной рыночной экономикой.

Именно эти принципы лежали в основе программ большинства депутатов. Именно с этими лозунгами шли мы тогда к народу и встречали понимание. Именно за такие реформы проголосовал народ в 1990 году. Разделяя эти принципы, я и сегодня готов подписаться под каждым из них...

Но реальная политика пошла совсем по другому пути.

К чему пришли

Сложившаяся на сегодняшний день ситуация свидетельствует о полном экономическом и политическом тупике. Прежняя экономическая система разрушена, новая - не работает. Продолжается падение производства, нарастает инфляция. Капиталовложения в экономику не обеспечивают даже простого воспрозводства - идет "проедание" национального достояния. Катастрофическая ситуация складывается в энергетике и сельском хозяйстве - наиболее важных для жизни народа отраслях.

Прямым результатом проводимых реформ стали резкое падение жизненного уровня народа и невиданное имущественное расслоение.

Отношение доходов 10 процентов самых бедных к 10 процентам доходов самых богатых граждан

Китай	1:3
СССР (1989 г.)	1:4
США	1:6
Латинская Америка	1:12
Россия (1993 г.)	1:20

Впервые за послевоенные годы смертность превысила рождаемость, началось вымирание населения на территории России. Сегодня не редкость голодные обмороки, а завтра могут начаться голодные смерти... Когда я слышу от господина Гайдара, что прилавки полны и не стало очередей, он кажется мне слабоумным ребенком, который хохочет и хлопает в ладоши на пожаре: как красиво горит!

Тяжелейший кризис переживает социальная сфера - наука, образование, здравоохранение, культура. Великие социальные завоевания народа фактически утрачены. С каждым шагом таких "реформ" Россия теряет шансы на достойное место в ХХI веке.

Экономический кризис подогрел межнациональные конфликты, поломавшие жизни тысяч людей. Обостряются межреспубликанские и региональные противоречия, которые могут привести к распаду Российской Федерации.

Заметно ухудшились внешнеполитические позиции страны. Россию вводят в мировой рынок как сырьевой придаток развитых капиталистических стран.

Экономические неурядицы и ослабление уважения к закону создали почву для беспрецедентного взлета преступности...

Настало время сказать, что реформаторы нарушили свои политические обязательства перед народом. Вместо построения общества, которое соединило бы достижения капитализма и социализма, они занялись тотальным разрушением экономики, сломом общественных и государственных институтов, острейшей идеологической и силовой конфронтацией с теми, кто протестовал против подобного курса. Не сумев удержаться в рамках закона, они пошли на государственный переворот и грубейшие нарушения законности. В их политике возобладал принцип "кто не с нами - тот против нас".