Госпереворот: попытка вторая Новое телеобращение

Оправдались худшие предположения. Президент Российской Федерации, отбросив все возможности компромисса, стал на путь открытого нарушения Конституции, конфронтации со Съездом, Верховным Советом, Конституционным судом, местными органами представительной власти.

К сожалению, оказались правы те, кто предупреждал: Ельцин спокойно перенесет крах экономики, развал государства, его не впечатляют потоки беженцев, страдания и гибель людей. Но за малейшую крупицу власти он будет драться до конца. Пойдет, как танк, ломая Конституцию, законы, попирая логику и здравый смысл.

В течение недели после Съезда президент "изучал масштабы ущерба, нанесенного конституционному строю Российской Федерации съездом". С утра 20 марта россиян начали готовить к событию исторического масштаба - телевизионному обращению президента Российской Федерации. И вот оно состоялось.

Первое впечатление - поразительное, едва ли не зеркальное повторение августовского "обращения к народу" ГКЧП-1. Те же три части: "пужалка", "обещалка" и "непопулярные, но необходимые меры".

Пропустим избитые и явно неискренние утверждения о "восстановлении большевистской, антинародной системы", "реванше бывшей партноменклатуры" и "возвращении в эпоху холодной войны". Б. Ельцин таким образом пытается убедить россиян: либо я - либо тоталитарная диктатура, третьего не дано!

Как явное недоразумение воспринимаются обвинения в "неразберихе с платежами, выплатами зарплат, перерасчетами пенсий, непомерными налогами", походя брошенные в адрес Верховного Совета. Хорошо известно, что основной причиной финансового кризиса является неподготовленный, экономически не просчитанный отпуск цен. "Неразбериха с платежами, выплатами зарплат" - прямое следствие политики правительства Гайдара, которое пытается таким диким способом остановить инфляцию. Подвалы Центрального банка переполнены денежными купюрами, для их хранения были задействованы даже пустующие бомбоубежища, но на выдачу заработной платы нет денег!

Что же касается "непомерных налогов", то они - плановый элемент программы "углубления реформ", средство достижения "бездефицитного бюджета". Сопротивление Верховного Совета яростному натиску правительства не позволило установить налог на добавленную стоимость на уровне 32 процентов, как этого требовал Е. Гайдар, угрожая прекращением финансирования бюджетной сферы и армии. По решению Верховного Совета с 1 января 1993 года этот налог снижен до 20 процентов...

Столь же нелепо выглядят обвинения, что на Съезде и в Верховном Совете "возобладало партноменклатурное большинство", "разделение властей фактически ликвидируется", "запущен маховик антиконституционного переворота" и т.д. Вряд ли среди депутатов стало больше "партноменлатурщиков" с тех пор, когда они конституционным большинством проголосовали за закон "О Президенте РСФСР" и внесли соответствующие поправки в Конституцию. Дело, видимо не в этом, а в том, что за два года своего "царствования" президент растерял поддержку в обществе и в депутатском корпусе. И сегодня надеется, опираясь на остатки былой популярности, раздавая направо и налево невыполнимые обещания, используя, как рычаг, безраздельный контроль над государственным телевидением и радио, затеять новую политическую кампанию.