Что день грядущий нам готовит?

Каковы перспективы развития политического процесса после Съезда? Возможные сценарии развития событий разбиваются на две группы.

Первая (и наиболее вероятная) версия - продолжение конфронтации. Средства массовой информации используются для дискредитации решений Съезда, всей системы представительной власти, создания обстановки кризиса, в надежде, что люди устанут от неуверенности и непредсказуемости, потребуют наведения порядка и поддержат "решительные действия президента" по преодолению "многовластия".

Заметно, как вновь пошла в ход, начала разыгрываться "шахтерская карта". Кузбасский объединенный стачком немыслимым образом соединил протест против правительства, которое действительно обмануло шахтеров, с протестом против Съезда народных депутатов. Любопытная деталь: шахтеры в своем заявлении гневно потребовали принять "Закон о власти", который никто в глаза не видел - президент официально не вносил его ни на Съезд, ни на Верховный Совет...

Не исключено, что, вопреки здравому смыслу, будет предпринята попытка организовать "президентский плебисцит". Он имеет шансы состояться в нескольких наиболее политизированных городах, но окончательно подорвет позиции президента и доверие к нему в регионах.

Смысл этой группы сценариев приблизительно одинаков: продержаться, сколько получится, доприватизировать, что еще не приватизировано, и доразвалить то, что еще не развалено. Отличаясь в деталях, все сценарии имеют одинаковое окончание - неизбежное падение в той или иной форме президента и его команды.

Вторая группа сценариев предполагает поиски компромисса, который в принципе еще возможен. Если президент откажется от претензий единолично определять политический курс государства, будет соблюдать Конституцию, отдаст под суд коррупционеров, забившихся в президентские структуры, и перестанет будоражить общество политическими интригами, обстановка постепенно нормализуется. Оппозиции не нужны кризисы. Она в полной мере сознает, что развал исполнительной власти столь же опасен, как и удушение представительной, особенно если учесть, что противоречия властей у нас приобрели политическую окраску и могут поджечь в обществе значительно более широкий гражданский конфликт.

(14 марта 1993 г.)

Блокнот. Съезд улыбается

В секретариат Съезда поступила записка: "Просим дать 3 мин. для выступления в разном от группы женщин-депутаток Г.В. Старовойтовой. Подписи: Молоствов, Варов, Степашин, Аржанников, Толстой, Якунин, Уражцев, Шабад, Юшенков, Шейнис, Шелов-Коведяев, Кучеренко, Копейка, Лучинский (мужчина), Басилашвили, Степанков..."

* * *

Заскучавшая было редакционная комиссия Съезда оживилась и приободрилась, получив в двенадцатом часу ночи следующую поправку к проекту постановления:

"Разработать и предложить очередному Съезду народных депутатов поправки к Конституции Российской Федерации, предусматривающие отмену референдумов на территории Российской Федерации на вечные времена и закрепление пожизненного депутатского статуса за народными депутатами Российской Федерации нынешнего созыва, а также установление порядка наследования депутатского статуса".

* * *

Реплика в пылу дискуссии: "Чубайс - вдова Гайдара!"