197

§ 2. Понятие внешнеэкономической сделки

196

Глава 8. Внешнеэкономические сделки

зинг: правовое регулирование, практика. М., 1996; Сосна С.А. Комментарий к фе­деральному закону о соглашениях о разделе продукции. М., 1997; Вознесенская. Н.Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. М., 1997; Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно-практический ком­ментарий / Сост. и автор комментария М.Г. Розенберг. М., 1997; Арбитражная практика за 1986—1991 гг. (аналитический обзор, подг.А.Г. Быковым). М., 1997; Принципы международных коммерческих договоров / Пер. А.С. Комарова. М., 1996; Международное частное право: Сб. документов / Сост. К-Я. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 189—300; Внешнеэкономическая деятельность: междуна­родное частное право и российское законодательство: Сб. нормат. материалов / Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997.

§ 1. Общие положения о сделках

Существенное место в регулировании гражданско-правовых отноше­ний в каждой стране занимает регулирование договорных обязательств. В международном частном праве особое значение имеют нормы, относящие­ся к международной купле-продаже товаров и к внешнеэкономическим сделкам. Известно, что в международном частном праве нормы, относя­щиеся к международной купле-продаже, приобрели в определенной сте­пени характер общих положений для различных гражданско-правовых сделок с иностранным элементом.

Однако для России, а также для других государств — участников СНГ гораздо большее, чем прежде, практическое значение приобрели и общие вопросы, касающиеся формы сделок иных, чем внешнеэкономические, а также связанные с заключением сделок проблемы действия в одной стране доверенностей, выданных в другой стране.

Коллизионная норма о праве, подлежащем применению к форме сдел­ки, содержится в ст. 165 Основ гражданского законодательства 1991 года. В этой статье предусмотрено правило: «Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования советского права».

Из приведенного правила следует, что форма совершения за границей сделки должна отвечать требованиям, установленным правом места со­вершения сделки, либо требованиям нашего закона.

В этой же статье установлено специальное правило, касающееся формы сделок со строениями: « Форма сделок по поводу строений и другого недвижимого имущества, находящегося в СССР, подчиняется советскои праву».

В отношении сделок (не внешнеторговых) действует коллизионнг норма, согласно которой к содержанию таких сделок подлежит примене] нию право места заключения сделки. Согласно ч. 2 ст. 165 Основ 1991

_года, права и обязанности сторон по сделке определяются по праву места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон. Место со­вершения сделки определяется по российскому праву.

Ранее (до введения в действие Основ 1991 г.) этот принцип применял­ся и к внешнеторговым сделкам.

В Законе РФ о залоге от 29 мая 1992 г. предусмотрен ряд правил о применении права в отношениях по залогу. Так, предусмотрено примене­ние российского права в отношении формы договора залога независимо от места его заключения. Договор о залоге, заключенный за пределами Рос­сии, не может быть признан недействительным вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, установленные российским законо­дательством. Форма договора залога в отношении зданий, сооружений, оборудования, предприятий, земельных участков и иных объектов на тер­ритории России, а также подвижного состава железнодорожного транс­порта, зарегистрированных в России воздушных судов, космических объ­ектов независимо от места заключения таких договоров определяется за­конодательством России (ч. 4 ст. 10).

Форма и срок действия доверенности определяются по праву страны, где она выдана. Однако доверенность не может быть признана недействи­тельной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям российского права.