§ 5. Система международного частного права

В настоящем параграфе рассматривается система международного частного права какучебного курса и как отрасли правовой науки. Ранееуже указывалось, что предметом международного частного права является ре­гулирование гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Этим предопределяются последовательность изложения материала, систе­ма деления курса на соответствующие разделы. Она близка к системе по­строения учебников и курсов гражданского права, хотя и не совпадает с ней.

Учебный курс международного частного права делится на две части: Общую и Особенную. В Общей части рассматриваются вопросы, которые имеют общее значение для международного частного права в целом, во­просы, которые могут быть, так сказать, вынесены за скобки при анализе норм и институтов, составляющих содержание отдельных тем Особенной части. Общую часть составляет рассмотрение источников международного частного права, ряда общих понятий и принципов, прежде всего методов регулирования, учения о коллизионных нормах, национального режима и режима наибольшего благоприятствования, принципа взаимности и дру­гих принципов международного частного права. К Общей части следует от­нести и рассмотрение правового положения субъектов гражданско-право-

33

32

Глава 1. Понятие, предмет и система международного частного права

§ 6. Обзор литературы по международному частному праву

вых отношений с иностранным элементом, государства как особого субъ­екта таких отношений, иностранных юридических лиц и иностранных граждан.

Особенная часть обычно состоит из следующих разделов: 1) право соб­ственности; 2) обязательственное право, и прежде всего договор купли-продажи товаров и договор перевозки; 3) кредитные и расчетные отноше­ния; 4) обязательства из правонарушений; 5) авторское и патентное право; 6) семейное право; 7) наследственное право; 8) трудовые отношения; 9) международный гражданский процесс.

Развитие международно-правового регулирования имущественных от­ношений в области торгового мореплавания дало основание говорить о со­здании особой подотрасли международного частного права. В настоящей работе гражданско-правовые институты торгового мореплавания, соот­ветствующие вопросы, возникающие при железнодорожных, воздушных и автомобильных перевозках, обладающие большой спецификой, рассмта-риваются в краткой форме.

§ 6. Обзор литературы по международному частному праву

1. В дореволюционной русской литературе в области международного частного права в XIX веке и в начале XX века наибольшей известностью пользовались труды Н.П. Иванова, К. Малышева, Ф.Ф. Мартенса, А. Пи-ленко, П.Е. Казанского, А. Нольде и М.И. Бруна. Разработка этих про­блем, в отличие от международного публичного и гражданского права, на­чалась в России сравнительно поздно. В 1859 году известный русский ци­вилист Д.И. Мейер в своих чтениях по русскому гражданскому праву из­ложил основные положения учения Савиньи о коллизиях законов.

Первой оригинальной работой в России, специально посвященной международному частному праву, была работа Н.П. Иванова «Основания частной международной юрисдикции», изданная в 1865 году в Казани. Бес­спорно, писал Н.П. Иванов, что законодательная власть государства может и даже обязана признавать в известных случаях, внутри своих тер­риториальных пределов, силу иностранных законов — этого требует ин­терес взаимного общения наций. Однако, по его мнению, в отличие от точки зрения Савиньи, вопрос о применении права в случае коллизий между законами должен решаться законодательной властью государства, а не судебной. Что же касается суда, то «в случае коллизии между закона­ми отдельных государств судья обязан поступать на основании своего оте­чественного закона», а именно на основании тех постановлений отечест­венного законодательства, которые прямо предписывают применение ино­странных законов. Автор не исключал применения иностранного права и путем толкования.

Другому русскому цивилисту — К.И. Малышеву (1841 —1907) при­надлежит заслуга в разработке учения о так называемых межобластных коллизиях, которое было весьма актуальным в дореволюционной России, потому что на ее территории действовали законодательные акты различ­ных правовых систем (Свод законов России, Гражданский кодекс Напо­леона и др.).

Систематическую разработку вопросов международного частного права осуществил Ф.Ф. Мартене в томе II своего курса «Современное междуна­родное право цивилизованныхнародов»(СПб., 1896. С. 285—377). В этом фундаментальном труде, переведенном на ряд языков, Ф.Ф. Мартене, вы­дающийся русский юрист и дипломат, исходил из идеи связанности суверен­ного государства некоторыми основными началами международного част­ного права, выработанными в процессе международного общения. Под международным частным правом Мартене понимал совокупность юриди­ческих норм, определяющих применение к данному правовому отношению заинтересованного лица в области международного оборота «права или за­кона отечественного или иностранного государства».

Курс Мартенса был наиболее известным в дореволюционной России. Мартене последовательно исходил из идеи международного общения. Он считал, что международное общение есть единственное верное и положи­тельное основание, на котором может развиваться международное частное право, и исходя из него только и могут быть решены запутанные и сложные вопросы, вопросы о применении законов различных государств. Профес­сор Ф.Ф. Мартене прежде всего исходил из международно-правовой кон­цепции международного частного права.

Следует отметить большую практическую деятельность Ф.Ф. Мартенса в области кодификации международного частного права. Он был «первым делегатом» России на Гаагских конференциях по международному частно­му праву и избирался ее вице-президентом. Под председательством Ф.Ф. Мартенса при Министерстве иностранных дел России в 1898 году было создано Совещание из представителей разных ведомств, в задачу ко­торого входили рассмотрение программы работы Гаагских конференций и подготовка соответствующих предложений.

Широким подходом к международному частному праву отличались ра­боты П.Е. Казанского, который относил к международному частному праву («международному гражданскому праву») не только коллизионные нормы, как это делал Ф.Ф. Мартене, но и нормы материального права. П.Е. Казанский говорил о двух задачах «международного гражданского права»: во-первых, создать всемирный гражданский оборот и обеспечить каждому лицу определенную совокупность прав и, во-вторых, определить, «законы каких государств должны применяться к тем или другим отноше­ниям между людьми».

3-872

35

34

Глава 1. Понятие, предмет и система международного частного права