§ 2. Место и роль материально-правовых норм в регулировании

ных предприятий с иностранными инвестициями, учрежденных на терри­тории России; в) нормы, касающиеся режима инвестиций, инвестицион­ной деятельности российских организаций; г) нормы, определяющие ста­тус граждан России за рубежом; д) нормы, определяющие права и обязан­ности иностранных граждан и организаций в России в сфере гражданского, семейного, трудового и процессуального права.

В этих и других аналогичных нормах содержится прямое предписание, непосредственно определяющее права и обязанности участников правоот­ношений с иностранным элементом.

Что же касается материально-правовых норм международных согла­шений, трансформированных в наше законодательство, то число таких норм растет. Иногда в литературе по международному частному праву при­меняются в этих случаях термины «прямые нормы», «прямой метод регу­лирования». Указанные термины употребляются исключительно для про­тивопоставления терминам «коллизионная норма», «коллизионный метод». Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств — их участников правила, едино­образно решающие те или иные конкретные вопросы.

Следовательно, к области международного частного права должны быть отнесены нормы, унифицированные путем заключения международ­ных соглашений.

Наряду с такими международными соглашениями в международной практике конца XX века все большее значение приобретают унифициро­ванные правила международного торгового права, которые, не будучи обя-; зательными для применения сторонами в контракте, путем факультатив-! ного их применения (при наличии согласия сторон) существенным образом! сужают возможность и необходимость применения коллизионных норм. К| числу документов универсального характера относятся Принципы между-: народных торговых контрактов, разработанные и принятые в 1994 году* УНИДРУА, участником которого является Россия. Текст Принципов УНИДРУА сопровождается комментарием, призванным способствовать их пониманию. Принципы действуют исключительно в отношении между­народных торговых договоров и представляют собой автономную, не свя-| занную с каким-либо национальным правом систему. Наряду с другим* аналогичными документами они призваны обеспечить переход к таком}! положению, когда в области регулирования торговых сделок нaциoнaль ное право вообще не будет применяться.

Можно привести и другой пример, подтверждающий наличие такой тенденции на европейском континенте. В 1995 году на региональном у не комиссией под председательством О. Ландо (Дания) была принята пер вая часть Основных правил европейского договорного права, в 1996 год были завершены работы над второй их частью.

3. Особое значение для России имеет проблема унификации права го­сударств — участников СНГ, проблема, выходящая далеко за пределы проблематики международного частного права. Ее решению способствует разработка модельных кодексов и модельных законов, осуществляемая в рамках Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, и прежде всего Модельного гражданского кодекса, который в качестве ре­комендательного законодательного акта для стран СНГ был принят этой ассамблеей 13 мая 1995 г. Принятие актов такого рода способствует со­зданию единого правового пространства, а тем самым может ослабить ост­роту проблемы выбора права.