Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Международное частное право - Учебник (Богуславский).doc
Скачиваний:
78
Добавлен:
17.04.2014
Размер:
12.05 Mб
Скачать

§ 4. Правоотношения между супругами 303 Глава 14. Семейное право 302

сульская конвенция с США предусматривает право консулов производить расторжение браков при условии, что оба лица, расторгающие брак, яв­ляются гражданами представляемого консулом государства.

Другие же консульские конвенции предусматривают лишь регистра­цию совершенного в стране пребывания консула расторжения брака, в частности, произведенного судом, и ведение учета таких разводов. Соглас­но ст. 19 Консульской конвенции с Финляндией, консулы имеют право вести учет совершенных согласно законодательству государства пребыва­ния разводов, если по крайней мере одно из лиц, расторгающих брак, яв­ляется гражданином представляемого консулом государства.

3. Аналогичные правила установлены в отношении признания растор­жения браков между иностранными гражданами, совершенного за грани­цей. Согласно п. 4 ст. 160 СК РФ, расторжение брака между иностранны­ми гражданами, совершенное за пределами территории России «с соблю­дением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и под­лежащем применению при расторжении брака законодательстве, призна­ется действительным в Российской Федерации».

Следовательно, в качестве условия такого признания закон ставит соблю­дение законодательства соответствующего государства, с одной стороны, в от­ношении компетенции органа (т.е. о том, компетентен ли в данной стране при­нимать решение о расторжении брака судили иной орган), а сдругой стороны, в отношении соблюдения коллизионных норм семейного права данного госу­дарства. Так, если коллизионная норма предусматривала применение при расторжении брака российского законодательства, а оно не было примене­но, решение о расторжении брака может быть не признано.

До сих пор речь шла о признании в РФ самого факта расторжения брака, совершенного за границей по местным законам. Однако такое признание расторжения брака не всегда автоматически влечет за собой признание в РФ и последствий развода. Не могут, например, получить признания уста­новленные в иностранном судебном решении такие последствия развода, как лишение стороны, «виновной» в расторжении брака, права вступления в новый брак, лишение ее права на воспитание детей и проч.

§ 4. Правоотношения между супругами

К личным отношениям проживающих в РФ супругов применяются по­ложения российского законодательства. Из закрепленного в Конституции РФ принципа полного равноправия женщины и мужчины вытекает ряд правил, определяющих отношения между супругами: женщина, выйдя замуж, сохраняет свое гражданство, пользуется полной свободой- выбора занятий и профессии, полностью сохраняет свои имущественные права,

существовавшие до брака, и приобретает в браке право на совместно на­житое имущество на началах совместной собственности супругов. Наш закон предусматривает, что порядок ведения общего хозяйства устанавли­вается по взаимному согласию супругов. Муж-иностранец в РФ не может претендовать на главенствующее положение при решении вопросов веде­ния семейного хозяйства. Согласно праву России, супруги свободны и при выборе места жительства. Супруги могут как иметь совместное место жи­тельства, так и проживать раздельно. Перемена места жительства одним из супругов не возлагает на другого супруга обязанности следовать за ним. Супруги обязаны оказывать друг другу материальную помощь. Нетрудо­способный нуждающийся супруг имеет право на получение содержания от другого супруга, если последний в состоянии оказывать ему поддержку.

Если говорить об имущественных правах и обязанностях проживающих в РФ супругов-иностранцев или же супругов, один из которых является иностранцем, то к ним должны применяться общие положения российско­го законодательства.

Более сложным представляется вопрос о таком личном неимуществен­ном праве, как право жены на сохранение добрачной фамилии. Этот во­прос должен решаться на основе применения права страны гражданства или права места регистрации брака (см. гл. 4).

С точки зрения международного частного права необходимо опреде­лить законодательство, подлежащее применению к личным неимущест­венным и имущественным правам и обязанностям супругов (режим со­вместного имущества, взаимное алиментирование и др.).

Согласно п. 1 ст. 161 СКРФ, личные неимущественные и имуществен­ные права и обязанности супругов определяются законодательством госу­дарства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства — законодательством го­сударства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязан­ности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории РФ ее законодательством.

Из приведенного правила следует, что принцип гражданства супругов в данном случае не имеет значения. Проблема применения права решается на основе критерия совместного места жительства.

Приведем пример из судебной практики.

В российском суде рассматривался спор о разделе имущества супругов, один из которых, французский гражданин, проживает во Франции, а другой — российская гражданка — в Москве. Брак был заключен в Москве, здесь же супруги несколько лет жили вместе и оба имеют здесь имущество. Однако за год до предъявления иска ответчик уехал во Францию и супруги стали жить раздельно. При отсутствии у суп­ругов на момент предъявления иска совместного места жительства применению под­лежит в соответствии с п. 1 ст. 161 СК РФ российское законодательство (коммен­тарий Н.И. Марышевой).