§ 32. Значения, выражаемые формами падежей

Вопрос о значениях русских падежей уже давно при­влекает внимание языковедов, однако до сих пор его нельзя считать решенным. Бесспорным достижением многолетних исследований является выделение у паде­жей двух различных функций: обстоятельствен­ной и субъектно-объектной (потерминологии Е. Куриловича, соответственно наречной и синтаксиче­ской) ¹. При этом одни падежи (им., род., вин., дат. п.) главным образом служат для выражения субъектно- объектных отношений. Лишь во вторую очередь эти па­дежи могут выражать обстоятельственные значения. Другие падежи (например, творительный) прежде всего выражают обстоятельственные значения и лишь во вто­рую очередь могут передавать значения субъектно- объектные.

Существующие в многочисленных пособиях перечни значений падежей учитывают эти два типа значений. Однако не всегда принимается во внимание то обстоя­тельство, что падежная форма может быть лишена соб­ственного содержания, выполняя лишь связывающую функцию. Так, едва ли можно говорить о значении при­ближения у дательного падежа, имея в виду случай по­дойти к дому. Ведь здесь значение приближения выра­жается не собственно падежной формой, а предлогом и «подчиняющим» словом. В словосочетании подойти к метро, например, падежное окончание отсутствует, что отнюдь не мешает выражению значения приближе­ния.

Основные значения падежных форм можно предста­вить следующим образом:

Именительный падеж преимущественно выра­жает значение субъекта действия: птицы поют, но может выражать и значение его объекта: Почтенный замок был построен, как замки строиться должны (П.).

Родительный падеж может выражать значение и субъекта действия: родителей не было дома, доклад директора, и его объекта: коснуться руки. Он выступает в значении обладателя: стихи детей (ср.: стихи детям). В обстоятельственной функции падеж имеет значение времени: второго мая восьмидесятого года.

Дательный падеж преимущественно выражает значение адресата (косвенного объекта) действия: писать брату, однако может иметь значение и субъекта действия: детям весело, а иногда и объекта действия: подчиняться правилам. Обстоятельственных значений не выражает.

Винительный падеж преимущественно выра­жает значение объекта действия: писать письмо, однако может иметь и значение субъекта действия: больного знобит. Может употребляться и в обстоятельственном значении: работать всю ночь.

Творительный падеж широко употребляется в обстоятельственной функции, обозначая орудие дейст­вия: Солдаты шилом бреются (Н.); время действия: ра­ботать вечерами; место действия: идти берегом. Однако может употребляться и в значении объекта действия: любоваться озером или субъекта действия: пьеса испол­няется музыкантом.

Предложный падеж, употребляемый всегда пос­ле предлогов, служит лишь для связи словоформ в сло­восочетании и предложении, а также помогает диффе­ренцировать разные омонимичные значения предлогов; ср.: (идти) в лес (направление) —в лесу (место); (хо­дить) на площадь (направление) — на площади (ме­сто).

Приведенный перечень не является полным, посколь­ку он учитывает лишь главные значения основных па­дежей. Кроме того, следует иметь в виду, что в некото­рых случаях возможна нейтрализация некоторых па­дежных значений. Например, в примерах типа прини­мать душой можно интерпретировать значение падеж­ной формы и как субъектное и как обстоятельственное; в примерах типа корова доится значение падежной фор­мы можно понимать и как субъектное ('корова дойная') и как объектное ('корову доят').

Вопрос о содержании падежных форм важен и для изучающих русский язык как неродной. При этом осо­бенно существенно выяснение того, какими падежными формами может быть выражено значение субъекта, объекта, адресата действия и т. п. Значение субъекта действия в принципе может быть выражено формами всех падежей: трава растёт; ни огня, ни дыма нет; мне холодно; больного тошнит; пьеса исполняется музыкан­том. Значение объекта действия также может быть вы­ражено различными падежными формами: улица (им. п.) освещается фонарями; лишиться покоя (род. п.); подчиняться приказу (дат. п.); читать книгу (вин. п.); наслаждаться покоем (тв. п.) и даже сочета­нием предлога со словоформой: мечтать об отдыхе (предл. п.).

Важно также иметь в виду, что некоторые значения, передаваемые падежными формами, могут выражаться и иными средствами. Например, значение «орудие» мо­жет быть выражено формой творительного падежа и предложно-падежным сочетанием: резать ножом, резать с помощью ножа. Значение места дейст­вия также может быть выражено разными средствами: идти берегом, идти по берегу, идти вдоль берега.

Очевидно, что падежная форма существенно зависит от лексических и синтаксических свойств «подчиняю­щего» слова и от смысловой и формальной организации предложения. Таким образом, вопрос о содержательных характеристиках падежных форм тесно смыкается, с од­ной стороны, с проблемами синтаксиса, а с другой — с проблемами лексической семантики. Повышенный ин­терес, проявляемый к этим проблемам в настоящее вре­мя, дает новые импульсы для решения вопроса о значе­ниях падежных форм, который не является собственно морфологическим.

ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Как уже было отмечено, падеж противопоставляет формы одной лексемы. Наиболее распространено пред­ставление о числе как о характеристике, также противо­поставляющей формы одной лексемы. В этом смысле и принято говорить о склонении существительных, т. е. о парадигме существительного, о наборе составляю­щих ее словоформ.

Парадигмы разных существительных различают по нескольким основаниям: 1) по наборам окончаний; 2) по изменениям в основе; 3) по количеству членов в пара­дигме. Классификация типов парадигм может быть про­ведена и для устной и для письменной форм языка. Эти классификации будут несколько отличаться одна от дру­гой.

Проанализируем основные типы склонения сущест­вительных (число будем считать словоизменительной категорией). Условимся рассматривать письменную форму языка в акцентуированной записи (именно таким образом представлено склонение русских существитель­ных в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка).

По принципу «набор окончаний» склонение сущест­вительных делят на три основных типа: 1) суб­стантивное склонение, т. е. склонение собствен­но существительных; 2) адъективное склонение, т. е. склонение существительных, представляющих со­бой субстантивированные прилагательные; 3) сме­шанное склонение, т. е. склонение существительных, имеющих черты субстантивного и адъективного скло­нения.