13.1. Понятие и сущность правовой информации

и управляемую информацию (абстрактный образ в виде символа — правовой нормы).

3. Правосознание как признак правовой информации. I [равосознание тесно связано с таким существенным при­знаком природы права, как наличие государственной воли властвующего субъекта, без учета которого, как известно, нормы права не принимаются.

В литературе мы наблюдаем определенное сходство во взглядах авторов на правосознание: это совокупность пред­ставлений, чувств, эмоций, взглядов, оценок, выражающих отношение людей к действующему или желаемому праву (121; 122). Отдельные авторы, характеризуя правосозна­ние, отмечают специфичность его функций: моделиро­вание правил поведения (123, 478), восприятие правовой действительности в мыслительных и чувственных образах (124, 206), формирование правовых образов и представле­ний о реальных или воображаемых правовых ситуациях (125, 267), отражение правовой действительности в форме юридических знаний и оценок с выделением информатив­ной функции правосознания (126, 194).

Несмотря на важность выделяемых структурных эле­ментов правосознания (идеологический, онтологический, психологический, аксиологический и др.), приоритетным все же остается интеллектуальное его значение (деятельное отражение существующей действительности), поскольку оно наиболее отвлечено от субъективных особенностей субъектов права и идеологических подходов. Категори­альный смысл правосознания заключается в том, что оно вбирает в себя множество разнообразных самостоятель­ных правовых категорий и средств, так или иначе связан­ных с мыслительной деятельностью человека как субъекта права.

Разнообразие и единство таких средств находится в еди­ной «информационной» среде человека разумного: восприя­тие, осмысление, оценка, ими обусловленные толкования (127). Существуют и другие значения правосознания, име­ющие уже отношение к юриспруденции, например юриди­ческая квалификация (128, 113—119; 129, 4—55), юридиче­ская аргументация и иные формы юридического мышления (130,97—131). Все они объединены элементом, обязательно входящим во все названные формы, — информацией. Поэ­тому и среда мыслительной деятельности субъекта права названа нами информационной.

266 Глава 13. Правовая информация как объект правовой информатики

Наибольшее значение в данном контексте имеют труды выдающегося русского юриста и философа И. А. Ильина, который во всех работах, посвященных праву и государству, выделял их волевые начала в правосознании. В его пони­мании правильному правосознанию как категории при­дается духовный смысл всего того, что составляет основу организации разумного общества. Источник своего метода исследования сущности правосознания И. А. Ильин видит в единстве естественного начала объективно необходимого образа будущих норм права и создаваемого образа право­вых норм объективного (положительного) права с участием воли властвующего субъекта. Он рассматривает естествен­ность природы человека как заданный абсолютно каждому еще в зачатке «особый способ жизни души, предметно и верно переживающей право в его основной идее и в его единичных видоизменениях (институтах)» (131, 166).

Следовательно, для понимания природы права особое значение имеет наличие особой духовной среды, в которой формируются основные руководящие начала (условия) для законодателя и уполномоченных им субъектов. Право­сознание как состояние, как духовные условия формирова­ния и развития права включает в себя как правосознание законодателя, так и разработчиков проектов норм права.

Роль и значение властвующего субъекта в формирова­нии и развитии правовой информации являются преобла­дающими. Именно государство определяет правовую поли­тику и окончательно решает, какие нормы права принимать, а какие — отвергнуть. Это общеизвестные факты.

Властвующий субъект (носитель государственной во­ли), выступающий в роли законодателя в структуре приро­ды правовой информации, выполняет функцию управля­ющего субъекта или главного субъекта отражения право­вой действительности в норме права. Именно в его созна­нии отражается необходимость правового регулирования и окончательный абстрактный образ нормы права. В фор­мировании образа будущих правовых норм участвуют не только парламентарии и профессиональные работники законотворческих органов властвующего субъекта, но и юристы-эксперты, ученые. Они с помощью специальных приемов и способов (юридической техники) преобразуют правовую информацию в символьную форму, сохраняя при этом «модель реального поведения людей» для буду­щей реализации их интересов и одновременно интересов властвующего субъекта.

267