14%, Т. Е. Было примерно на том же уровне, что и в странах Юго-

Восточной Азии накануне финансового кризиса в этом регионе. У

банков с разветвленными международными связями этот показатель

был значительно выше среднего - 28-38%. На 1 января 1998 г. доля

нерезидентов в общем объеме привлеченных российскими банками

межбанковских кредитов достигла 60%).

Однако кризис 1998 г., выявив серьезные дефекты в деятельности

российских банков, привел к резкому снижению доверия к ним со стороны

международных банков. Российские крупные банки - активные

партнеры международных банков стали банкротами. Серьезный удар

по престижу российских банков был нанесен из-за их отказа (невозможности)

выполнять форвардные контракты после четырехкратной

девальвации рубля. Международные банки фактически возобновили

синдицированное кредитование российских банков лишь с конца

2001 Г., хотя отдельные кредиты были предоставлены несколько раньше.

На мировой рынок синдицированных кредитов вышли крупные

российские банки, некоторые по нескольку раз. Объем привлеченных

кредитов превысил 750 млн долл. Самый крупный кредит был полу-

504

чей Внешторгбанком (240 млн долл.). Кредиты предоставлялись, как

правило, на сроки от 6 до 12 месяцев под плавающую процентную

ставку ЛИБОР. Надбавка сверх ЛИБОР (спрэд), которая зависит от

платежеспособности заемщика, колебалась в пределах от 2,95 до 4,25%

(спрэд для первоклассных заемщиков составляет 0,7-0,8%). Таким

образом, российские банки получают дорогие по международным критериям

синдицированные краткосрочные кредиты. Это негативно отражается

на процентной ставке кредитов, предоставленных национальным

конечным заемщикам, и не удовлетворяет их спрос на средне-

и долгосрочные кредиты.

Однако если до кризиса международные банки предпочитали действовать

через посредников (российские банки), то после него они стали

активно кредитовать конечных заемщиков. На 1 апреля 2003 г. объем

прямых международных кредитов, выданных иностранными банками

российским компаниям, оценивался в 37 млрд долл. Российская клиентура

международных банков пока немногочисленна: это крупнейшие

в основном экспорто-ориентированные компании, которые относятся

к разряду первоклассных заемщиков и предъявляют высокий

спрос на кредитные ресурсы.

Экспортные кредиты, в больших размерах привлекавшиеся в советские

времена, выдаются обычно под гарантию государства. Российские

власти сдержанно относятся к этой форме кредитования. Такая

позиция аргументируется тем, что в силу своей связанности они

выгоднее стране-кредитору, чем заемщику. Тем не менее, стремясь

активизировать инвестиционный процесс, российское правительство

в 1993-1997 гг. предоставило гарантии по этим кредитам на крупные

суммы. Однако с их погашением возникли большие трудности. По этой

причине, а также в силу активного выхода российских банков и компаний

на мировой финансовый рынок этот вид кредитования окончательно

утратил свою значимость.

* * *

Система международного кредитования и финансирования России

за истекшие годы претерпевала серьезные изменения. До кризиса 1998 г.

эти ресурсы в основном привлекались государством из официальных

источников. Частные участники рыночной экономики делали лишь

первые шаги по выходу на мировой финансовый рынок, но пока не

разразился глобальный, в том числе финансовый, кризис.

В начале 2000-х гг. государство резко ограничило свои международные

заимствования, стремясь сократить суверенный внешний долг.

Но одновременно активизировался выход частных субъектов на мировой

финансовый рынок с использованием различных методов (привлечение

прямых и портфельных инвесторов, эмиссия долговых обязательств,

привлечение банковских кредитов). Появившийся широ-

505

кий выбор позволяет им использовать те или иные инструменты

в зависимости от конкретных целей и возможностей заемщика. Положено

начало интеграции развивающегося российского финансового

рынка в мировой. Внешний долг корпораций и банков растет

(01.11.2004 г. - 91 млрд долл.). Но этот процесс, как свидетельствует

опыт других стран с формирующимися рынками, имеет как позитивные,

так и негативные стороны. России уже довелось испытать

это. В связи с резким снижением международных финансовых потоков

по государственной линии и их увеличением по частным каналам

риски смещаются в сторону частного сектора.