Глава V. Статистическая сводка и группировка

От обычных группировок классификация отличается более дробным и развернутым расчленением совокупности объектов, перечень которых рассматривается как статистический стандарт, ут­верждаемый обычно центральными статистическими учреждения­ми. Например, классификатор отраслей внутри крупных отраслей (промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, строи­тельство и т. д.) выделяет более дробные отрасли, производящие однородную продукцию (угольная промышленность) или совокуп­ность учреждений, организаций, связанных с выполнением опре­деленных функций (например, ремонт машин и оборудования). В ка­честве другого примера возьмем классификацию предметов преступ­ного посягательства или незаконного оборота, где выделяются то­вары, деньги, ценные бумаги, финансово-платежные документы, документы, оружие массового поражения и т.д., а внутри них бо­лее дробные подгруппы, например документы: паспорт, удостове­рение личности, свидетельство о рождении, иные. Становится яс­ным, насколько важны для исследований любых массовых явлений, в том числе правонарушений и государственных мер социального контроля за ними, проблемы их научной классификации и груп­пировки. Вопросы классификации объектов правовой статистики не раз обсуждались на страницах нашей печати¹.

В классификации, основанной на теоретических положениях соответствующих наук, свойства объекта поставлены в функци­ональную связь с его положением в определенной системе. Раз­личают искусственную (в ее основе, как правило, лежат несуще­ственные признаки объекта) и естественную (используется мак­симальное количество существенных признаков объекта) класси­фикации.

1 См.: Остроумов С.С. Статистические методы в криминологии // Сов. госу­дарство и право. 1967. № 7; Его же. Советская судебная статистика. М., 1976. С. 119— 127; Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. Гл. Ill; Стручков НА. Ин­дивидуализация наказания и совершенствование системы классификации осуж­денных к лишению свободы // Сов. юстиция. 1970. № 12; Кудрявцев В.Н. Струк­тура преступности и социальные изменения // Сов. государство и право. 1971. № 6; Миньковский Г.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Сов. юсти­ция. 1973. № 17; Яковлев A.M. Преступность как социально-правовое явление // Сов. государство и право. 1978. № 1; КривиченкоЛ.Н. Классификация преступле­ний. Харьков, 1979; Вицин СЕ. Системный подход и преступность. М., 1980; Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутрен­них дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983; Савюк Л.К. О классификации преступлений // Советы народных депутатов. 1989. № 3; и др.

§ 5. Группировки и классификации (категоризация) в практике правовой статистики 291

Классификация — важнейшая составная часть программы разработки статистических материалов, она обеспечивает сопос­тавимость статистических данных. Основанием классификации чаще всего служат качественные (атрибутивные) признаки: клас­сификация видов производств, организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов — для преступлений экономической на­правленности; классификация оружия, боеприпасов и взрывча­тых веществ; классификация занятий (профессий); классифика­ция наркотических и сильнодействующих веществ; классифика­ция способов совершения преступлений и т.д.

Развернутые классификации, использование которых рассчи­тано на длительные периоды времени, могут включать сотни и даже тысячи групп и подгрупп. Для обеспечения единообразия в применении классификаций к последним составляются поясне­ния с еще более детальным перечнем объектов, специальные ал­фавитные или тематические указатели¹.

Напомним, что объектом уголовно-правовой статистики явля­ются преступность и деятельность правоохранительных органов по реализации государственных мер социального контроля над ней. Со­ответственно, конкретные объекты уголовно-правовой статистики, как известно, — преступления, преступники, наказания и иные ме­ры уголовно-правового характера, возможность применения кото­рых за совершенные преступления установлена уголовным законом.

Классификации измерений всех перечисленных конкретных объ­ектов производятся как по установленным в законе признакам (УК РФ, УПК РСФСР, У ПК РФ), так и на основе положений, раз­работанных теорией наук криминального цикла. Отсюда все об­щественно опасные деяния в действующей отчетности органов вну­тренних дел классифицируются по следующим так называемым юридическим или, более точно, по уголовно-правовым признакам:

1. По степени тяжести (ст. 15 УК РФ):

а) общественно опасные деяния как преступления небольшой тяжести. По состоянию на 1 января 1997 г. они предусмотрены в 124 статьях УК РФ (см. Перечень № 4 в приложении 3);

б) общественно опасные деяния как преступления средней тяжести. По состоянию на 1 января 1997 г. они предусмотрены в 133 статьях УК РФ (см. Перечень № 5 в приложении 3);

¹ См., напр.: Справочники для заполнения документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших (ф. 1, 1.1, 2, 4). М., 1997.

292