§ 2. Относительные величины, их виды и применение в правовой статистике

387

ступности структурных элементов по целому ряду других крими­нологически значимых признаков, например сферам социальной жизни: бытовая, досуговая, преступления, совершаемые на произ­водстве, на объектах хранения материальных ценностей, на ули­цах, площадях, в парках и скверах; преступления, связанные с нар­котическими средствами, сильнодействующими веществами, а так­же совершенные на почве наркомании и т.д. Вот, например, как выглядит структура уличной преступности (в %) за 1996 г.: 30,2 — кражи; 22,9 — грабежи; 17,8 — хулиганство; 4 — умышленные тяж­кие телесные повреждения; 3,3 — разбои; 1,4 — умышленное убийство; 0,4 — изнасилование; 20 — прочие преступления.

Частным случаем структуры преступности является ее гео­графия, под которой понимается распределение преступности по регионам (территориям) страны — субъектам Федерации. Реги­ональные различия преступности могут быть весьма существенны­ми, достигая по коэффициенту пятикратной величины. Например, удельный вес выявленных в 1996 г. преступлений в сфере эконо­мики (уголовные дела по которым направлены в суд) в Респуб­лике Адыгея составил 80,1%, в Москве — 56,8%, в Санкт-Петер­бурге — 26%, в Смоленской области — 21,1%; в том числе неза­конных сделок с вшпотными ценностями в Санкт-Петербурге — 6,9%, в Москве — 19,5%, изготовления или сбыта поддельных де­нег или ценных бумаг — соответственно 18,2 и 3,7%'.

Наряду с соотношением части и целого (показателями струк­туры) определяют соотношение между двумя частями одного це­лого. Относительные величины, характеризующие соотношение между частями одного целого, называют относительными величи­нами координации (ОВК):

Показатель, характеризующий я-ю часть совокупности Показатель, характеризующий часть совокупности, выбранной в качестве базы сравнения

По значению ОВК близки к относительным величинам удель­ного веса (структуры) и до известной степени могут их заменить. Они показывают, в какой степени одна из этих величин больше или меньше другой2.

ОВК =-

1 См.: Состояние преступности в России за 1996 год.

² Видимо, поэтому С.С.Остроумов называет такой вид относительных вели­чин относительными величинами степени (см.: Остроумов С.С. Советская судеб­ная статистика. С. 162).

388 Глава IX. Абсолютные и относительные величины и их применение в правовой статистике

К таким величинам относятся, например, показатели, харак­теризующие соотношение между численностью городского и сель­ского населения, между численностью рабочих и служащих и т.д.

Примером использования таких величин в уголовно-правовой статистике могут служить показатели числа осужденных в России мужчин по отношению к числу осужденных женщин (табл. 5).

Таблица 5 Показатели числа осужденных в России мужчин по отношению к числу

		осужденных женщин1
Показатель	1991 г..	1992 г.	1993 г.	1994г.	1995 г.
Общее чис-
ло осуж-	593823	661392	792410	924574	1035807
денных	100	100	100	100	100
Из них:
мужчин	541806	613844	723889	840143	914229
	91,2	92,8	91,4	90,9	88,3
женщин	52017	47548	68521	84431	121578
	8,8	7,2	8,6	9,1	11,7
овк	10,4	12,9	10,6	9,9	7,5

Примечание. В знаменателе удельный вес в общем числе осужденных,!

Из табл. 5 видно, что в наблюдаемом периоде (исключая 1995 г.) число осужденных мужчин превышало в 1Q раз и более число осужденных женщин.

ОВК часто применяются при сравнении темпа роста (приро­ста) преступности и темпа роста (прироста) населения. Расчеты демографов показывают, что численность населения планеты в конце века будет расти примерно на 100 млн в год, что в 3—5 раз меньше, чем предполагаемый рост преступности. Это полностью соответствует современному положению: общий прирост населе­ния Земли составляет 1 — 1,5%, а преступности — 5% в год².

Относительные величины динамики {ОВД) процесса, измене­ния во времени показывают, во сколько раз увеличился (или уменьшился) уровень показателя текущего периода по сравнению с каким-либо предшествующим (базисным) периодом:

• Рассчитано по: Преступность и правонарушения (1991—1995). С. 139. . 2 См.: Криминогенная обстановка в Российской Федерации: динамика и струк­тура преступности, меры по обеспечению правопорядка // Аналитический вест­ник. 1996. № 18(42). С. 7.