8. 1. Современный политико-географический облик региона и его членение

Как уже было отмечено выше, политическая карта Африкан­ского континента во второй половине XX века претерпела корен­ные изменения в основном в результате ликвидации колониаль­ных империй Великобритании, Франции, Португалии, Испании и Бельгии, преобразований форм правления и политических режи­мов, возникших в молодых суверенных государствах в годы не­зависимого развития.

Результатом явился самый "раздробленный" политико-гео­графический облик - 53 суверенных государства при весьма существенных различиях между ними в социально-экономи­ческих, этноконфессиональных, природно-ресурсных, экологических и собственно географических (размеры территории, численность населения, географическое положение) отношениях.

Для современных африканских стран характерно резкое пре­обладание республиканской формы правления (преимущественно президентские республики). Монархии являются здесь исключени­ем (Лесото, Марокко, Свазиленд). Для ряда стран довольно слож­но определить их государственный статус: в них перманентно су­ществуют сменяющие друг друга военные режимы, действуют дестабилизирующие факторы (межплеменные и иные противоре­чия), постоянно обостряющие внутриполитическую обстановку, результатами чего являются зачастую вооруженное противобор­ство, гражданские войны (Судан, Сомали и др.).

Современная Африка - беднейший регион мира, часть т. н. "глубокого Юга", где сосредоточено большинство наименее разви­тых стран. Сложные проблемы бедности и нищеты, голода и не­доедания, социально-экономического кризиса, который десятилетиями переживают многие африканские страны, усугубляются доставшей­ся Африке от эпохи колониализма политико-географической раздроб-

ленностью, противоречиями между существующими территориями и границами государств, а также истинным расселением этнических общностей и групп, ареалы которых нередко рассечены государ­ственными границами. В рамках одних и тех же государств оказа­лись отнюдь не дружественные народы, что порождает межэтни­ческие конфликты, перерастающие в жестокое кровопролитие в борьбе тех или иных общностей за власть в стране. Внутри- и межгосударственные конфликты, преимущественно на межэтни­ческой почве, массовые миграции беженцев стали типичными чертами развития африканских стран во второй половине XX в. Так, в результате колониального раздела Африки некоторые народы Анголы оказались в пределах разных государств: напри­мер, народ конго в северной Анголе (более 1 млн. чел.), Заире (ныне - Демократическая Республика Конго - ДРК) (5 млн.), Конго (850 тыс.), народ лунда в Анголе (100 тыс. чел.), ДРК (300 тыс.), Замбии (400 тыс.), народ овамбо в Анголе (200 тыс.), Намибии (530 тыс.); гереро в Анголе (60 тыс.) и Намибии (80 тыс. чел.) и т.д.¹ Такое положение используется некото­рыми политическими кругами для разжигания межплеменной роз­ни и сепаратистских настроений.

Отечественные ученые-африканисты подчеркивают, что "в аф­риканских государствах этничность проявляется в разных сфе­рах жизни: в деятельности партий, в функционировании органов .управления, в армии, в социально-экономической области, в сфе­ре культуры и т. д. Так, и ныне в ряде стран партии и организа­ции выражают интересы определенных этнических групп, в орга­нах управления большинство принадлежит к доминирующему в стране народу... Немаловажную роль в осложнении отношений между разными народами играют также этноконфессиональные противоречия: между христианскими народами и приверженцами традиционных верований и культов в Южном Судане и араб­ским мусульманским Севером; христианами сара и мусульмана­ми тубу и другими народами в Чаде; мусульманами в Эритрее и христианами амхара в Эфиопии и т.д...

Особая проблема, также связанная с этничностью, - борьба за самоопределение и создание автономий (эритрейцы, оромо, тиг-_;раи - в Эфиопии, динка, нуэр, шиллук - в Южном Судане... тре­бования создания Великого Сомали, государства Баконго и др.)"² * И - вывод ученых, сделанный в 1990 г.: "интеграционные Процессы, которые происходят в условиях полиэтничности боль-

242