Глава 15 Структурные причины старения 295

ции уже миновала. Начались ли в организации постоянные внутренние

сражения? Если нет, то она находится на этапах Упадка или Аристократизма. Если же

да, то организация вступила на этап Салем-Сити.

Ослабление контроля может быть вызвано также и внешними факторами. Они

могут иметь политическую природу, как, например, в случае, когда государство

оказывается вовлеченным в управление организацией и устанавливает новые

правила, влияющие на процесс контроля. Правительства многих стран

вмешиваются в деятельность организаций в такой степени, что передают право

управления ею наемным работникам. По политическим причинам государство помогает

рабочим занимать посты, позволяющие влиять на принятие решений.

Менеджеры оказываются вынужденными обсуждать со своими подчиненными такие

вопросы, которые в прошлом относились исключительно к их компетенции.

Принятие решений заходит в тупик, и если создание такой ситуации является частью

антипредпринимательской кампании, то менеджеры покидают эту страну,

предварительно переведя из нее свои капиталы. Возможно, государство

законодательно устанавливает, что и как должно делаться, меняя правила игры. В Германии

и в Скандинавских странах представители наемных работников обязательно

должны присутствовать в совете директоров. Это требование может сразу перевести

организацию в состояние Расцвета, минуя этап Юности, но если ее менеджмент

не сможет справиться с многообразием интересов, то компания быстро перейдет

на этап Аристократизма.

Япония быстро достигла Расцвета, поскольку менеджмент в этой стране

скорее поведенчески, чем юридически, пытался оптимизировать интересы наемных

работников, собственников и менеджмента. В Японии существует культура

взаимного доверия и уважения, а внутренний маркетинг проявляется в

минимальном объеме; все эти факторы позволили Японии быстро достичь Расцвета.

Поэтому в течение какого-то времени эта страна доминировала в мировой экономике.

Однако в конце концов она утратила свое лидерство и стала стареть вследствие

развития А, которое совместно с традиционной сильной в местной культуре I

порождает процесс бюрократизации. Япония имеет слабо развитое Е. Ее система

образования учит запоминать и усваивать знания, а не учиться и творить. Японии

необходимо будет прилагать усилия, чтобы преодолеть кризис развития и

изменить систему образования, или же ей придется искать стратегических партнеров,

которые помогут ей полнее освоить роли PAEI. Организации в других странах

Азии, таких как Малайзия, Гонконг и Сингапур, по-прежнему пребывают на

этапе Юности, нередко попадая в семейную западню. В этих странах

последовательность рождения детей сохраняет большое значение, а попадание в семейную

западню не так опасно, как на Западе. Поэтому CAPI в таких условиях еще не

разрушается. В западных культурах семейные междоусобицы являются более

обычным делом. Так как жители азиатских стран все более ориентируются на

западный образ жизни, то если они не выработают формальных систем

сохранения I, они также станут страдать западными управленческими болезнями,

приводящими к разрушению CAPI.

Мы завершили нашу дискуссию о том, как происходят те или иные события, то

есть завершили аналитическую часть этой книги. Теперь мы обратимся к вопросу

296 Часть 2. Анализ организационного поведения

0 том, что следует делать. Как отмечалось в предисловии к данному изданию, эта

часть книги намеренно сделана короткой, так как после выхода ее первого

издания я написал «Pursuit of Prime». Эта книга содержит исключительно

практические рецепты действий. Читатели, желающие пройти курс занятий по данной

теме, могут направлять свои заявки в Институт Адизеса.

Примечания

1 См. изложение теории выравнивания в I. Adizes, Corporate Lifecycles, 1st ed. (Englewood

Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1988), Ch. 11. Эта глава по причине ее сложности во втором

издании данной книги отсутствует.

2 См. известную работу А. Чандлера Strategy and Structure: Chapters in the History of

Industrial Enterprise (Cambridge: MIT Press, 1962).

3 Самоорганизующиеся системы содержат элементы, структурно объединенные в пары, —

они подходят друг другу в структуре, определяющей, какими ресурсами система будет

обмениваться с внешней средой. См. F. Varela, Principles of Biological Autonomy (New

York: Holland Press, 1979). Теории самоорганизации также предполагают, что

структура предшествует стратегии.

4 См. в I. Adizes, The Pursuit of Prime (Santa Monica: Knowledge Exchange, 1996). Ch. 2

дискуссию под заголовком «Each company should be structured to encourage and nourish

the role it needs most, depending on its location on the lifestyle*.