Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lekzij.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
795.14 Кб
Скачать

1. Вихідні положення

У соціальній психології поки ще немає їх єдиної, узвичаєної класифікації. Часто виділяють два великих блоки методів: методи збору інформації (спостереження, вивчення документів і продуктів діяльності, опитуванння, експеримент) і методи її опрацювання (прийоми теоретичного і логічного опрацювання даних, використання методів математичної статистики). Методи опрацювання інформації до власне соціально-психологічних методів не относятся- це велика група загальнонаукових прийомів, що підготовляють первинну інформацію до змістовного аналізу.

Любой застосовуваний дослідником метод збору даних уже несе в собі визначену програму їхній опрацювання. Якщо ж говорити про той загальний шлях, що вибирає дослідник для одержання фактів, то в соціальній психології (так само як і в загальній психології, і в більшості інших наук) виділяють дві великі групи методів: спостереження й експеримент.

Відомо, що жодна система не може функціонувати оптимально без зворотної зв'язок, тобто об'єктивної інформації про те, наскільки успішно і відповідно до наявних планів реалізуються стоячі перед системою задачі. Школа не є тут винятком. Соціально-психологічне дослідження дає можливість керівництву школи і педколлективу крім традиційно прийнятих джерел (статистична звітність, урахування успішності, суспільно корисної активності, внеклассной роботи), по яких сверяется робота школи з вихідними планами і задачами, мати додаткову і найчастіше не менше багату інформацію, що дозволяє крім кількісних параметрів проаналізувати якісну сторону роботи будь-якої ланки ланцюга і вчасно почати ті або інші впливи, що коригують. Соціально-психологічний експеримент дає можливість вихователю, класному керівнику, педагогам-предметникам оцінити перспективність, доцільність і необхідність тих або інших форм і методів психолого-педагогічного впливу, оптимально планувати свою роботу з колективом, усвідомлено і цілеспрямовано здійснювати індивідуальний підхід до учнівським. Нарешті, соціально-психологічний експеримент посилює творчий початок у роботі педагога, дозволяючи йому бути на рівні тих задач, що ставить перед ним сучасне товариство.

2. Основні вимоги до соціально-психологічних досліджень

Інформаціям отримана в результаті проведення соціально-психологічного дослідження, повинна відповідати вимогам надійності, обгрунтованості і точності. Надійність (достовірність) соціально-психологічній інформації полягає в її однозначності при проведенні повторних іспитів, в одержанні однакових результатів різними дослідниками. Наприклад, існування феномена ДГЭИ (діючої групової емоційної ідентифікації) і його зв'язок із рівнем розвитку групи була підтверджена в дослідженнях, проведених незалежно друг від друга поруч соціальних психологів.

Обгрунтованість (валидность) соціально-психологічній інформації визначається насамперед характеристиками застосовуваного дослідником інструмента і полягає в спроможності цього інструмента вимірювати саме ті властивості досліджуваних об'єктів, що цікавлять дослідника. Наприклад, не можна вважати обгрунтованим дослідження, у якому рівень розвитку групи вимірювався шляхом використання социометрической процедури й інших методик, спрямованих на виявлення психологічного клімату в групі, тому що оцінка стана психологічного клімату в групі є важливим, але ще недостатньою умовою для встановлення рівня групового розвитку.

Точність соціально-психологічної інформації визначається чутливістю застосовуваних дослідником методик до виміру цікавлячих його властивостей. Наприклад, дослідник може розділити експериментальні групи усього на дві великі категорії - групи щодо високого рівня розвитку і групи щодо низького рівня розвитку. Якщо ж він у своєму дослідженні застосує методику, що дозволяє зробити більш тонку диференціацію по даній ознаці (виявити різноманітні ступені рівня розвитку груп), те він одержить більш точну інформацію.

Серед чинників, що роблять вплив на результати соціально-психологічного дослідження, велике значення належить особистості експериментатора, що є важливим моментом забезпечення успішного ходи дослідження і його надійності. Говорячи про особистість експериментатора, потрібно мати на увазі не тільки його характерологические особливості (манеру себе тримати, інтонації, засоби реагування на несподівані трудності або питання і т.д.). але і зовнішній вигляд (подтянутость, акуратність в одязі, зачісці й ін.). Іншим важливим чинником, від якого залежить якість отриманої інформації, є уміння дослідника працювати з випробуваними, створити невимушену, довірчу атмосферу. Як правило, достовірність результатів підвищується, що коли учаться охоче допомагають досліднику, почувають себе не тільки об'єктом дослідження, але і його учасниками.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]