- •1. Система юриспруденції. Розвиток традиційних юридичних наук. Нові сфери
- •2. Об'єкт і предмет юридичної науки. Правознавство та державознавство
- •4. Тгп як загальнотеоретична юриспруденція. Предмет і ф-ції тгп.
- •5. Мононорми і походження права. Конфліктне призначення права.
- •6. Початкове і похідне виникнення держави. Неолітична революція і виникнення д-ви.
- •7. Співвідношення д-ви і права. Етатистська і правова д-ва.
- •8. Догматичний (формально-логічний) метод в юр.Теорії і практиці.
- •9. Герменевтичний метод в юриспруденції. Мистецтво інтерпретації та розуміння в правовій сфері.
- •10. Юридична антропологія і її призначення. Право в людині – людина в праві.
- •11. Право в системі соціального регулювання. Нормативне, ненормативне та інд.Регулювання.
- •12. Нормативний, соціологічний та філософські підходи до права. Визначення права.
- •13. Правові сім’ї. Національні, інтегративні і міжнар.Пр.Системи.
- •16. Релігійні пр.Сім’ї. Каконічне право в Україні.
- •17. Компаративістика, її роль у вивченні пр.Реальності.
- •19. Соціологія права. Правова соціалізація. Громадська думка про право.
- •20. Діалог правових культур. Пр.Аккультурація і декультурація. Рецепція права.
- •21. Правова аксіологія. Право і цінності
- •22. Службова (інструментальна) цінність права
- •23. Соціальна і особистісна цінність права. Правові цінності.
- •24. Предмет і метод правового регулювання. Скадові методу пр..Рег-ння.
- •25. Правовий режим.
- •26. Поняття і стадії пр..Регулювання
- •27. Поняття і ознаки пр..Норми. Абстрактна і казуальна форма пр..Норми.
- •28. Класифікація пр..Норм. Диспозитивні норми права.
- •29. Поняття і ознаки пр..Відношення. Юр.Форма і соц..Зміст правовідносин.
- •30. Поняття і види юр.Фактів. Юр.Факти-стани. Фактичний склад.
- •31. Поняття і структура правосвідомості. Пр.Мислення . Пр.Менталітет.
- •32. Суб’єкт права і првосуб’ктність: правоздатність, діє-, деліктоздатність.
- •33. Правова культура суспільства та її компоненти. Пр.Культура і пр..Життя як категорії юриспруденції.
- •34. Правосвідомість і пр..Культура особистості. Пр. Активність особистості.
- •35. Поняття і класифікація принципів права. Загальправові і галузеві принципи.
- •36. Правові аксіоми, правові презумпції, правові фікції.
- •37. Юридична концепція прав людини.Пр.Статус особистості
- •38. Три покоління прав людини. Інд.І колективні права. Проблема становлення 4-го покоління прав людини.
- •40. Захист прав, свобод і законних інтересів особистості
- •41. Загальносоціальні і спеціальні функції права. Регулятивна і координуюча ф-ції права.
- •42. Правове виховання і його форми. Пр. Інформованість. Цілі пр..Виховання.
- •43. Поняття та основні вимоги законності. Правозаконність.
- •44. Поняття правопорядку. .
- •45. Джерела права. Первинні і похідні, осн і додаткові. Джерела права України
- •46. Соціальний процес формування права і правотворчість (нормотворчість). Стадії.
- •47. Юридична практика: поняття і види. Роль суд.Практики в пр..С-мі України.
- •50. Аномалії в правовому житті: пр..Нігілізм, пр..Ідеалізм і пр..Догматизм.
- •51. Суб'єкт і об'єкт правовідносини. Юридичні особи
- •53. Система права, галузі і інститути права. Пр.Общности.
- •54. Приватне і публічне право
- •55. Матеріальне та процесуальне право
- •56. Реалізація права. Форми реалізації права
- •57. Поняття і значення застосування права. Ідеологія застосування права
- •58. Реалізація та застосування права. Безпосередня і правозастосовна реалізація права
- •59. Процес застосування права.
- •60. Акти застосування права: поняття й види
- •61. Тлумачення права: поняття й види
- •62. Офіційне тлумачення права
- •63. Прогалини в праві і способи їх усунення та подолання
- •64. Поняття і види правової поведінки.
- •65. Правомірне поводження.
- •66. Кодифікація і інкорпорація, їх співвідношення та різновиди
- •67. Склад правопорушення. Вина і винність
- •68. Поняття і види правопорушень. Зловживання правом
- •69. Юридична відповідальність. Умови, що виключають юридичну відповідальність
- •70. Штрафна і правовідновлююча відповідальність: поняття й призначення
- •71. Державне (правовий) примус
- •72. Поняття держави. Сильне і слабке, держава. Держава й цивільне суспільство
- •73. Суверенітет держави
- •74. Сучасна і до сучасна держава
- •75. Державна влада.
- •76. Типологія держави. Формаційний
- •77. Поняття механізму держави.
- •78. Законодавча влада і її функції
- •79. Судова влада і здійснення правосуддя
- •80. Виконавча влада і її механізм
- •81. Державне управління та місцеве самоврядування
- •82. Держава в політичній системі суспільства
- •83. Конституційне держава
- •84. Концепція соціальної держави. Україна як держава соціальне
- •85. Концепція правової держави. Україна як правова держава
- •86. Державні органи та їх класифікація
- •87. Функції держави і державна політика
- •88. Державна служба.
- •89. Форма правління, форма державного устрою і державний режим
- •90. Армія як інститут держави. Правовий статус військовослужбовців
- •91. Податкова політика сучасної держави
- •92. Аграрна політика сучасної держави
- •93. Інноваційна політика сучасної держави
- •94. Становлення контрольної влади і її інститутів. Омбудсмен (народний правозахисник)
- •95. Бюрократія та бюрократизм в механізмі держави
- •96. Еліта в державі
- •97. Держава і релігія.
- •98. Екологічна політика держави. Екологічне держава
- •99. Етика і естетика держави
99. Етика і естетика держави
Інститути сучасної держави і його діяльність повинні відповідати етичним критеріям. Існує потреба глибокого осмислення моральних підстав держави, його моральних цілей, засобів і способів здійснення державної влади. На це націлена політична етика, яка задається питаннями моралі інститутів держави, законів, а також моральних якостей посадових осіб. Показово, що політична етика - це одночасно етика інститутів і етика чеснот. Інститути в моральному сенсі забезпечують людська поведінка зовні, а чесноти стабілізують це поведінка зсередини. Зазначимо у зв'язку з цим поява специфічної етики державної служби, а також спроби дати моральну оцінку інститутів влади як центральним (парламенту, президента, уряду), так і місцевих.
Інститути сучасної держави вимагають бережного з собою звернення. Критика цих інститутів або бажання змінити їх на інші не повинні суперечити здоровому глузду. Найкращими інститутами вважаються ті, які не передбачають якоїсь особливої моральності громадян, але дозволяють досягати своїх цілей, користуватися правами, сприяти загальному благу. В моральному відношенні кращим уважається державу, в якій поганим нахилам поставлені необхідні обмеження і забезпечені максимальні можливості для права і саморозвитку людей на шляху до справедливості і добра. Інститути держави полегшують людям етичну поведінку і певною мірою здатні
виправити моральні відхилення в поведінці людей. Однак ці інститути не можуть замінити моральності індивіда. Більш того, чесноти, якими володіють політичні діячі та громадяни є передумовою етики інститутів держави. Чесноти - це стало звичкою етичну поведінку. Класичні уявлення про основні чесноти пов'язані з чотирма (ординарні чесноти: мудрість, справедливість, мужність і помірність. Кардинальні чесноти з урахуванням різкого загострення конфліктів з расових, релігійних та соціальних мотивами, зростанням наркоманії доповнені такий чеснотою як толерантність (терпимість). У сучасній державі громадянин повинен мати моральними задатками, які давали б можливість як цього громадянина, так і всім учасникам відносин досягати своїх цілей використовуючи існуючі інститути держави.
Проблема естетики влади і держави стала розглядатися у чому у зв'язку з недемократичними (тоталітарними) державами. Саме для цих держав характерні претензії до насильницької гармонізації всіх сфер життя, прагнення створити гарну видимість, эстетизувати політику, здійснити театралізацію соціальної дійсності. Фактично в тоталітарній державі всі оповите покривом естетики влади.
Сучасна держава, забезпечуючи плюралістичну демократію, не втручається в культурне життя суспільства. Однак це не означає, що в умовах демократичного ладу питання забезпечення естетики влади і держави не є істотними. Досить очевидна роль державних символів (президент, гімн, герб, прапор), ритуалів (порядок прийняття законів, укладення договорів, проведення референдумів), формування державної міфології (способу життя, національних якостей). Особливо слід виділити міф як універсальний спосіб людського світосприйняття з широкими можливостями його використання для некритичного сприйняття світу. На початку XX століття виникла особливий феномен - "соціальна міфологія", у вигляді реєстру соціальних ілюзій, свідомо поширюваних в суспільстві для досягнення певних цілей. В умовах існування сучасної держави помітна політизація міфу з метою його використання для згуртування людей, розкриття їх політичної енергії.
Сучасна держава прагне бути естетичним у всіх різноманітних формах свого прояви на шляху досягнення гармонії з суспільством і індивідом, що безпосередньо пов'язано з діяльністю засобів масової інформації (ЗМІ). Використовуючи документальні та художні форми, ЗМІ створюють іміджі політичним партіям, державним діячам, інститутів державної влади тощо. Іміджі - це свого роду ярлики, які поряд з рисами, притаманними конкретним особам,' інститутів, програм включають штучно представлені характеристики. Часто іміджі є ілюзорними образами, покликаними викликати в масової аудиторії бажане сприйняття. Через телебачення і інші ЗМІ іміджі впроваджуються в життя. У сучасних державах відзначається тенденція зростання значення "політики театру", технології створення іміджів політичних діячів, найбільш бажаних інститутів держави, привабливих форм здійснення влади та інших образів. Багато в чому цілеспрямованою діяльністю ЗМІ створюється естетика сучасного держави.