Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Civil low of Ukraine 2002, Kn.1..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
6.61 Mб
Скачать

Глава 15

з замість продажу предмета побутового підрядну притримати його або гати відшкодування (ст 893)

деяких випадках здійснення суб'єктивного права можливе лише за згодою і, інтереси якої можуть бути порушені Зокрема, для продажу частки в ній власності продавець зобов'язаний повідомити у письмовій формі решту шків спільної власності про намір продати свою частку сторонній особі із іченням ціни та інших умов, на яких продає її Якщо решта учасників спіль-зстковоі власності відмовиться від здійснення права привілеєвої купівлі або ійснить цього права щодо будинку протягом одного місяця, а щодо іншого а протягом десяти днів з дня одержання повідомлення, продавець має право іти свою частку будь-якій особі Якщо кілька учасників спільної часткової юсті виявили бажання придбати частку в спільній власності, право вибору іця надається продавцеві При продажу частки з порушенням права приві-і купівлі інший учасник спільної власності протягом трьох місяців може утися до суду з позовом про переведення на нього прав та обов'язків

ЦЯ

ібір способу здійснення суб'єктивного права залежить також від мети, яку ть уповноважена особа Якщо вона хоче, наприклад, своє майно передати латно, то робить це шляхом дарування У разі одержання грошового екві-та укладає договір кушвлі-продажу, а отримання іншого майна — договір

ібір способу здійснення права виявляється у вчиненні дій особисто або че-зедставника Так, за договором доручення одна сторона (повірений) вчиняє 2Н( та за рахунок іншої сторони (довірителя) певні юридичні дії При цьому мати на увазі, що деякі дії можуть бути вчинені лише безпосередньо упов-еною особою

дночас, надаючи можливість уповноваженій особі вчиняти суб'єктивні ци-права, закон визначає межі здійснення їх Стаття 22 Конституції України )влює, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних зако-допускаеться звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод Це поло-дістало свій розвиток у ст 23 Конституції України, згідно з якою кожна а має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не по-)ться права і свободи інших людей Таким чином, Конституція України рег-гує межі здійснення прав

альне правило, яке встановлює межі здійснення суб'єктивних цивільних міститься у ч 2 ст 5 ЦК УРСР, згідно з якою при здійсненні прав та ви-іі обов'язків громадяни й організації повинні додержуватися законів, пова-яоральш принципи суспільства Закон України "Про власність" передбачає власника вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону же використовувати майно для здійснення господарської та іншої не забо-іі законом діяльності, зокрема передавати його безоплатно або за плату у іня і користування іншим особам Власник, який здійснює свої права, зо-ший не завдавати шкоди навколишньому середовищу, не порушувати пра-•хоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і держави ;им чином, у процесі здійснення суб'єктивного цивільного права до упов-'ноі особи пред'являються певні вимоги, які мають бути додержані вимоги можна загалом звести до наступного додержання законів, правил ного життя та моральних принципів Так, наймач жилого приміщення при

Здійснення та захист цивільних прав

209

здійсненні права користування ним повинен додержуватися правил суспільного співжиття, використовувати за призначенням, не псувати його і тим самим створювати можливість для інших осіб спільного проживання в одній квартирі або будинку

Межі суб'єктивного цивільного права визначаються законом і встановлюють міру можливої поведінки уповноваженої особи у правовідносинах

У всіх випадках щ правила зводяться до того, що використання прав і свобод не повинно заподіювати шкоди інтересам суспільства і держави, правам інших громадян Порушення встановлених меж здійснення права є недозволеною поведінкою і підставою для відмови в реалізації суб'єктивного права

Питання щодо наслідків порушення встановлених меж здійснення цивільного права вирішується відповідно до вказівок закону

Так, угода, укладена юридичною особою всупереч статутним цілям, визнається недійсною і набуті за нею права не мають юридичного значення

Межі здійснення суб'єктивних прав визначаються різними способами Межа може встановлюватися залежно від строку існування права суб'єктивного складу учасників правовідносин, кола їх повноважень Так, батьки (опікуни, усиновителі) мають право укладати від імені своїх неповнолітніх дітей цивільно-правові угоди Але угоди щодо відчуження майна неповнолітніх, що потребують нотаріального засвідчення, вони можуть укладати з дозволу органів опіки та піклування Таким чином, у коментованому випадку межею здійснення суб'єктивного права розпоряджатися майном, що належить на праві власності неповнолітнім дітям (підопічним), є характер угоди Звідси аналіз законодавства в кожному конкретному випадку дає змогу визначити межі здійснення суб'єктивного права Загальним неконституційним положенням є недопущення порушення прав і охо-ронюваних законом інтересів інших осіб і держави

Обмеження суб'єктивного цивільного права допускається лише в порядку, визначеному законодавством Так, Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про охорону прав на сорти рослин" від 17 січня 2002 р передбачає перелік дій, які не визнаються порушенням майнового права сорту Використання сорту без згоди (дозволу) власника не визнається порушенням майнового права власника сорту у випадках, на які поширюються

а) вичерпання виключного права власника сорту,

б) право попереднього користування і право при відновленні прав на сорт,

в) обмеження дії виключного права власника сорту

Зокрема, виключне право власника сорту не поширюється на дії будь-якої особи з матеріалами сорту, що охороняється, якщо вони здійснені

а) як приватні та з некомерщйною метою,

б) з експериментальною метою,

в) з метою створення інших сортів на основі сорту, що охороняється, крім випадків, передбачених законодавством

При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства Отже, кожне суб'єктивне право має свої межі Останні визначають міру можливої поведінки уповноваженої особи При порушенні встановлених меж здійснення суб'єктивного права настають несприятливі правові наслідки для порушника Це може бути позбавлення суб'єктивного цивільного права, стягнення у доход держави отриманого за угодою, інші наслідки. Так, постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня

) Глава 15

'8 р. із змінами, внесеними постановою Пленуму "Про судову практику в іавах про визнання угод недійсними" від 25 грудня 1992 р. передбачає, що дія 49 ЦК УРСР поширюється на угоди, які укладені з метою, що явно супе-ить інтересам держави і суспільства. До них, зокрема, належать угоди, спря-їані на використання всупереч закону колективної, державної або чиєїсь при-ної власності з корисливою метою, використання майна, що перебуває у їх сності або користуванні, на шкоду інтересам суспільства тощо. У новому ЦК )аїни така стаття відсутня.

Чинне цивільне законодавство не містить положення, яке розкриває зміст ка-орії "зловживання правом". Але в теорії цивільного права робиться спроба ;увати суть цього терміна (В. Грибанов, О. Пушкін). Зловживання правом ви-яється в тому, що особа, якій формально належить суб'єктивне цивільне пра-неправомірно його здійснює.

Питання про поняття зловживання правом завжди було підставою численних кусій у юридичній літературі. Наприклад, М. М. Агарков вважав, що той, хто истуеться своїм правом, нікому не заподіює шкоди. Звідси не може йтися про овживання правом"1. Ця теза була відома ще римському праву, відповідно до ожень якого, дії, що оцінюються як зловживання правом, є за межами здійс-іня права.

На думку інших авторів поняття "зловживання правом" теоретично виправ-о 2. Уповноважена особа допускає недозволене використання свого права, по-луе міру і вид поведінки, визначені законом, посилаючись при цьому на фор-ьно належне їй суб'єктивне право. Не маючи суб'єктивного права, вноважена особа не може ним зловживати. Але, спираючись на своє суб'єк-не право, уповноважена особа виходить за межі дозволеної поведінки, тобто вживає правом. У разі неналежного здійснення прав порушується закон. То-порушення меж суб'єктивного права при його здійсненні у ряді випадків ха-теризується, як уже зазначалося вище, зловживанням правом3.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]