7.2 Соотношение норм права и других социальных норм

Чтобы лучше уяснить сущность и специфику юридических норм, как основного регулятора общественных отношений, их необходимо сопоставить с другими видами социальных норм, которые существуют в социально неоднородном обществе.

Нормы права	Другие социальные нормы
1 – возникают с началом формирования государства;	1 – существуют в любом обществе, в т. ч. и до возникновения государства;
2 – устанавливаются или санкционируются государством;	2 – устанавливаются или санкционируются другими субъектами;
3 – выражают волю доминирующей части населения;	3 – выражают волю различных частей общества;
4 – существуют как единая система норм общества;	4 – существуют в виде несколько относительно самостоятельных систем нормативного регулирования;
5 – формируют правила поведения в виде прав и обязанностей;	5 – не только права и обязанности, но и общие принципы, цели, лозунги;
6 – формально определены;	6 – во многих случаях формально не определены;
7 – имеют определенные формы внешнего выражения;	7 – выражаются во многих, в т. ч. и не фиксированных формах;
8 – имеют точные границы действия;	8 – не имеют точных и четких границ действия;
9 – обеспечиваются государственным принуждением.	9 – обеспечиваются привычками, внутренними убеждениями, моральным, общественным влиянием и другими негосударственными средствами.

Соотношение норм права и морали

В теории права соотношение права и морали рассматриваются в плане их единства, различия, взаимодействия и противоречий.

1. Единство права и моралихарактеризуют три признака: нормативность, универсальность и общность;

- нормативность морали права заключается в том, что они служат эталоном и критерием оценки поведения людей;

- универсальностьправа и морали проявляются в том, что они распространяются на все общественные отношения, то есть являются самыми универсальными регуляторами в системе социальных норм;

-общностьморали и права заключается в том, что эти социальные институты обслуживают общий экономический базис, идеологию и политику.

2. Различие между правом и моралью проявляется в их особенностях:

- по происхождению – нормы права устанавливаются государством, нормы морали складываются в соответствии с нравственными представлениями о добре и зле, справедливости, чести и бесчестии и так далее;

- по сфере действия – нормы права регулируют общественные отношения, имеющие государственную значимость; нормы морали не имеют обособленной сферы воздействия, мораль вездесуща: она все оценивает с точки зрения нравственности;

- по форме закрепления – правовые нормы получают закрепление в официальных нормативных актах: законах, указах, постановлениях; нормы морали не закрепляются в специальных актах, они содержатся в сознании людей и находят отражение в литературе;

- по способу обеспечения – реализация норм права поддерживается принудительной силой государства, мораль обращается только к совести индивида. Санкции позитивного права выступают как меры принуждения. Единственной санкцией морали выступает нравственное осуждение.

3. Взаимодействие морали и правапроявляется в их взаимопроникновении и взаимовлиянии;

- взаимопроникновениесостоит в том, что право основывается на морали. По В.Соловьеву, право – минимум нравственности, обязательный для всех. Право закрепляет моральные принципы справедливости, равенства и гуманизма в качестве основополагающих положений действующего законодательства;

- взаимовлияниепроявляется в том, что мораль оказывает активное воздействие на правосознание и тем самым способствует реализации норм права. В свою очередь, право поддерживает требования морали юридическими санкциями и тем самым защищает необходимый минимум нравственности.

4. Противоречия морали и правазаключается:

а) в несовпадении правовых и моральных предписаний;

б) несовпадения моральных правовых оценок.

В одних случаях там, где право налагает запрет, мораль разрешает.

Причины противоречий могут быть:

- объективные– право по своей природе консервативно, мораль – динамична. Отсюда – право отстает от морали и неизбежно содержит пробелы;

- субъективные – право выражает интересы государства, мораль выражает интересы общества. При этом государство зачастую исходит из принципа справедливости.

Отсутствие согласованности между правом и моралью вредит праву. Право должно запрещать и предписывать то, что одобряется моралью либо не противоречит моральным принципам. В противном случае население будет действовать в обход правовым нормам и вопреки правовым предписаниям.