Додатки

1.Підстава для виконання робіт (договір та ін.).

2.Генеральний підрядник ________________________________________________

3.Субпідрядні організації і виконувані ними розділи схеми.

4.Основні документи і матеріали, на яких мають ґрунтуватися розроблення схеми (схема землеустрою області (республіки), концепція (програма) соціально- економічного розвитку району, планово-картографічний матеріал та ін.).

5.Джерела фінансування і терміни виконання робіт.

6.У схемі землеустрою адміністративного району:

провести еколого-ландшафтне (ерозійне, еколого-економічне або ін.) райо- нування, агроекологічне оцінювання земель і агроекологічне зонування терито- рії адміністративного району;

визначити потреби в земельних ресурсах галузей економіки з урахуван-

ням перспективи їх розвитку;

визначити потреби і додаткові площі земель для розвитку міст і сільських поселень, необхідність в уточненні (встановленні) меж сільських поселень;

сформувати (уточнити) спеціальний земельний фонд із метою організації селянських та фермерських господарств, утворення сільськогосподарських під- приємств, підсобних сільських господарств підприємств, організацій і установ;

усунути недоліки у розміщенні землекористувань і землеволодінь;

виявити меліоративний фонд і резерви земель, придатних для викорис- тання в сільському господарстві, обсяги, об’єкти і черговість рекультивації і по-

ліпшення земель;

скласти зведений баланс очікуваного розподілу земель за категоріями, зе- млевласниками і землекористувачами, формами власності на землю й угіддями;

вдосконалити організацію території району і розробити відповідні пропо-

зиції;

встановити (виявити) наявність та інтенсивність розвитку негативних процесів у стані й використанні земель району і розробити заходи щодо їх попередження, усунення, а також охорони земель і ландшафтів;

уточнити (встановити) території зон з особливим правовим режимом вико- ристання земель, їх призначення, площі і режими використання земель на цих територіях;

дати пропозиції щодо перспектив використання земель сільськогосподар- ського призначення і розміщення галузей АПК;

вдосконалити територіальну організацію сільськогосподарських підприємств;

розробити першочергові заходи щодо використання земель нерентабель- них і низькорентабельних сільськогосподарських організацій, підприємств і фермерських господарств;

визначити вартість запроектованих заходів і обґрунтувати їх ефективність.

7.Перспективи розвитку економіки адміністративного району.

8.Особливі умови складання і розв’язання окремих питань схем землеуст-

рою (варіантність, терміни реалізації схеми, склад і масштаб вихідної планово- картографічної документації та ін.)

9. Склад документації, яка видається замовникові.

Додатки

509

________________ сільська рада

Додаток 5

________________ району

________________ області

АКТ

«____» __________ 200__ р. № ___

с. ____________________________

Польове обстеження та погодження меж сільських населених пунктів

Складений комісією в складі:

Голова __________________________________________________________________

Члени комісії: представник____________________ сільської, селищної ради

__________________________________________________________

(ініціали та прізвище)

представник _____________________________________________________________

(назва землеволодіння)

__________________________________________________________________________

(ініціали та прізвище)

представник _____________________________________________________________

(назва землевласника або землекористувача)

представник землевпорядної служби району ______________________________

__________________________________________________________________________

(ініціали та прізвище)

представник органу архітектури району __________________________________

__________________________________________________________________________

(ініціали та прізвище)

представник природоохоронного органу району ____________________________

__________________________________________________________________________

(ініціали та прізвище)

представник санітарного органу району ___________________________________

__________________________________________________________________________

(ініціали та прізвище)

Комісією проведено польове обстеження меж населених пунктів ____________

_____________________________________________________________________________

що входять до адміністративних меж ____________________ сільської ради.

Межа с. _________________ проходить _____________________________________

_____________________________________________________________________________

Межа с. _________________ проходить _____________________________________

_____________________________________________________________________________

Межа с. _________________ проходить _____________________________________

_____________________________________________________________________________

Межі населених пунктів обґрунтовані, відповідають вимогам Земельного ко- дексу України.

Претензій з боку представника _____________ сільської ради, представників суміжних землевласників і землекористувачів, землевпорядного, природоохо- ронного, санітарного органів та органу архітектури немає.

Межі населених пунктів __________________________________________________

погоджені __________________________________________________________________

(пропозиції щодо встановлення меж у натурі)

Акт складено в трьох примірниках:

Примірник 1 — проектній організації; Примірник 2 — сільській, селищній раді; Примірник 3 – органу архітектури.

_______________________ (__________________)

_______________________ (__________________)

_______________________ (__________________)

_______________________ (__________________)

_______________________ (__________________)

_______________________ (__________________)

Додатки

Додатки

Додаток 6

АКТ

польового приймання робіт, пов’язаних із встановленням (поновленням) меж населених пунктів с. ___________________________________

_________________________________ ради

____________ району ____________області

Мною, _________________________________________________________

(посада, прізвище, ініціали)

проведено зйомку робіт, пов’язаних із встановленням (поновленням) меж с._____________

Роботу виконувала група спеціалістів у складі:

1. ________________________________________________________________________

(посада, прізвище, ініціали)

2. ________________________________________________________________________

3. ________________________________________________________________________

у період з ________________________ по _______________________ 200__ р.

Польове приймання проведене порівнянням креслення проекту зі встанов-

лення (поновлення) меж ______________________ с. ____________________________

з натурою та прокладанням контрольних ходів _______________________________

У результаті приймання встановлено:

1. Методи перенесення проекту в натуру: __________________________________

2. Обсяги виконаних робіт:

а) прокладено ходів – мірною стрічкою____________________ км;

теодолітних ________________________ км; мензульних ________________________ км.

б) установлено стовпів _______________ шт.

в) проорано меж _______________ км. 3. Результати контрольних вимірів

4. Прив’язування окружних меж сіл до державної геодезичної мережі або до адміністративних меж рад ___________________________________________________

5. Стан меж населених пунктів ___________________________________________

6. Інші зауваження ______________________________________________________

Приймання провів _______________________________________________________

(посада, підпис, ініціали, прізвище)

7. Виправлення внесено __________________________________________________

«____» ____________________ 200__ р. ______________________________________

(підпис, ініціали, прізвище)

8. Висновок: роботи, пов’язані із встановленням (поновленням) меж с._______

виконані в повному обсязі з дотриманням відповідних технологічних вимог

_____________________________________________________________________________

(посада, підпис, ініціали, прізвище)

«____» ______________________ 200__ р.

Додатки

513

Додатки

Додатки

3.2. Пофакторне оцінювання туристської привабливості:

Додаток 12

Методика оцінювання відносної привабливості

окремих рекреаційних зон

1. Комплексна привабливість рекреаційних зон визначається підсумовуван- ням результатів бального оцінювання таких чинників: природної привабливос- ті, туристської привабливості, інерційної популярності, наявності центру куль- турно-побутового обслуговування відпочивальників, різноманітності можливих видів рекреаційної діяльності.

Природна привабливість визначається наявністю в певній зоні рекреацій- них лісів, їх якісним складом, ступенем заболоченості території, наявністю водо- токів і мальовничістю пейзажу. Кожний із цих компонентів оцінюється в балах по своїй шкалі. Для остаточного оцінювання конкретної зони з погляду всієї сукупності цих компонентів додаються відносні оцінки, отримані раніше по ко- жному з них окремо.

Туристська привабливість визначається наявністю в певній зоні об’єктів пі- знавального туризму (природного, історико-етнографічного, історико-архітек- турного), а також можливостей для спортивного туризму (пішого й водного). Кожний факт наявності таких об’єктів або можливостей оцінюється в один бал, а загальна оцінка привабливості за певним чинником складається із суми цих балів.

Інерційна популярність зони визначається ступенем сучасного та наміченого на перспективу рекреаційного освоєння, що розглядається як побічний показ- ник її популярності у населення. З цього погляду зони ранжируються за термі- нами освоєння: освоєні до моменту початку проектування, рекомендовані до освоєння у першу чергу або на розрахунковий період. Зони добре освоєні або рекомендовані в проектних розробках до першочергового освоєння отримують за цим чинником вищий бал, ніж намічені до освоєння на більш далеку перспек- тиву.

Наявність на території зони (або в радіусі одногодинної транспортної доступ- ності) центру міжпоселенського культурно-побутового обслуговування підвищує рівень її комфортабельності для відпочивальників. Оцінювання за цим чинни- ком проводиться відповідно до рангу центру обслуговування: чим вищий ранг, тим вищий бал отримує зона відпочинку. За наявності двох або більше центрів різного рангу враховується сума балів, отриманих кожним із цих центрів.

Під різноманітністю видів діяльності розуміють кількість можливих у певній зоні варіантів рекреаційних занять, таких як: відпочинок у лісі, на великій і малій водній акваторії, курортно-лікувальна і туристська діяльність. Приваб- ливість зони у балах оцінюється в цьому разі за кількістю локалізованих на її території рекреаційних занять.

2. У цілому відносну привабливість першої рекреаційної зони оцінюють з урахуванням усього комплексу наведених вище чинників як суму їх бальних оцінок за формулою

Si = КААі + КББі + КВВі + КГГі + КДДі,

де Si — інтегральний показник відносної привабливості першої рекреаційної зони; Аі — оціночний показник природної привабливості; Бі — показник тури- стської привабливості; Ві — ступінь інерційної популярності; Гі — показник доступності центру міжселенського культурно-побутового обслуговування; Ді — показник ступеня різноманітності видів рекреаційної діяльності; КА, КБ, КВ, КГ, КД — коефіцієнти, які характеризують вагу кожного чинника.

Додатки

519