1.4. Исторический экскурс в английское право

Специфично становление англосаксонского договорного пра-иа. «Имелись твердо установленные составы правонарушений, которые могли служить предметом судебного разбирательства; каждому составу правонарушения соответствовал определенный 1шд иска (аегюп); каждому виду иска — определенная форма су­дебного предписания. Если действие не подходило ни под один из установленных составов, оно не могло служить предметом судебного разбирательства. Однако усложняющиеся и развиваю­щиеся общественные отношения не могли быть втиснуты в раз и навсегда установленные, жесткие рамки существующих форм исков. Поэтому необходимы были серьезные изменения этих форм. Такие изменения происходили путем постепенного раз­вития существующих форм исков. При этом первоначальные иски подвергались иногда полной трансформации: из них по­степенно выделялись как их подвид новые иски; путем толкова­ния этим новым искам придавали характер, совершенно отлич­ный от первоначального. Однако такое развитие шло чрез-нычайно медленно, появление новых исков было связано с длительной и острой борьбой»²⁶.

В Англии XII в. процесс в королевских судах начинался вы­дачей королем специального предписания шерифу о доставке определенного лица в суд. Первоначально предписание выдава-пось при наличии правонарушения, в качестве которого рас­сматривалось неправомерное удержание должником суммы дол­га. Этот иск «о долге» со временем стал применяться для воз-ирата данных взаймы денег, получения расчета за проданное имущество, взыскания арендной платы и платы за услуги. Одна­ко дороговизна королевского предписания, необходимость за­ранее установить и доказать свое право на точно указанную сум­му по иску и невозможность защиты кредитора посредством

²⁶ Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. — М.: Изд-во АН (ССР, 1959.-С. 30.

20

Гл. I. Предпосылки формирования правового режима сделок

иска «о долге» от неисполнения договора ограничили масштабы его использования.

Постепенно в практику входит иск «об отчете». По этому иску лицо, получившее деньги, обязывалось предоставить собст­веннику денег подробный отчет об их использовании. Сфера применения иска охватывала отношения, связанные с заменой отработки на земле денежными платежами, отношения в торгов­ле и отношения между членами товарищества. В иных сферах гражданского оборота сколько-нибудь широкого распростране­ния он не получил.

В противовес иску «об отчете» в средневековой Англии на­ходит широкое применение иск «о соглашении». Суть его за­ключалась в требовании к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон и, как необходимое усло­вие, облеченное в строго определенную форму. «Такой формой являлся документ за печатью (с!еес1 ипйег зеа1). Договор обяза­тельно должен быть заключен в письменной форме, к нему должна быть приложена печать лица, принявшего на себя обяза­тельство, и он должен быть передан другой стороне при свидете­лях. Приложение печати и передача документа были необходи­мыми формальностями, без которых не мог иметь места иск "о соглашении"»²⁷. Культ формы не способствовал должному распространению иска в торговом обороте, но позволил широко использовать его при заключении договоров с недвижимостью. Значение этого иска двойственно. С одной стороны, он устано­вил, что основанием иска является соглашение сторон, а с другой — из-за абсолютизации формы задерживал развитие ин­ститута договора²⁸.

Вышеперечисленные иски рассматривались в королевских судах «общего права», однако интенсивное развитие граждан­ского оборота привело к рассмотрению споров в местных, со­словных и церковных судах. Эти суды зачастую ориентирова­лись на торговый обычай и благодаря этому изменяли строгие формальные требования существующих исков. «В местных же судах впервые стала предоставляться судебная защита "словес-

²⁷ Халфшш Р.О. Договор... — С. 37.

²⁸ См. подробнее: Там же. — С. 37-38.