1.2. Исторический экскурс в германское право

Образовавшиеся на бывших территориях Римской империи германские государства со временем восприняли, а через века и развили римское право. «Германцы довольно легко и быстро приняли и освоили римское право. Это обстоятельство было свя­зано с тем, что как раз в этот период появился популярный и до­вольно простой, но более легкодоступный народный метод фор­мирования права на базе использования классических римских правовых норм. Такое право мы обыкновенно называем вульгар­ным римским правом. Методы и результаты классического рим-

¹² Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. Р.Л. Валинского и др. — М.: Наука, 1994. - С. 99-100.

14

Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок

ского законодательства и правоведения были настолько утончен­ными, что они оказались намного выше того уровня, который мог быть принят германцами. Вульгарное право германцев харак­теризовалось весьма примитивным уровнем формирования пра­вовых понятий. Из германского вульгарного права исчезла не только техника ведения гражданских процессов, но даже точно от­точенная система институтов гражданского права. В этом праве были смешаны, например, различные типы договорных контрак­тов, в результате чего невозможно было отличить между собой на­следственное право, право владения собственностью (имущест­венное право) и особо выделенное имущественное право. Вульгар­ное право, таким образом, с чисто технической стороны было сравнительно настолько близко собственным представлениям гер­манцев о методах его формирования, что сам факт его романиза­ции, реализовавшийся принятием отдельных правовых норм рим­ской системы права, вполне можно считать совершенно естест­венным явлением»¹³. Так, наиболее известный источник права эпохи великого переселения народов — Салический закон (Ьех ЗаНса) — не упоминает о купле-продаже земли и ряде других из­вестных римскому праву договоров. Ьех 8аИса акцентирует внима­ние лишь на некоторых из них, например на займе, в большей сте­пени уделяя внимание процедуре урегулирования спора в связи с ненадлежащим исполнением договора займа¹⁴. Лишь через сто лет о купле-продаже земли говорит Закон Рипуария (Ьех Шриапа). Титул ЬХХХ1У Бургундской правды постановляет, что «никто не имеет права продавать свою землю, за исключением тех, кто имеет долю или владение в другом месте». Титул ЬХ1У Саксонской правды ведет речь о преимущественном праве при продаже на­следственного имущества, а титул ЬХ1 постулирует: «Все закон­ные дарения и продажи пусть остаются действительными»¹⁵.

Коронация в 800 г. получившего титул римского императора франкского короля Карла Великого, образование Священной

¹³ Аннерс Э. История... — С. 127-128.

¹⁴ См.: Салическая правда / Рус. пер. Н.П. Грацианского, А.Г. Муравьева. — Ка­ зань, 1913. — Цит. по: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. — М.: Юристь, 1996. — Т. 1. — С. 239-258.

¹⁵ См.: Социальная история средневековья. — М.; Л., 1927. — Т. I. — С. 130-131. — Цит. по: Хрестоматия по всеобщей истории... — Т. 1. — С. 265-266.

$ /. Становление сделок как юридического факта особого рода 15

Римской империи германской нации, раздел империи Карла Ве­ликого в результате Верденского договора 843 г. на три части в основном в границах нынешних Франции, Италии и Германии, деятельность глоссаторов, а затем и консилиаторов в конечном итоге способствовали не только возрождению римского права, но и дальнейшему развитию права в феодальных государствах кон­тинентальной Европы. Развитие это происходило в связи с укре­плением церковной власти под сильным влиянием каноническо­го права. Так, церковь в своих интересах ослабляла традицион­ные формальные римские требования к завещанию. Если по римскому праву для действительности завещания необходимо было составить его в присутствии приходского священника, но­тариуса или двух свидетелей, то в новых условиях для силы заве­щания завещателю достаточно было его подписать¹⁶. В средние века правовые системы римского и канонического права сосуще­ствовали наряду с городским, поместным и феодальным ленным правом. Об этом свидетельствуют, в частности, памятники гер­манского права первой половины XIII в. «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало»¹⁷.

Со временем в Европе наметилась тенденция к национализа­ции законодательства. «В то же время этот процесс сдерживался сильным влиянием римского права, представлявшим собой важ­ную общую черту правовой жизни различных европейских стран. Прежде всего это касалось Германии, где в результате слияния права консилиаторов и сложившегося ранее права образовалась правовая традиция, получившая название шиз тодетиз (новый опыт). Глубокое влияние римского права сохранилось во Фран­ции. Скандинавские страны, которых ранее римское правовое влияние в основном не затронуло, теперь усвоили римское право в немецко-римской версии»¹⁸. Национализация права происхо­дила через развитие естественного права. «Естественное право и его идеологическая основа стали исходным пунктом в радикаль­ном преобразовании западноевропейского общественного и пра-

¹⁶ Аннерс Э. История... — С. 185.

¹⁷ См.: Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Евро­ пы / Под ред. В.М. Корецкого. — М., 1961. — Цит. по: Хрестоматия по всеобщей ис­ тории... - Т. 1. - С. 284-299.

^ Аннерс Э. История... — С. 213.

16 Гл. 1. Предпосылки формирования правового режима сделок

вового порядка при помощи законодательства как основного метода»¹⁹. Последующие труды правоведов, как сторонников исторической школы, так и пандектного права, а также практи­ка законодательного регулирования имущественных отношений позволили разработать и принять Германии в 1848 г. «Порядок оформления векселей», в 1861 г. — «Общенемецкий торговый кодекс», а затем Германское торговое уложение и Гражданский кодекс (ВОВ), вступившие в силу с 1 января 1900 г. Эти акты имели исключительное значение для всей Европы, Южной Аме­рики и Восточной Азии. Для ВОВ характерна детализация требований к субъектному составу, волеизъявлению и форме сделок, а также к процедуре заключения договора. Указанные требования перечислены в специальном разделе, именуемом «Юридические сделки», что подтверждает желание законодателя сформулировать общие требования к сделкам, которые должны применяться наряду с содержащимися во второй книге ВОВ требованиями к отдельным их разновидностям. В частности, § 118 кн. 1 Германского Гражданского уложения гласит, что «изъявление воли, совершенное без серьезного намерения, в расчете, что отсутствие такого намерения будет замечено про­тивной стороной, ничтожно». В соответствии с § 138 сделка, нарушающая правила общественной нравственности, ничтож­на. В § 154 констатируется: «Пока стороны не согласились отно­сительно всех пунктов договора, относительно которых по заяв­лению хотя бы одной из них должно состояться соглашение, договор при сомнении не считается заключенным»²⁰. Тенденция формулирования общих требований к сделкам прослеживается в немецком праве и в последующих законодательных конструкци­ях. В качестве примера можно сослаться на принятый в ФРГ 9 декабря 1976 г. Закон об общих условиях сделок, который регулирует порядок формирования содержания сделок. В част­ности, § 10 подразд. 2 разд. 1 «Материально-правовые положе­ния» детализирует условно запрещенные оговорки в сделках. Так, п. 2 § 10 постулирует недействительность условия, «по ко­торому в нарушение абз. 1 параграфа 326 Гражданского уложе-

¹⁹ Аннерс Э. История... — С. 216.

²⁰ См.: Германское Гражданское уложение. — Цит. по: Хрестоматия по всеоб­ щей истории... — Т. 2. — С. 284.

# /. Становление сделок как юридического факта особого рода

17

ния пользователь предусмотрел несоразмерно длительный или недостаточно определенный дополнительный срок для исполне­ния своего обязательства»²¹.