Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Texti_lektsiy_TsIVIL_NIJ_PROTsYeS_2010.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
2.33 Mб
Скачать

Тема 11. Судові виклики та повідомлення.

Нормативно-правові акти:

  1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст.ст. 74-78.

  2. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68.

  3. Порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проивання (перебування) яких невідоме, затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 27 червня 2006 р. № 52.

  4. Правила надання послуг поштового зв’язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. № 1155.

Обов’язкова література:

  1. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Коментар до статей 74-78 ЦПК // Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007.

Тема 12. Докази і доказування у цивільному процесі.

Нормативно-правові акти:

  1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст. ст. 57-66, 131-150, 176-189.

Судова практика:

  1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування су­дами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 р. № 2, п. п. 4,6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.122-131

  2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регу­лює право власності громадян на жилий будинок» від 4 жовт­ня 1991 р.№7, п. 14 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.74-81

  3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 р. № 4, п. п. 6, 7,11 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.52-59

  4. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” від 22 грудня 1995 р. №20 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.67-73

Обов’язкова література:

  1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец, 2004. – 272 с.

  2. Бочаров Д. Про місце доказового права у системі права // Право України. – 2003. - № 2. – С. 30-34.

  3. Бочаров Д. Системний статус доказового права // Вісник прокуратури. – 2003. - № 1 (19). – С. 60-62.

  4. Бочаров Д. Реалії найвищого суду на провідній нитці теорії доказів. – Дніпропетровськ, 2004. – 27 с.

  5. Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування // Право України. - 2002. - №5. - С.131-133.

  6. Васильев С. В. Доказывание и доказательства по делам о возме­щение вреда, причиненного личности. — Харьков, 2000.

  7. Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: Вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. Наук: 12.00.15. – Екатеринбург, 2005. – 21 с.

  8. Горелов М.В. Электронный документ как доказательство в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 1.

  9. Дорошенко О.Ф. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності // Право України. – 2006. - № 5. – С. 67-71.

  10. Цимбал М. Судова експертиза у світлі нових видів досліджень: актуальні питання // Право України. – 2004 - № 5. – С. 72-73.

  11. Ціркаль В. Проведення експертизи у суді: організаційні питання // Право України. – 2004 - № 1. – С. 62-64.

Додаткова література:

  1. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. - 2001. - №10. - С.36-46.

  2. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Спарк, 1995.

  3. Захарова О. С. Докази та доказування в справах, що виника­ють із шлюбно-сімейних правовідносин: Автореф. канд. дис. К.,1995.

  4. Комаров В. В. Доказування та докази в цивільному судочин­стві. Харків, 1991.

  5. Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. 1999. №9.

  6. Омельченко М. П. Докази і доказування як процесуальні засо­би встановлювання об'єктивної істини по цивільній справі. К., 1996.

  7. Самсонов В.В. Состязательность в гражданском процессуальном праве. Саратов. 1999.

  8. Треушников М. К. Судебное доказательство. М., 1997.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]