3. Відмова від позову

• це одностороннє позивача, спрямоване на врегулювання спору і закінчення справи в будь-якій її стадії

• відмова від позову позбавляє особу в подальшому звертатися до суду з аналогічними позовними вимогами, що суд зобов'язаний роз'яснити (див. ст. 174 ЦПК)

Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє

Часові межі – протягом усього часу розгляду справи, в т.ч. і у виконавчому провадженні стягувач має право, зокрема, подати заяву про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Наслідки – закриття провадження у справі (ст.174 ЦПК), неможливість повторного звернення з тотожнім позовом.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред’явити зустрічний позов.

1. Право визнати позов повністю або частково

• одностороннє волевиявлення з боку відповідача, яким він визнає безспірність вимог, пред’явлених до нього

Наслідки – ухвалення рішення про задоволення позову, рішення на користь позивача. Це можливе і на стадії попереднього судового засідання.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 174 ЦПК).

Часові межі:

• до постановлення рішення судом першої інстанції

• в апеляції – якщо апеляційна інстанція розглядає справу і постановляє рішення

• в касації – якщо касаційна інстанція постановляє нове рішення

Визнання може бути повне і часткове.

Якщо часткове – то відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК позивач звільняється від обов’язку доводити ці обставини. Скоріше має місце визнання обставин, а не визнання позову, тому й різні процесуальні наслідки.

2. Зустрічний позов

– це самостійний спосіб захисту відповідача проти позову

– це матеріально – правова вимога відповідача до позивача, яка заявляється для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення його вимог виключає задоволення вимог позивача.

Так, наприклад, задоволення позову відповідача про заперечення батьківства виключає задоволення позову про стягнення аліментів на дитину.

Часові межі – до або під час попереднього судового засідання (на стадії підготовки справи до судового розгляду)

Сторони можуть укласти мирову угоду.

Мирова угода – це двостороннє волевиявлення, спрямоване на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

Може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Часові межі – на будь-якій зі стадій руху цивільної справи.

Наслідки:

• ухвала про закриття провадження у справі – завжди

• ухвала про визнання мирової угоди – за клопотанням сторін. Така ухвала є, по суті, виконавчим документом.

ВСУ («Правові позиції») відзначає, що мирова угода сторін може стосуватися лише їх та спірних правовідносин і її умови мають бути такими, щоб у разі, коли сторони або одна з них у наступному відмовляться від виконання цієї угоди, остання могла бути виконана примусово відповідно до п. 5 ст. 3 Закону «Про виконавче провадження». Наприклад, у справі про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, допустима мирова угода про реалізацію цього права шляхом поділу зазначеного приміщення. У той самий час у справі про визнання незаконним переведення на іншу роботу не може бути укладено мирової угоди на умовах звільнення позивача за власним бажанням, оскільки спірні правовідносини не стосувалися припинення трудового договору.

Мирова угода є обов’язкова для суду лише тоді, коли вона не суперечить закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

За змістом процесуальні права поділяються

1) права, пов’язані з безпосередньою участю сторін у справі

• право заявляти відводи

• знайомитися з матеріалами справи

2) права, пов’язані із самостійним визначенням обсягу захисту своїх прав та інтересів

• розмір позовних вимог

3) права, пов’язані з використанням процесуальних засобів захисту

• подання зустрічного позову

4) права, пов’язані із перевіркою законності та обґрунтованості судового рішення

• право на апеляційне і касаційне оскарження

Процесуальні обов’язки сторін – самостійно, виписати відповідні положення ЦПК!!!