Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Texti_lektsiy_TsIVIL_NIJ_PROTsYeS_2010.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
2.33 Mб
Скачать

Тема 3. Цивільно-процесуальні правовідносини та їх суб’єкти.

Нормативно-правові акти:

  1. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21. – Ст..135

  2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492

Судова практика:

  1. Постанова Пленуму ВСУ від 21.12.1991 №9 “Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції”

  2. Постанова Пленуму ВСУ від 1.11.1996 №9“Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя”

Обов’язкова література:

  1. Антонов С.В. Цивільна процесуальна правосуб’єктність як передумова виникнення процесуальних відносин за участю юридичних осіб // Держава і право. – К., 1999. – Вип.. 3.: Юридичні та політичні науки. – С. 128-132.

  2. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

  3. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Червоный Ю.С., Волосатый Г.С., Ермолаева Е.О. и др. – Х.: Одиссей, 2007. – 792 с.

  4. Єрмоленко В. Об’єкт у структурі правовідносин // Юридична Україна. – 2004. - № 1. – С. 11-16.

  5. Навроцька Ю.В. Роль суду в умовах посилення змагальності в цивільному процесі // Життя і право. – 2004. – №7. – С.45-52

  6. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

  7. Шевчук П. Організаційно-правові аспекти забезпечення ефективності цивільного процесуального законодавства // Вісник ВСУ. – 2001. - №3. – С.18

  8. Шпак В. Обґрунтування допуску фахівця у галузі права до фактичної участі у судовому процесі // Юридичний журнал. – 2006. - №8 (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2364)

Додаткова література:

    1. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения: Учеб.пособие. Ярославль, 1975. 108с.

    2. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1988. 165с.

    3. Комаров В.В Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. Київ: НМК з ВО. Мінвузи УРСР. 1991. 104с.

    4. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовід­носини та їх суб’єкти. Харків, 1991.

    5. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

    6. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.: Изд-во Ленигр. ун-та, 1987. 104с.

    7. Шишкін В. Система судів загальної юрисдикції у Франції //Право України. 1996. № 6, с. 18-22.

    8. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юрид.лит., 1966. 167с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]