Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рыжаков А.П. Жалобы на следователя (дознавателя). - Специаль.rtf
Скачиваний:
328
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
994.81 Кб
Скачать

Образец жалобы Президенту рф

Президенту РФ

В.В. Путину

Праведовой Ирины Васильевны,

123456, г. Энск, ул. Первомайская, 81-115

p***na@**.ru

Заявление

Я потерпевшая. Уголовное дело на контроле у Председателя СК РФ, но "расследуется" более 6 лет. Принимаются незаконные решения. Прокуроры и руководители вышестоящих следственных органов СК РФ их отменяют. Выносятся опять слово в слово такие же постановления. И так десятки раз. Экспертизы, очные ставки, осмотры не поводятся. Изъятые документы возвращаются. Дело почти разрушено.

Все это делается потому, что до 12 месяцев продлялся срок предварительного следствия, а по делу почти ничего не делалось. Более того расследование незаконно осуществлялось свыше 12 месяцев. Дело приостанавливали, возобновляли, устанавливали месячный срок и опять приостанавливали 18 раз.

Руководители следственных органов боятся обращаться за дальнейшим продлением срока. За этим последует привлечение их к ответственности. Решили избавиться от подследственной СК РФ ст. 303 УК РФ (прекращают дело в части, выделяют материал из уголовного дела по фактам, по которым это дело возбуждено и др.) и передают дело в СО ОВД. Их незаконные постановления отменяют прокуроры. Дело возвращается в СК РФ.

С жалобами на бездействие (решения) следователей и руководителей следственных органов СК РФ по г. Энску (Центральному району) обращалась к руководителям СУ СК РФ по ТО и ГУ СК РФ по ЮФО и СКФО. Была на личном приеме у Карнаухова Б.М., но на мои жалобы отвечают не 1-е лица, чтобы не допустить меня на личный прием к Бастрыкину А.И.

8.12.2013 приезжала в приемную СК РФ меня на личный прием к Председателю СК РФ не записали, т.к. у меня нет документа, подписанного Карнауховым Б.М. А он таковой не подписывает, чтобы мне невозможно было пожаловаться Бастрыкину А.И. Дозвонилась на прямую линию. Но и там из списка допущенных на прием меня исключили.

Вся надежда на Вас! Помогите мне попасть 9.04.2014 на личный прием к Председателю СК РФ. Он узнает о нарушении законности в его ведомстве и во всем разберется.

Список использованной литературы

1. Александров А.С. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства / А.С. Александров // Уголовный процесс России: учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 103-129.

2. Александров А.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.С. Александров // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М.: "Юрайт-Издат", 2004. С. 108-185.

3. Анисимов А.А. Глава 10. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно-процессуальных отношений / А.А. Анисимов // Ювенальное право: учебник для вузов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. [Электронный ресурс]. 2005.

4. Башкатов Л.Н. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 88-109.

5. Безлепкин Б.Т. Глава IV. Доказательства в советском уголовном процессе / Б.Т. Безлепкин // Советский уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Юрид. лит., 1990. С. 75-95.

6. Безлепкин Б.Т. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела / Б.Т. Безлепкин // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 208-211.

7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. - 832 с.

8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 480 с.

9. Белозеров Ю.Н. Производство следственных действий / Ю.Н. Белозеров, В.В. Рябоконь. - М., 1990. С. 62.

10. Божьев В.П. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / В.П. Божьев // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. С. 100-128.

11. Боровский М.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство / М.В. Боровский // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 190-194.

12. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первое полугодие 2013 г. (36)). Утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.08.2013. [Электронный ресурс]. 2013.

13. Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1991. - N 16. - Ст. 503.

14. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года N 1316 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 42. - Ст. 4111.

15. Гаврилов Б.Я. Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела и уголовного преследования / Б.Я. Гаврилов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 66-83.

16. Голубев В.В. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела / В.В. Голубев // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 314-326.

17. Голубев В.В. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела / В.В. Голубев // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 327-336.

18. Голубев В.В. § 1 Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний / В.В. Голубев // Уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 335-344.

19. Григорьева Н.В. Статья 123. Право обжалования / Н.В. Григорьева // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: "Книга-Сервис", 2003. С. 462-470.

20. Григорьева Н.В. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором / Н.В. Григорьева // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: "Книга-Сервис", 2003. С. 470-474.

21. Гриненко А.В. § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / А.В. Гриненко // Уголовный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2004. С. 78-89.

22. Гриненко А.В. § 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / А.В. Гриненко // Уголовный процесс: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / Отв. ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2004. С. 56-65.

23. Громов Н.А. Уголовный процесс: пособие для подготовки к экзаменам / Н.А. Громов, С.Ю. Макридин. - М.: "Приор-издат", 2003. - 240 с.

24. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003. - 928 с.

25. Ендольцева А.В. Статья 113. Привод / А.В. Ендольцева // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: "Книга-Сервис", 2003. С. 433-436.

26. Завидов Б.Д. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова // Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: Основные положения, проблемы и новации / Б.Д. Завидов [и др.]. [Электронный ресурс]. 2004.

27. Загорский М.Г. Статья 44. Гражданский истец / М.Г. Загорский // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 99-102.

28. Загорский М.Г. Статья 44. Гражданский истец / М.Г. Загорский // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 99-102.

29. Зайцев О.А. Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / О.А. Зайцев // Уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 115-137.

30. Зайцев О.А. Статья 42. Потерпевший / О.А. Зайцев, С.В. Смирнов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 112-119.

31. Ивлиев Г.П. Глава 10. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.П. Ивлиев // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. С. 169-174.

32. Инструкция органам дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба. [Электронный ресурс]. 2003.

33. Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР.

34. Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. С. 18.

35. Калиновский К.Б. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела / К.Б. Калиновский // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. С. 382-391.

36. Качалова О.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 240-247.

37. Качалова О.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 240-247.

38. Качалова О.В. Статья 55. Представитель гражданского ответчика / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 126-127.

39. Качалова О.В. Статья 55. Представитель гражданского ответчика / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 126-127.

40. Качалова О.В. Статья 113. Привод / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 226-227.

41. Качалова О.В. Статья 113. Привод / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 226-227.

42. Кипнис Н.М. § 3 Защитник / Н.М. Кипнис // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. С. 130-138.

43. Ковалев М.А. § 5 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / М.А. Ковалев // Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2004. С. 181.

44. Колчевский И.Б. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / И.Б. Колчевский // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. - М.: Агентство (ЗАО) "Библиотечка "Российской газеты", 2002. С. 88-107.

45. Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций / С.А. Комаров. - М.: Издательство "Манускрипт", 1996. С. 246-268.

46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство Эксмо, 2003. - 1264 с. (авторы комментария, изданного издательством Эксмо, в работе не указаны).

47. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002. - 864 с.

48. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. - Издание второе, переработанное. - М.: Издательство "Норма", 2004. [Электронный ресурс]. 2004.

49. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 768.

50. Конах Е.И. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний / Е.И. Конах // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года.

51. Кондратов П.Е. Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела / П.Е. Кондратов // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. С. 48-51.

52. Кондратьев Ф.В. Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера / Ф.В. Кондратьев, С.М. Пахомов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 673-701.

53. Кондратьев Ф.В. Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера / Ф.В. Кондратьев, С.М. Пахомов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 673-701.

54. Коротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. - М.: "Издательство "Экзамен", 2004. - 576 с.

55. Коротков А.П. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела / А. Коротков // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юрист, 2002. С. 303-310.

56. Краткий толковый словарь русского языка / Сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; Под ред. В.В. Розановой. - 4-е изд., стереотип. - М.: Рус. Яз., 1985. - 245 с.

57. Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе: учебное пособие / А.П. Кругликов. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. - 43 с.

58. Крюков В.Ф. Уголовное преследование и прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел в условиях реформирования системы прокуратуры Российской Федерации / В.Ф. Крюков. [Электронный ресурс]. 2007.

59. Лупинская П.А. Статья 123. Право обжалования / П.А. Лупинская // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002. С. 274.

60. Лупинская П.А. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором / П.А. Лупинская // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002. С. 274-275.

61. Марчук А.Д. Глава 14. Иные меры процессуального принуждения / А.Д. Марчук, А.В. Федулов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М.: "Юрайт-Издат", 2004. С. 320-333.

62. Материалы уголовного дела N 172003199, возбужденного в 1999 году следователем Кимовской межрайонной прокуратуре Тульской области.

63. Махова Т.М. § 5. Потерпевший / Т.М. Махова // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. С. 102-106.

64. Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос / В.Ю. Мельников // Российский следователь. - 2003. N 9. [Электронный ресурс]. 2003.

65. Москалькова Т.Н. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела / Т.Н. Москалькова // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. С. 299-304.

66. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьев. - М.: Издательство "Спарк", 2002. [Электронный ресурс]. 2002.

67. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 991 с.

68. Никулин С.И. § 2. Общественно опасное деяние / С.И. Никулин // Уголовное право. Общая и Особенная часть: учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - М.: Норма, 2004. С. 84-85.

69. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 10.

70. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 1. [Электронный ресурс]. 2004.

71. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 июня 2005 года "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2004 год". [Электронный ресурс]. 2005.

72. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Граматчикова Игоря Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 19, 122-125, 406, 415 и 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 года N 369-О. [Электронный ресурс]. 2004.

73. Об утверждении регламента арбитражных судов: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 N 7 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. N 11.

74. Об утверждении Типового положения об отделе организации дознания и административной практики территориального органа Федеральной службы судебных приставов: Приказ ФССП России от 16 февраля 2005 г. N 20.

75. Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов: Приказ Министерства юстиции РФ от 21 мая 2013 г. N 74 // Российская газета. - 2013. 21 июня.

76. О выполнении судами РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о хищениях государственного и общественного имущества и задачах судов по дальнейшему повышению их роли в деле усиления охраны государственной и общественной собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1975 г. N 7 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 391.

77. О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 284-285.

78. О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 371-372.

79. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 57 000 слов / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - 18-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1986. - 797 с.

80. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 531-532.

81. О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 9.

82. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 5.

83. О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - N 4.

84. Перевалов В.Д. § 2. Понятие прав и свобод человека и гражданина// Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 498.

85. Победкин А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Победкин, В.Н. Яшин; под ред. В.Н. Григорьева. - М.: Книжный мир, 2004. - 633 с.

86. По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком": Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. N 14. Ст. 1749; По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 19. - Ст. 2142.

87. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года N 11-П // Собрание законодательства РФ. - 2000. - N 27. - Ст. 2882.

88. По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 года N 7-П // Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 18. - Ст. 1748. [Электронный ресурс]. 2003.

89. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.

90. По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и Региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 года N 446-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. N 3. [Электронный ресурс]. 2004.

91. По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 года N 25-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. N 6. [Электронный ресурс]. 2004.

92. По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 года N 447-О. [Электронный ресурс]. 2003.

93. Постановление Московского городского суда от 21.06.2013 N 4у/7-4472/13. [Электронный ресурс]. 2013.

94. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 17 февраля 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 6.

95. Рыжаков А.П. Новая форма обжалования в суд постановления следователя (дознавателя) неудачна: проблемы правовой основы / А.П. Рыжаков. - [Электронный ресурс / Garant]. - Система ГАРАНТ. 2015.

96. Рыжаков А.П. Обжалование в суд решений (действий, бездействия) следователя (дознавателя и др.): комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2010. - 208 с.

97. Рыжаков А.П. Предусмотренный ст. 123 УПК РФ круг субъектов, приносящих жалобу / А.П. Рыжаков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". N 28 (100): Вып. 12. - Челябинск: Издательство ЮурГУ, 2007. С. 69-71.

98. Рыжаков А.П. Стороны и иные участники уголовного судопроизводства как субъекты обжалования / Рыжаков А.П. // Юридические записки кафедры уголовного права и процесса. Сборник научных статей. Вып. 1. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2007. С. 73-80.

99. Серова Е.Б. Глава 7. Меры процессуального принуждения / Е.Б. Серова // Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. С. 187-215.

100. Серова Е.Б. Глава 9. Ходатайства и жалобы / Е.Б. Серова // Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. С. 234-250.

101. Скворцова С.А. Уголовный процесс: учебн. пособие / С.А. Скворцова, Н.В. Угольникова, С.С. Шуренкова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 208 с.

102. Скобликов П.А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления / П.А. Скобликов. - М.: Норма, 2006. [Электронный ресурс]. 2006.

103. Словарь иностранных слов. - 18-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1989. - 624 с.

104. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. - Омск: Юридический институт МВД России, 1997. - 83 с.

105. Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. С. 99-164.

106. Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса // Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. С. 101-166.

107. Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2004. С. 124-154.

108. Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Смирнов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. С. 125-156.

109. Смирнов А.В. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / А.В. Смирнов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. С. 157-183.

110. Смирнов А.В. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2004. С. 154-181.

111. Смирнов А.В. Уголовный процесс (Возбуждение уголовного дела. Предварительное расследование): методические указания слушателям-заочникам / А.В. Смирнов. - М., 1989. С. 45.

112. Смирнов А.В. Уголовный процесс / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб.: Питер, 2004. - 160 с.

113. Смирнов А.В. Уголовный процесс / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб.: Питер, 2005. - 272 с.

114. Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 15. - Ст. 1269.

115. Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 33. - Ст. 3349.

116. Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.

117. Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 51. - Ст. 6270.

118. Собрание законодательства РФ. - 1999. - N 43. - Ст. 5129.

119. Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 46. - Ст. 4348.

120. Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 22. - Ст. 2027.

121. Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 23. - Ст. 2102.

122. Собрание законодательства РФ. - 2010. - N 48. - Ст. 6252.

123. Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 1. - Ст. 15.

124. Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 7. - Ст. 900.

125. Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 30 (2). - Ст. 4698.

126. Советский энциклопедический словарь. - 3-е изд. - М.: "Советская энциклопедия", 1984. - 1600 с.

127. Советское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачествского. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Издательство МГУ, 1988. - 368 с.

128. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. - Норма, 2006. [Электронный ресурс]. 2006.

129. Сызранцев В.Г. Статья 46. Подозреваемый / В.Г. Сызранцев // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: "Книга-Сервис", 2003. С. 204-216.

130. Сызранцев В.Г. Статья 49. Защитник / В.Г. Сызранцев // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: "Книга-Сервис", 2003. С. 232-239.

131. Трунова Л.К. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство / Л.К. Трунова // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 271-285.

132. Трунова Л.К. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство / Л.К. Трунова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. - М.: Агентство (ЗАО) "Библиотечка "Российской газеты", 2002. С. 190-200.

133. Трунов И.Л. Глава 14 Ходатайства и жалобы / И.Л. Трунов // Уголовно-процессуальное право: учебник / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Юристъ, 2005. С. 165-178.

134. Ульянова Л.Т. § 19. Принцип обеспечения возможности обжалования процессуальных действий и решений / Л.Т. Ульянова // Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - Издание 5-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2004. С. 126-127.

135. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. - Издание второе, переработанное и дополненное. - М.: Волтерс Клувер, 2004. [Электронный ресурс]. 2004.

136. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел / Под ред. Б.Т. Безлепкина. - М.: Академия МВД СССР, 1988. - 182 с.

137. Федулов А.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство / А.В. Федулов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М.: "Юрайт-Издат", 2004. С. 338-343.

138. Халиулин А.Г. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела / А.Г. Халиулин // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. С. 248-254.

139. Цопанова И.Г. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / И.Г. Цопанова // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 99-119.

140. Чувилев А.А. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части. Учебно-методический материал / А.А. Чувилев, Т.Н. Добровольская. - М.: МВШМ МВД СССР, 1986. - 110 с.

141. Шабуров А.С. § 3. Правонарушение / А.С. Шабуров // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. С. 407-413.

142. Шадрин В.С. § 4 Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний / В.С. Шадрин // Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под. ред. В.П. Божьева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. С. 347-357.

143. Шадрин В.С. Статья 47. Обвиняемый / В.С. Шадрин // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - М.: "Юрайт-Издат", 2004. С. 191-194.

144. Шадрин В.С. Статья 123. Право обжалования / В.С. Шадрин // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. С. 261-262.

145. Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний / А.Н. Шевчук // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 338-351.

146. Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний / А.Н. Шевчук // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 338-351.

147. Шейфер С.А. Статья 123. Право обжалования / С.А. Шейфер // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. С. 222-123.

148. Шнитенков А.В. Комментарий к Федеральному закону "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (постатейный) / А.В. Шнитенков, Д.П. Великий. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. [Электронный ресурс]. 2007.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Далее для краткости - Постановление ПВС N 1.

*(2) Здесь и далее, если иное специально не оговорено, фразой "следователь (дознаватель и др.) будет обозначаться группа субъектов уголовного процесса, включающая в себя - следователя, следователя-криминалиста, следственную группу, руководителя следственной группы, члена следственной группы, руководителя следственного органа, дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, группу дознавателей, руководителя группы дознавателей, члена группы дознавателей, представителя органа дознания, которому поручено исполнение поручения (указания) о производстве процессуального действия, прокурора.

*(3) См. об этом подробнее: [96].

*(4) Защитник у заявителя может быть, к примеру, в том случае, если о преступлении заявляет подозреваемый (обвиняемый и др.) по другому уголовному делу.

*(5) См. об этом подробнее: [95].

*(6) См. об этом подробнее: [98].

*(7) См. об этом подробнее: [97].

*(8) В дальнейшем для краткости всех указанных лиц будем именовать "подозреваемыми (обвиняемыми и др.)".

*(9) В дальнейшем для краткости об этой особенности наделения указанных лиц статусом представителя потерпевшего (гражданского истца) в настоящей публикации будет умалчиваться. Но ее наличие следует предполагать.

*(10) Например, в ч. 1 ст. 146 УПК РФ говорится, что уголовное дело возбуждают "орган дознания, дознаватель".

*(11) Под лицом, которому преступлением причинен вред, здесь и далее подразумевается не только физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и (или) моральный вред, но и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

*(12) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - решения (действия, бездействие) дознавателя (органа дознания и др.).

*(13) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - решения (действия, бездействие) следователя (руководителя следственного органа и др.).

*(14) О таком ином обстоятельстве пишут некоторые ученые [20. - С. 471].

*(15) Потерпевшим лицо, принесшее заявление о преступлении, станет только после вынесения соответствующего постановления (определения) о признании его потерпевшим. До этого момента его более правильно именовать пострадавшим.

*(16) Указанное словосочетание поставлено в кавычки, потому что совершением деяния данный факт можно именовать лишь условно.

*(17) Понятие "подозреваемый", "обвиняемый", "защитник", "потерпевший, "представитель" мы уже характеризовали в настоящей работе.

*(18) К примеру, на стр. 7 постановления следователь находится в его, а не в моем пользовании. В частности, он пишет: "..." (6-я строка снизу). На стр. 8 он уже заявляет, что это ему (а не мне) стали известны те обстоятельства, о которых органу предварительного следствия я сообщила на допросе (10-я строка снизу).И это не единственные опечатки, имеющиеся в подписанном постановлении. Если также, как он сам это делает, придираться к опечаткам, то N 731702.

*(19) На самом деле моя жалоба содержала просьбу о признании незаконными и необоснованными не одного, а двух постановлений о выделении материалов из уголовного дела.

*(20) Это вопрос спорен. В уголовном деле, расследование по которому приостанавливалось 18 раз в связи с неявкой Крименко А.К. в органы предварительного следствия достаточно документов, свидетельствующих, что она скрывалась от органов предварительного расследования. Соответственно, течение срока давности уголовного преследования Крименко А.К. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ, было приостановлено. Течение его не возобновлялось. Поэтому срок данности, о котором ведет речь адвокат, не истек. По этому основанию незаконным было бы "прекращение производства" не только по материалу проверки, но и прекращение уголовного дела в части. Но все эти обстоятельства, кто бы из нас не был прав, никоим образом не влияют на наличие или отсутствие оснований принятия органами предварительного следствия обжалованных мною решений о выделении материалов из уголовного дела.

Соседние файлы в предмете Национальная безопасность