Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рыжаков А.П. Жалобы на следователя (дознавателя). - Специаль.rtf
Скачиваний:
328
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
994.81 Кб
Скачать

6.2. Вызов лиц в судебное заседание

Помимо обязанности извещать определенных лиц о месте, дате и времени судебного заседания, судья наделен правом вызывать некоторых из них. Так, в абз. 5 п. 10 Постановления ПВС N 1 Верховный Суд РФ разъясняет, что должностные лица, чьи решения (действия, бездействие) обжалуются, могут быть при наличии к тому оснований вызваны в суд для выяснения обстоятельств, связанных с доводами жалобы.

Думается, что такими основаниями могут быть лишь обстоятельства, не позволяющие разрешить жалобу без заслушивания самого лица, принявшего обжалованное решение (осуществившего действие, бездействие). И еще одно уточнение. Вызвать судья следователя (дознавателя и др.) может. Но вот обязать его явиться вряд ли вправе. Наложить на следователя (дознавателя и др.) денежное взыскание или поручить его привод судья возможности не имеет, так как данная возможность не предусмотрена УПК РФ.

6.3. Обеспечение участия в судебном заседании заявителя, содержащегося под стражей

В случае, если заявитель содержится под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, поданной на решения (действия, бездействие) следователя (дознавателя и др.), руководителя следственного органа, прокурора по делу, по которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления, судья должен принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании, поскольку на основании ч. 4 ст. 125 УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение - выступить с репликой (абз. 1 п. 11 Постановления ПВС N 1).

Данное правило мы бы рекомендовали распространять и на те случаи, когда в интересах лица, содержащегося под стражей, с жалобой в суд обратился его защитник и (или) законный представитель. Когда в такой ситуации подозреваемый (обвиняемый и др.), содержащееся под стражей, ходатайствует об участии в рассмотрении жалобы, поданной его защитником (законным представителем), судам также надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании.

Но это форма реализации анализируемого права подозреваемым (обвиняемым и др.). Несколько иначе высший орган правосудия нашего государства относится к необходимости обеспечения участия в судебном заседании по рассмотрению жалобы осужденного. В частности, в абз. 2 п. 11 Постановления ПВС N 1 он указывает, если решения (действия, бездействие) должностных лиц (отказ в приеме сообщения о преступлении или о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, бездействие при проверке этих сообщений, отказ в возбуждении уголовного дела или в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и др.) обжалуются осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы и заявившим ходатайство об участии в судебном разбирательстве по жалобе, суд может обеспечить реализацию права заявителя довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемой жалобе путем допуска к участию в судебном заседании его адвоката или представителя, принятия письменных обращений, предоставления права обжалования принятого судебного решения, а также другими, предусмотренными законом способами.

Аналогичны права заявителя и в судебных заседаниях на последующих стадиях. Согласно ст. 127 УПК РФ не вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, а вступившее в законную силу постановление судьи - в кассационном и надзорном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Лицо, содержащееся под стражей или отбывающее наказание в виде лишения свободы, вправе непосредственно участвовать в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы или представления прокурора на решение в порядке ст. 125 УПК РФ либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме его участия в судебном заседании решается судом. При этом суду кассационной инстанции надлежит принимать меры для предоставления заявителю возможности довести до суда свою позицию, например, путем подачи дополнительной кассационной жалобы, письменных объяснений, допуска к участию в деле адвоката или иных представителей (п. 23 Постановления ПВС N 1).

Соседние файлы в предмете Национальная безопасность