Постановление о приостановлении предварительного расследования

В порядке ст. 125 УПК РФ подлежит рассмотрению и разрешению жалоба на вынесенное следователем (руководителем следственного органа) "постановление о приостановлении предварительного следствия". Мы бы к этому добавили и аналогичное постановление дознавателя (начальника подразделения дознания) о приостановлении дознания. Ведь приостановление предварительного расследования - это уголовно-процессуальное решение следователя (дознавателя и др.) об установлении временного, вызванного наличием одного из предусмотренных в законе обстоятельств, которые мешают продолжению предварительного расследования, перерыва в производстве по уголовному делу.

Приостановленным предварительное расследование может быть вечно. В этом случае уголовно-процессуальные действия по делу производить нельзя, пока предварительное расследование не будет возобновлено. Несомненно, такое незаконное процессуальное решение является существенным препятствием на пути к осуществлению правосудию по уголовному делу.

6.2.4. В порядке ст. 125 упк рф могут быть обжалованы не только решения, принятые на досудебных стадиях Общее правило

Принято считать, что в порядке ст. 125 УПК РФ судом рассматриваются и разрешаются лишь жалобы на решения (действия, бездействие) следователя (дознавателя и др.), принятые (осуществлённые) на стадиях предварительного расследования и возбуждения уголовного дела. В абз. 1 п. 2 Постановления ПВС N 1 Пленум Верховного Суда РФ прямо указал на то, что судебному обжалованию в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ подлежат определенные "решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства".

Решения, принятые на стадии, которую принято именовать судебной

Вышеприведенное выражение Пленума Верховного Суда РФ не совсем точно. Оно входит в противоречие, по меньшей мере, с п. 18 того же Постановления ПВС N 1. Вряд ли оно согласуется и с положениями, зафиксированными в п. 4 названного документа.

Досудебных стадий в уголовном процессе две: стадия возбуждения уголовного дела и стадия предварительного расследования. Исходя же из текста п. 18 Постановления ПВС N 1, в порядке ст. 125 УПК РФ судом могут быть рассмотрены и жалобы на постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а равно о прекращении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Эти решения выносятся на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Ее принято относить к судебным стадиям. Однако в ее содержание, в содержание уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой на данной стадии, входит и элемент, представляющий собой досудебную деятельность. Несмотря на то, что он является частью досудебного уголовно-процессуального производства, к досудебным стадиям он никакого отношения не имеет. Именно поэтому представляется, более правильным в абз. 1 п. 2 Постановления ПВС N 1 было бы вести речь об иных решениях (действиях, бездействии) принятых (произведенных, осуществленных) не "на досудебных стадиях уголовного судопроизводства", а в рамках досудебного уголовно-процессуального производства (досудебного производства). Недаром именно этот термин употреблен авторами Постановления ПВС N 1 в предложении, с которого оно начинается, и в целом ряде иных пунктов анализируемого документа.