
- •Національна академія управління
- •Isbn 978-966-8406-31-7
- •Isbn 978-966-8406-31-7
- •§ 4. Теорія конституційного нахилу (неоломброзіанство) 23
- •§ 6. Соціологічний напрям 24
- •§ 3. Соціальне та біологічне в особі злочинця 30
- •§ 2. Загальна характеристика інвестиційного клімату і сучасного стану інвестиційного процесу 128
- •§ 1. Поняття приватизації, її'мета і завдання 133
- •§ 1. Поняття, предмет, завдання і функції кримінологи
- •§ 2. Місце кримінологи в системі наук
- •§ 3. Система кримінології
- •§ 4. Історія розвитку кримінологи
- •§ 1. Поняття злочинності та її види
- •§ 2. Кількісна та якісна характеристика злочинності
- •§ 3. Латентна злочинність
- •§ 1. Поняття детермінантів злочинності та їх класифікація
- •§ 1. Біологічний напрям (Антропологічна школа)
- •§ 2. Клінічна кримінологія (теорія небезпечного стану)
- •§ 3. Психоаналітична теорія
- •§ 4. Теорія конституційного нахилу (неоломброзіанство)
- •§ 6. Соціологічний напрям
- •§ 1. Поняття особи злочинця
- •§ 3. Соціальне та біологічне в особі злочинця
- •§ 1. Поняття віктимології
- •§ 2. Класифікація і типологія жертв злочину
- •§ 2. Класифікація і типологія жертв злочину
- •§ 1. Поняття, цілі, завдання та принципи запобігання злочинності
- •§ 2. Класифікація запобіжних (попереджувальних) заходів
- •§ 3. Поняття, форми та методи індивідуальної профілактики
- •§ 4. Правове забезпечення запобігання злочинності
- •§ 1. Організація кримінологічних досліджень
- •§ 2. Методи кримінологічних досліджень
- •§ 3. Застосування вибіркового спостереження в кримінологічному дослідженні
- •§ 3. Застосування вибіркового спостереження в кримінологічному ...
- •§ 1, Поняття, види і методи кримінологічного прогнозування
- •§ 2. Кримінологічне планування
- •§ 1. Поняття і кримінологічна характеристика організованої злочинності
- •§ 2. Протидія організованій злочинності
- •§ 1. Поняття рецидивної злочинності
- •§ 2. Кримінологічна характеристика рецидивної злочинності
- •§ 3. Причини та умови рецидивної злочинності
- •§ 4. Запобігання рецидивним злочинам
- •§ 1. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх
- •§ 2. Причини та умови злочинів неповнолітніх
- •§ 1. Поняття наркоманії, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
- •§ 1. Поняття наркомани, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
- •§ 2. Кримінологічна характеристика наркомани та наркобізнесу в Україні
- •§ 2. Кримінологічна характеристика наркоманії та наркобізнесу в Україні
- •§ 3. Запобігання незаконному обігу наркотичних засобів
- •§ 1. Поняття корупції та корупційних злочинів
- •§ 3. Заходи протидіїкорупційній злочинності
- •§ 1. Поняття та кримінологічна характеристика економічної злочинності
- •§ 2. Загальні причини та умови економічної злочинності
- •§ 3. Запобігання економічній злочинності
- •§ 1. Поняття «відмивання» грошей
- •§ 2, Запобігання лег алізації (відмиванню) «брудних» грошей
- •§ 2. Запобігання легалізації (відмиванню) «брудних» грошей
- •§ 1. Поняття бюджетної системи та її" правове регулювання
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів у бюджетній сфері
- •§ 3. Запобігання злочинам у бюджетній сфері
- •§ 1. Поняття та кримінологічна характеристика злочинності у сфері оподаткування
- •§ 2. Фактори, що впливають на вчинення правопорушень у сфері обчислення та сплати податків
- •§ 3. Правові та організаційні основи запобігання ухилень від сплати податків
- •§ 1. Поняття та принципи зовнішньоекономічної діяльності
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів у зовнішньоекономічній сфері
- •§ 3. Запобігання злочинам
- •§ 3. Запобігання злочинам у сфері зовнішньоекономічної діяльності
- •§ 1. Поняття та кримінологічна характеристика злочинів у банківській сфері
- •§ 2. Причини та умови вчинення злочинів у банківській сфері
- •§ 1. Поняття інвестицій та інвестиційної діяльності
- •§ 2. Загальна характеристика інвестиційного клімату і сучасного стану інвестиційного процесу
- •§ 1. Поняття приватизації, її'мета і завдання
- •§ 2. Вчинення корисливих злочинів у сфері приватизації та корпоратизації підприємств
- •§ 3. Кримінологічна характеристика
- •§ 1. Поняття банкрутства. Становлення та розвиток інституту банкрутства в законодавстві України
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері банкрутства
- •§ 3. Протиправний перерозподіл власності
- •§ 4. Організаційно-правові заходи з запобігання злочинам у сфері перерозподілу власності
- •§ 1. Кримінологічна характеристика злочинів в аграрному секторі економіки
- •§ 2. Причини та умови вчинення злочинів в аграрному секторі економіки
- •§ 3. Запобігання злочинам в апк
- •§ 1. Поняття та кримінологічна характеристика антиконкурентних узгоджених дій
- •§ 2. Запобігання злочинам у сфері економічної конкуренції
- •§ 1. Міжнародні договори - правова основа співпраці держав у боротьбі зі злочинністю
- •§ 1. Міжнародні договори - правова основа співпраці держав у боротьбі зі злочин...
- •§ 2. Співпраця держав у боротьбі зі злочинністю в межах оон
- •§ 2. Співпраця держав у боротьбі зі злочинністю в межах оон
§ 4. Теорія конституційного нахилу (неоломброзіанство)
В основі цієї теорії полягає вчення німецького психіатора і психолога Е. Кречмера (1888-1964), який у 1921 р. у книзі «Будова тіла і характер» обґрунтував зв'язок між фізичними та психологічними особливостями особистості. Відповідно до цієї теорії між структурою тіла і психологічними рисами особистості, передусім характером, наявний прямий зв'язок, а тому соціальна і антисоціальна поведінка твердо й спадково визначається фізичною конституцією людини.
Через це злочинці-рецидивісти, на відміну від випадкових злочинців, повинні мати відповідні фізичні та психологічні особливості, що не дозволяють їм вести добропорядний спосіб життя. Головна ідея конституціоналістів — ідея про те, що злочинець відрізняється фізичною конституцією.
Крайнім проявом теорії є теорія расового нахилу до злочинності, відповідно до якої схильність до здійснення злочинів мають «низькі», «неповноцінні» раси. Положення цієї теорії неодноразово знаходили застосування на практиці за фашистських режимів. Кри- мінологи-расисти посилаються на порівняльний рівень статистики судимості негрів і білих. § 5. Генетичні теорії причин злочинності
Розвиток генетики розкрив вченим широкі перспективи для висунення сміливих гіпотез про передачу схильності до злочинів генетичним шляхом. В епоху бурхливого розвитку генетики, коли людству відкрились її грандіозні перспективи, цікаво було знайти маленьку біологічну часточку, що передавалася від батьків дітям, яка, подібно до вірусу, заражає людей схильністю до злочинів. Існує кілька різновидів цієї теорії: сімейного дерева, близнюків і хромосомна.
Теорія сімейного дерева намагається довести наявність спадкоємної схильності до злочинів за допомогою вивчення родоводу злочинців у декількох поколіннях. У такому родоводі, за даними прихильників цієї теорії, завжди багато членів родини, засуджених за злочин. У цій теорії висновки робляться на зовсім незначному в кількісному відношенні матеріалі, не розрізняється співвідношення впливу біологічних і соціальних факторів. Теорія сімейного дерева є антинауковою і активно спростовується кримінологією.
Теорія близнюків пов'язує злочинність із генетичними факторами і доводить спадковий нахил до злочинності однаковою мірою в ідентичних (однояйцевих) близнюків і різною — в неідентичних.
В 60-ті роки минулого століття дослідження генетичних факторів злочинності вступило в нову фазу, яку умовно можна назвати хромосомною. Розвиток генетики, який вселяє надію розшифрувати в майбутньому генетичний код людини, теж не обминув проблем злочинності. Так з'явилася теорія підвищеної криміногенності осіб з набором хромосом типу XYY (хромосомна теорія).
Комбінація хромосом X і Y визначає стать людини (XX — жінка, XY — чоловік). У деяких випадках цей нормальний розподіл може порушуватися. Наявність зайвої хромосоми X чи Y призводить до народження розумово неповноцінних індивідів (синдром Дауна). Звідси виникло припущення, що в осіб з хромосомною формулою XYY мають бути властивості суперменів (підвищена агресивність, сексуальність тощо). Іншими словами, була висунута гіпотеза про те, що люди такого типу — природжені злочинці.
У 1965 р. в англійському часопису «Природа» була опублікована доповідь кримінолога Патриції Джекобе, де йшлося про те, шо 3,5% розумово відсталих пацієнтів-чоловіків з небезпечними насильницькими проявами, які утримувалися в одній із шотландських в'язниць, мали зайву Y-хромосому. На цій підставі П. Джекобе зробила висновок про те, що у деяких осіб потяг до насильства може бути вродженим унаслідок порушення хромосомного набору.1 Але названі результати були наскільки сенсаційними, настільки ж і недостовірними. Подальші дослідження, що проводились в Англії, Франції та США, не підтвердили даних, які одержала П. Джекобс.
На спростування цього висновку американський генетик Т. По- уледж навів такі факти: а) рівень чоловічого гормону (тестостерону), як показали дослідження, в осіб з набором хромосом XYY не відрізняється від рівня у чоловіків з набором хромосом XY, і підвищена сексуальність таких осіб не підтверджена; б) така фізична характеристика, як високий зріст, властива всім особам з набором хромосом XYY (інших фізичних відхилень немає); в) психологічні показники (коефіцієнт інтелекту), виявлені в осіб з набором хромосом XYY, хоча й нижчі за середні для населення в цілому, але збігаються з показниками інших осіб, які утримуються в закритих установах (в'язницях або лікарнях); г) комбінація хромосом XYY зустрічається в середньому в одного з тисячі народжених, і цей відсоток є постійним, тому ніяк не корелюється зі значним зростанням або зниженням рівня насильницької злочинності; д) на відміну від інших порушень набору хромосом, які однозначно призводять до хвороби Дауна, наявність зайвої хромосоми Y не спричиняє явних відхилень у психології та поведінці таких осіб. Форми їхньої поведінки (у тому числі вчинення насильницьких злочинів) нічим, по суті, не відрізняються від поведінки людей з нормальним набором хромосом.
Зауважимо, що розглянуті концепції злочинності біологічного толку продовжують впливати на практику боротьби зі злочинністю. Значною мірою вони були включені до теоретичного фундаменту так званої клінічної кримінології. На них спиралися при розробці та впровадженні більшості медичних заходів корекції особистості злочинця. Американський дослідник Самуель Чавкін у 1978 році із занепокоєнням відзначав, що все більшого поширення набувають наукові теорії, які покладають всю відповідальність за гострі соціальні проблеми (зокрема, бурхливе зростання насильства) на окремих індивідів, чия поведінка, що не піддається контролю, пояснюється або причинами генетичного порядку, або дефектами нервової системи (злочинці є жертвами поганої спадковості або страждають від того чи іншого захворювання мозку, або мають зайву хромосому, або перебувають під впливом усіх трьох факторів одночасно).1