Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
управл.персоналом учебник / Управление персоналом_ред. Турчинов А.И._2002 -488с.doc
Скачиваний:
146
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
3.12 Mб
Скачать

Система оценки персонала

Под системой оценки персонала понимается комплекс еди­ных или согласованных целей, задач и ожидаемых результатов; процедур, технологий и средств оценки; реальной (в виде струк­турного подразделения) или «виртуальной» (в виде системы

специальных функционалов) службы оценки персонала. Систе­ма оценки персонала выполняет ряд важных социальных функ­ций1. Она позволяет:

  • снижать конфликты в коллективах, что способствует со­ зданию благоприятных социально-психологических отноше­ ний между сотрудниками, руководителем и подчиненными;

  • стимулировать работу персонала;

  • устанавливать справедливое соотношение между количест­ вом и качеством труда и денежным содержанием государствен­ ного служащего;

  • получать информацию об уровне профессионального раз­ вития государственного служащего;

  • наблюдать динамику изменения оцениваемых показателей и производить сравнение по группам должностей, структурным подразделениям.

Для совершенствования уже существующей или создания в организации принципиально новой системы оценки персонала необходим ряд условий:

  • заинтересованность и поддержка со стороны руководства;

  • наличие специалистов, реализующих данную систему;

  • легитимация документов, регламентирующих оценочную деятельность (положение, инструктивно-методические матери­ алы, описание процедур, технологий и средств);

  • информирование (содержание), подготовка (тренинг) и мотивация (предмет заинтересованности) персонала;

  • установление однозначной и «прозрачной» связи результа­ тов оценки с системой оплаты и карьерного роста.

Оценки государственной и муниципальной службы, как пра­вило, связаны с деятельностью персонала (деловая оценка) и происходят в форме аттестации.

Цель такой оценки состоит в установлении соответствия ка­чественных характеристик персонала (способностей, мотива­ций, свойств) требованиям должности. На основании степени Указанного соответствия решаются такие задачи:

1. Выбор места в организации и установление функциональ­ной роли оцениваемого сотрудника.

См.: Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы Развития теории и практики. С. 182-193.

  1. Разработка возможных путей совершенствования деловых и личностных качеств сотрудника.

  2. Определение степени соответствия заданным критериям оплаты труда и установление ее величины.

Инструментом такой оценки выступает методика, к элемен­там которой относятся:

  • конкретизация целей оценки;

  • организационная подготовка оценки;

  • описание этапов деловой оценки с указанием способов сбора информации;

  • формирование состава экспертов-оценщиков;

  • определение способов обработки информации;

  • упорядочение взаимосвязей исполнителей в процессе

оценки;

— описание порядка определения результатов деловой оценки. Важное место в методике деловой оценки занимает оценка

результативности труда. Метод оценки результативности тру­да - это совокупность способов и приемов определения степе­ни достижения планируемых результатов труда персоналом в процессе службы.

В литературе1 представлены краткие характеристики 10 мето­дов оценки персонала, большинство из которых включают и на­бор критериев, и шкалу оценок, среди них:

  • управление по целям;

  • метод шкалы графического рейтинга;

  • вынужденный выбор;

  • описательный метод;

  • метод оценки по решающей ситуации;

  • метод анкет и сравнительных анкет;

  • метод шкалы рейтингов поведенческих установок;

  • метод шкалы наблюдения за поведением;

  • метод балльной оценки;

  • метод коэффициентов.

Исключительно большое значение изучению и оценке персо­нала придается как в нашей стране, так и за рубежом2.

1 См • Управление персоналом: Энциклопедический словарь / Под. ред. А.Я Кибанова. М., 1998 С. 169-170.

2 См.: Управление персоналом в условиях рыночной экономики (опыт М., 1992. С. 158-176.

За последние годы появилось описание более десятка новых методов, среди которых особо отметим метод актуальной оцен­ки персонала, который наиболее полно соответствует рассмот­ренным выше требованиям1.

Понятийный аппарат предмета оценки

Конфуций утверждал, что каждое дело должно правильно на­зываться, иначе оно не состоится. При рассмотрении проблемы оценки персонала государственной службы особое внимание следует уделить следующему понятийному аппарату2.

Оценка личностных качеств персонала составная часть оценки результативности труда, при которой могут выделять­ся как общие, универсальные свойства личности (например, общая эрудиция, внешний вид, общительность, честность и т.п.), так и специфические, определяемые характером кон­кретной профессиональной деятельности (например, спо­собность воспринимать определенный уровень нагрузок и т.п.).

Оценка качества исполнения деятельность руководителей подразделения организации и специалистов по управлению персоналом, направленная на определение степени эффектив­ности работы, выполняемой сотрудником.

Оценка профессионального поведения составная часть оценки результативности труда; охватывает такие стороны деятельности, как сотрудничество и коллективизм в работе, самостоятельность в решении задач, готовность к принятию дополнительной ответ­ственности или дополнительной нагрузки и т.п.; производится путем балльного (или иного) измерения указанных показателей.

Оценка работы — определение относительной сложности раз­личных видов работы, выполняемое специалистами по управле­нию персоналом совместно с руководителями подразделений организации.

Оценка результативности труда направление деловой °Ценки персонала. Определяет уровень эффективности выпол-

См.: Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы развития теории и практики С. 245-256.

См : Управление персоналом: Энциклопедический словарь / Под. ред. А.Я. а. С. 235-238.

нения работы оцениваемым сотрудником. Связана с выделени­ем и определением конкретных показателей оценки.

Оценка условий труда на рабочих местах установление степе­ни вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности труда на конкретном рабочем месте.

Оценочная беседа часть процесса деловой оценки персонала -беседа руководителя с подчиненным, во время которой формиру­ются решения или осуществляются действия, направленные на деловую оценку персонала.

Оценочные листы одно из названий документов, применяе­мых в организации для деловой оценки своих сотрудников. Воз­можны и другие названия - «карты оценки», «бланки оценки» и т.п. Они представляют собой разработанные организацией бланки, в которых указываются показатели деловой оценки, способы оценки показателей, даются необходимые коммента­рии по заполнению оценочных листов; служат для сбора полной и всесторонней информации оценщиками. Собранная инфор­мация обобщается и анализируется руководителем оцениваемо­го сотрудника.

Оценочная (аттестационная) комиссия специально создавае­мый (как правило, на временной основе) орган, полномочный проводить отбор или деловую оценку персонала и принимать решение по результатам отбора или деловой оценки; формирует экспертное заключение по результатам указанных видов оце­нок. В ее состав входят: представители руководства организа­ции, специалисты службы управления персоналом, руководите­ли подразделений, авторитетные сотрудники организации, внешние эксперты-консультанты.

Оценочные центры специализированные организации или подразделения их служб управления персоналом, выполняю­щие отбор или деловую оценку персонала.

Оценщик лицо, производящее деловую оценку сотрудни­ка организации. Для снижения субъективности оценки в ор­ганизациях используется множественность оценки, что вы­ражается в привлечении многих оценщиков. В качестве оценщиков выступают: коллеги оцениваемого сотрудника (работники того же подразделения), его непосредственный руководитель, подчиненные сотрудники, работники смеж­ных подразделений, знающие оцениваемого сотрудника по

совместно выполняемой работе. В качестве оценщика может использоваться оцениваемый сотрудник (для процесса само­оценки).

Примечание. Оценщики как субъекты оценки могут быть формальными, действующими по утвержденному регламенту на основании нормативных актов, или неформальными, дей­ствия которых вызваны оперативными задачами, например подбором рабочей команды для подготовки некоторого проек­та и т.п.

Критерий это 1) признак, на основании которого произво­дится оценка, классификация, определение; 2) требование, в соответствии с которым определяются правила и процедуры од­нозначного выбора средств достижения определенного эффек­та, варианта альтернативных решений, производится оценка степени достижения поставленной цели.