27.5. Кассационное обжалование и принесение представлений на определения суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1. это предусмотрено ГПК;

2. определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

• оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

• отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

• отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вопросы для повторения:

1. Каковы сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу.

2. Назовите субъектов права обжалования решений и определений в кассационном порядке.

3. Изложите процессуальный порядок обжалования.

4. Назовите полномочия суда кассационной инстанции.

5. Назовите основания к отмене решений судом кассационной инстанции.

Тема 28. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора

Целью изучения данной темы является уяснение вопросов о пересмотре решений и определений, вступивших в законную силу.

Основными задачами являются:

• определить понятие и значение стадии надзорного обжалования;

• раскрыть сроки и порядок обжалования судебных постановлений в порядке надзора;

• охарактеризовать порядок возбуждения и пересмотра дел в порядке надзора;

• изучить процессуальный порядок и полномочия суда надзорной инстанции.

28.1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений – самостоятельная стадия гражданского процесса.

Основной целью пересмотра дел в порядке надзора является проверка законности судебных постановлений, вступивших в законную силу. Объектом проверки могут быть не только постановления суда первой, но и апелляционной и кассационной инстанций, а также суда нижестоящей надзорной инстанций.

Необходимость такой стадии обусловлена рядом обстоятельств. Суды апелляционной и кассационной инстанций проверяют законность и обоснованность только решений и определений, не вступивших в законную силу, которые были обжалованы лицами, участвующими в деле. Однако срок кассационного и апелляционного обжалования судебных постановлений не велик. Поэтому возможны ситуации, когда вступившее в законную силу судебное решение оказывается незаконным. Наконец, рассмотрение дела судами апелляционной и кассационной инстанций не всегда обеспечивает исправление судебной ошибки. Все это свидетельствует о том, что проверка вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Пересмотр дела в порядке надзора как самостоятельная стадия гражданского процесса – это совокупность процессуальных действий суда надзорной инстанции и лиц, имеющих право обжалования судебных постановлений, с целью проверки законности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Пересмотр дел в порядке надзора обеспечивает исправление существенных нарушений норм материального и процессуального права, а также единообразие судебной практики на территории РФ.