7.3. Замена ненадлежащего ответчика

Ненадлежащая сторона – такой истец или ответчик, которые не являются субъектами спорного материального правоотношения. В ходе процесса может быть установлено, что истец не может быть носителем нарушенного или оспоренного права, поскольку такое право принадлежит совершенно иному субъекту спорного правоотношения или, наоборот, ответчик не является обязанным лицом по рассматриваемому спору. Поэтому, ненадлежащий истец – это сторона, которой не принадлежит право требования по предъявленному иску. Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. В связи с этим возникает необходимость замены ненадлежащей стороны.

ГПК в ст.41 предусматривает возможность замены только ненадлежащего ответчика. Если иск предъявляется ненадлежащим истцом, то дело должно будет рассмотрено судом с вынесением решения об отказе в удовлетворении требований ненадлежащего истца. В свою очередь, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласия самого ответчика не требуется. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

7.4. Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство – это замена одной из сторон процесса другим лицом в случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу определенных причин переходят к другому лицу.

Основой для процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права. Если в случае выбытия одной из сторон в деле спорное материальное правоотношение допускает правопреемство, суд допускает замену этой стороны правопреемником (ст. 44 ГПК). Различают универсальное, когда происходит полный переход прав от одного лица к другому (например, в случае смерти физического лица) и сингулярное, когда переход прав осуществляется в отдельном правоотношении (например, в случае уступки права требования или перевода долга в договорном правоотношении) правопреемство.

Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица.

Основными правилами осуществления процессуального правопреемства являются следующие:

1) правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК);

2) правопреемник должен представить суду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальных правоотношениях (свидетельство о праве наследования, документ о реорганизации юридического лица, документ о передаче прав по ценной бумаге);

3) в случаях универсального правопреемства в материальном правоотношении производство по делу должно быть приостановлено (абз.2 ст.215 ГПК), при сингулярном правопреемстве в материальном правоотношении процессуальное осуществляется без приостановления производства по делу;

4) если правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких лиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию. Вступление одного из правопреемников в дело не связывает других правопреемников, однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;

5) для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п. 2 ст. 44 ГПК);

6) при процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь (как при замене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии, на которой был приостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с той стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство).