Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГПП практикум.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
1.42 Mб
Скачать

15.1. Понятие и сущность искового производства

Исковое производство это основной вид гражданского судопроизводства. В большинстве случаев защита гражданских прав осуществляется судом в порядке искового судопроизводства.

Исковое производство – это вид гражданского судопроизводства, для которого характерно наличие спора о праве между равноправными в материальном отношении сторонами, выраженного в иске, подлежащего устранению в гражданском процессе.

Для исковой формы защиты права характерны следующие сущностные признаки:

1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, то есть иска;

2) наличие спора о субъективном праве;

3) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде [Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.].

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой. Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.

Основные процессуальные черты исковой формы защиты состоят в следующем:

1. Наличие спора о материальном праве. Иск как требование о защите всегда связан со спором о праве или законном интересе.

2. Наличие спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами, то есть сторон.

3. Наличие третьей беспристрастной, незаинтересованной в исходе дела стороны, которая не связана ни с одной из спорящих сторон какими-либо отношениями, кроме процессуальных, а потому независимой от них. В качестве таковых субъектов могут выступать суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды.

4. Наличие состязательности и равноправого положения спорящих сторон, которая вытекает из наличия спорящих сторон и третьей независимой стороны, незаинтересованной в исходе дела [Осокина Г.Л. Указ. соч. С.449-450.].

Право на судебную защиту является одним из важнейших субъективных прав граждан и организаций, охраняемых законом. Отказ в правосудии со ссылкой на ранее существовавшие ограничения возможности обращения в суд неправомерен.

15.2. Понятие и элементы иска

Иск представляет собой требование заинтересованного лица о защите своего или чужого права либо охраняемого законом интереса, вытекающего из спорного материального правоотношения, обращенное в суд и подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке [Осокина Г.Л. Указ. соч. С.449.].

Правовая природа любого иска определяется не только его внешними признаками, но и содержанием. Иск как всякое явление объективной действительности имеет внутреннюю структуру, т. е. содержание. Элементы иска – это, по сути, его части. Части любого явления отличны друг от друга и самостоятельны. Но они представляют собой части постольку, поскольку они, взятые вместе, составляют целое.

Таким образом, под элементами иска понимаются его составные части, которые в совокупности определяют содержание иска, обусловливающее самостоятельность и индивидуальную определенность иска.

Понятие иска, а также состав его элементов является дискуссионным вопросом в теории гражданского процессуального права. Об основных подходах к определению данных правовых категорий смотри: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С.9-30; 109-112.

Иск как требование о защите состоит из трех элементов: предмет, основания и сторон [Осокина Г.Л. Указ. соч. С.450.].

При определении предмета иска следует обратить внимание на то обстоятельство, что управомоченный субъект спорного материального правоотношения заинтересован не в самом субъективном праве (интересе), а в устранении препятствий, противоправных помех в реализации управомоченным лицом спорного права или законного интереса. Для этого необходимо властное вмешательство со стороны государства в лице суда, потому что противоправные помехи или иные ущемления прав и законных интересов управомоченного субъекта могут быть устранены, если суд произведет действия, указанные в перечне ст. 12 ГК, а также в иных законодательных актах в качестве способов защиты нарушенного или оспоренного права либо законного интереса.

Поэтому предмет иска – это способ (способы) защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, о применении которого просит истец.

Данный вывод можно сделать, в том числе, исходя из анализа соответствующих норм Гражданского процессуального кодекса. Так, п.3 ч.2 ст.131 ГПК отмечает, что в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав и интересов истца и его требования, под которыми следует понимать указание на тот способ защиты прав истца, с помощью которого должно быть устранено нарушение или угроза нарушения его прав.

Следующим элементом иска, подлежащим рассмотрению является основание иска. Основание иска – это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Так как возможность применения определенного способа защита всегда связывается с наличием определенных юридических фактов, указанных в соответствующих нормах материального права, можно сказать что, основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

При этом в основании иска необходимо выделять две части: фактическую и юридическую (правовую). Фактическое основание иска образуют факты реальной действительности. Юридическое основание иска образуют нормы материального права, которые предусматривают условия возникновения, изменения или прекращения нарушенного или оспоренного права. В качестве таковых условий рассматриваются юридические факты, отраженные в гипотезе соответствующей нормы.

Обе части иска (юридическая и фактическая) взаимосвязаны и взаимообусловлены, в силу того, что факты реальной действительности (действия, бездействия, события) будут иметь юридическое значение для данного конкретного дела только в том случае, если именно с ними материальный закон, регулирующий спорное правоотношение, связывает возникновение, изменение или прекращение спорного права либо интереса.

Положения об основании иска находят свою реализацию и непосредственно в законодательстве. Так, ст. 131 ГПК в ч.2 предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. А ч.2 ст.125 АПК предусматривает необходимость указания в исковом заявлении не только этих обстоятельств, но ссылку на нормативно-правовые акты, которые истец считает необходимым применить в конкретном случае.

Предмет и основание иска приобретают необходимую определенность только при условии, что речь идет о конкретных носителях субъективных прав и обязанностей (сторонах в процессе). Данный вывод сугубо теоретического характера находит подтверждение своей практической значимости в действующем процессуальном законодательстве, в соответствии с которым иски индивидуализируются по трем элементам: предмету, основанию и сторонам. Так, согласно п.2 ч.2 ст.134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это можно проследить и на основании норм иных статей, к примеру, ст.135 ГПК (предусматривающей основания к возврату искового заявления), ст.220 ГПК (предусматривающей основания к прекращению производства по делу), ст. 222 ГПК (предусматривающей основания для оставления искового заявления без движения) и иных.