15.3. Виды исков

Наиболее значимой в практическом плане является классификация исков в зависимости от предмета иска, то есть способа защиты права или интереса.

Поэтому, в зависимости от предмета иска, они подразделяются на:

1) иски о признании;

2) иски о присуждении;

3) преобразовательные иски.

Иски о признании представляют собой иски, предмет которых характеризуется способами защиты, связанными с констатацией наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, то есть спорного материального правоотношения (например, иск о признании права собственности).

Поскольку иски о признании всегда направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения, они именуются также установительные иски.

Выделяются две разновидности исков о признании:

1) положительные (позитивные) иски. Они направлены на установление факта существования спорных прав и юридических обязанностей, то есть правоотношения, связывающего истца и ответчика (к примеру: иск о признании права собственности, признании права авторства, установления отцовства и др.);

2) отрицательные (негативные) иски. Они направлен на установление факта отсутствия субъективных прав и юридических обязанностей (например: иск о признании сделки недействительным, о признании брака недействительным и др.).

Иски о присуждении представляют собой иски, предмет которых характеризуется способами защиты, связанными с понуждением ответчика к совершению определенных действий в пользу истца. Данный вид исков является наиболее распространенным в судебной практике. К ним относятся: иски о возмещении убытков, о компенсации морального вреда, о возмещении вреда, причиненного жизни либо здоровью, об исполнении обязанности в натуре и др.

Поскольку иски о присуждении направлены на принудительное осуществление ответчиком материально-правовых обязанностей, они также в литературе называются исполнительными.

Преобразовательные иски – это такие, предмет которых связан с такими способами защиты как изменение или прекращение правоотношения (к примеру, иск о расторжении брака, об изменении или расторжении договора).

15.4. Распоряжение исковыми средствами защиты права

Истцу в процессе принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми они могут влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность.

В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Также ч. 1 ст. 151 ГПК предусматривает право истца соединить в одном заявлении нескольких исковых требований, связанных между собой.

Учитывая данные нормы, можно выделить несколько форм распоряжения исковыми средствами защиты права. Это:

1) изменение иска;

2) соединение и разъединение исковых требований;

3) отказ от иска;

4) заключение мирового соглашения.

Под изменением иска понимается изменение его элементов (предмета, основания, сторон) при условии сохранения в неизменном виде того права или охраняемого законом интереса, средством защиты которого является иск.

Под изменением предмета иска понимается изменение способа (способов) защиты права или охраняемого законом интереса посредством замены одного способа защиты другим либо путем их уточнения.

Под изменением основания иска понимается изменение его фактической части, т.е. фактического основания. Изменение юридического основания иска влечет не изменение иска, а замену его другим иском вследствие нарушения при таком изменении внутреннего тождества первого.

Субъектами права на соединение и разъединение исков являются истец и суд. Согласно ч. 1 ст. 151 ГПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

С другой стороны судья вправе выделить одно из несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. И наоборот, если судья, установит, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, то с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В некоторых случаях суд не только имеет право, но и обязан в силу указаний закона рассмотреть несколько исковых требований совместно, несмотря на то, что некоторые из них истцом и не заявлялись. Так, в силу ст. 24 СК РФ в том случае, если отсутствует соглашение сторон, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также рассмотреть вопрос о взыскании алиментов.

Отказ истца от иска означает отказ от использования судебной формы защиты нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса. Отказ истца от иска является основанием к прекращению производства по делу и повторное предъявление тождественного иска в суд невозможно. Суд не должен принимать отказ истца от иска, если это противоречит императивным нормам закона или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Мировое соглашение – это достигнутый путем взаимных уступок компромисс, который разрешает спор между спорящими сторонами. Утвержденное судом мировое соглашение влечет следующие последствия: прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд с тождественным иском. Суд также не должен утверждать мировое соглашение, если это противоречит императивным нормам закона или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).