Вопросы для повторения:

1. Изложите теорию иска, его элементов и видов.

2. Раскройте основные способы распоряжения исковыми средствами защиты права.

3. Расскажите о средствах защиты против иска.

4. Назовите основные меры по обеспечению иска.

Тема 16. Судебное доказывание и доказательства

Целью изучения данной темы является уяснение вопросов об установлении фактических обстоятельств дела как основы для разрешения дела по существу.

Основными задачами являются:

• определить понятие и основные этапы процедуры доказывания;

• дать понятие предмета судебного доказывания и порядка его установления по конкретному гражданскому делу;

• раскрыть общие и специальные правила распределения бремени доказывания в гражданском процессе;

• охарактеризовать понятие и виды судебных доказательств;

• изучить основные свойства и правила оценки доказательств;

• охарактеризовать отдельные средства судебного доказывания в гражданском процессе;

• изучить вопросы обеспечения доказательств и порядка выполнения судебных поручений.

16.1. Понятие и этапы судебного доказывания

Основной функцией суда в гражданском процессе является рассмотрение и разрешения дела по существу, то есть устранения спора между сторонами об их правах и обязанностях в спорном материальном правоотношении. Суд разрешает дело по существу на основе норм материального права, подлежащих применению к данному конкретному случаю. Необходимым элементом любой правовой нормы является гипотеза, то есть часть, которая указывает на фактические жизненные обстоятельства, в которых применяется правило поведения, предусмотренное этой нормой (диспозицией). Поэтому для правильного применения определенной нормы материального права суду необходимо придти к убеждению о том, что фактические обстоятельства, предусмотренные в гипотезе данной нормы имели место в реальной жизни между сторонами.

К примеру, в суд был предъявлен иск о передаче от продавца к покупателю товаров, купленных по договору купли-продажи. Данные отношения купли-продажи регулируются п.1 ст.454 ГК. Так, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, для того, чтобы вынести решение об обязании ответчика (продавца) передать товар покупателю (что является элементом диспозиции рассматриваемой материальной нормы), необходимо в судебном заседании установить, что стороны действительно заключили договор купли-продажи в отношении этого товара (учитывая при этом, что факт заключения договора купли-продажи составляет гипотезу этой материальной нормы).

Таким образом, процедуру рассмотрения и разрешения гражданского дела можно подразделить на две части: фактическую и правовую.

Фактическая часть данной процедуры состоит в установлении реальных фактических обстоятельств, имевших место между сторонами спорного материального правоотношения, и приведших их к спору. Правовая часть состоит в юридической квалификации установленных отношений между сторонами (то есть, применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам).

Как видно, для того, чтобы правильно применить норму материального права, которая действительно регулирует отношения между сторонами, необходимо установить обстоятельства, послужившие основанием возникновения таких отношений.

Процедура установления таких обстоятельств, имеющих значение по делу (юридических фактов), и называется судебным доказыванием.

В судебном доказывании органически сочетаются две равноценные стороны: мыслительная и практическая. Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления; практическая (процессуальная) деятельность, то есть процессуальные действия по доказыванию, подчинена предписаниям правовых норм и основана на них [Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. С.248.].

В процедуре установления обстоятельств, имеющих значение по делу, принимают участие не только стороны и иные лица, участвующие в деле. В рамках состязательного процесса суд имеет право и обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав (ч.2 ст.12 ГПК). Суд определяет обстоятельства, имеющие значение по делу и указывает какой стороне их надлежит доказывать (ч.2 ст.56 ГПК). По ходатайству заинтересованных лиц истребует необходимые доказательства, применяя в ряде случаев меры принуждения к должностным лицам и гражданам, препятствующим передаче доказательств в суд (ч.1 ст.57 ГПК), а также совершает иные действия, предусмотренные законом, касающиеся установления фактических обстоятельств дела. Таким образом, суд (также как и лица, участвующие в деле) является участником процедуры судебного доказывания.

Таким образом, судебное доказывание есть логико-практическая деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленная на достижение верного знания об обстоятельствах, имеющих значение по делу, являющихся основанием возникновения, изменения или прекращения спорного материального правоотношения между спорящими сторонами.

Процедура судебного доказывания осуществляется не хаотично, процессуальные действия субъектов доказывания осуществляются стадийно, поэтапно. В связи с этим, процедуру судебного доказывания можно подразделить на определенные этапы, которые называются элементами структуры судебного доказывания [Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С.36.].

Основными этапами судебного доказывания являются:

• утверждение лиц, участвующих в деле, на обстоятельства (юридические факты), на которых они основывают свои требования или возражения;

• указание лиц, участвующих в деле, на доказательства, которые подтверждают эти обстоятельства;

• выявление, собирание, представление и истребование доказательств;

• исследование доказательств;

• оценка доказательств.