- •Содержание
- •Вступительное слово автора
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1. Гражданское процессуальное право как отрасль российского права
- •1.1. Форма защиты гражданских прав
- •1.2. Понятие гражданского процесса. Виды и стадии гражданского судопроизводства
- •1.3. Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 2. Источники гражданского процессуального права
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 3. Принципы гражданского процессуального права
- •3.1. Понятие, значение, система и классификация принципов гражданского процессуального права
- •3.2. Организационно-функциональные принципы
- •3.3. Функциональные принципы
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения
- •4.1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности и элементы
- •4.2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •4.3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
- •4.4. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
- •Вопросы для повторения:
- •5.1. Понятие и виды подведомственности
- •5.2. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции
- •5.3. Правила разграничения подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов
- •Тема 6. Подсудность гражданских дел
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 7. Стороны в гражданском процессе
- •7.1. Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности
- •7.2. Процессуальное соучастие
- •7.3. Замена ненадлежащего ответчика
- •7.4. Процессуальное правопреемство
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 8. Третьи лица в гражданском процессе
- •8.1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
- •8.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •8.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 9. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 11. Представительство в суде
- •11.1. Понятие и признаки судебного представительства. Лица, имеющие право участвовать в качестве представителей
- •11.2. Виды представительства
- •11.3. Полномочия представителя в суде
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 12. Процессуальные сроки
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 13. Судебные расходы
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 14. Ответственность в гражданском процессуальном праве
- •14.1. Понятие, основание и виды гражданской процессуальной ответственности
- •14.2. Судебные штрафы
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 15. Иск в гражданском процессе
- •15.1. Понятие и сущность искового производства
- •15.2. Понятие и элементы иска
- •15.3. Виды исков
- •15.4. Распоряжение исковыми средствами защиты права
- •15.5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
- •15.6. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 16. Судебное доказывание и доказательства
- •16.1. Понятие и этапы судебного доказывания
- •16.2. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты, не подлежащие доказыванию
- •16.3. Распределение бремени доказывания между сторонами
- •16.4. Понятие и виды доказательств
- •16.5. Свойства и оценка доказательств
- •16.6. Характеристика отдельных средств доказывания в гражданском процессе
- •16.6.1. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •16.6.2. Свидетельские показания как средство доказывания
- •16.6.3. Письменные доказательства как средство доказывания
- •16.6.4. Вещественные доказательства как средство доказывания
- •16.6.5. Заключение эксперта как средство доказывания
- •16.6.6. Аудио- видеозапись как средства доказывания
- •16.7. Обеспечение доказательств
- •16.8. Судебные поручения
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •Тема 17. Возбуждение гражданского дела в суде
- •17.1. Право на предъявление искового заявления
- •17.2. Форма и содержание искового заявления
- •17.3. Принятие искового заявления судом
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 18. Подготовка дел к судебному разбирательству
- •18.1. Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству
- •18.2. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
- •18.3. Предварительное судебное заседание
- •18.4. Окончание производства по делу в стадии подготовки или назначение дела к судебному разбирательству
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 19. Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 20. Судебное разбирательство
- •20.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
- •20.2. Части судебного разбирательства
- •20.3. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу
- •20.4. Основания окончания производства по делу без вынесения решения
- •20.5. Протокол судебного заседания
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 21. Постановления суда первой инстанции
- •20.1. Понятие и виды судебных постановлений
- •20.2. Судебное решение
- •20.3. Судебные определения
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 22. Приказное производство
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 23. Заочное производство
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 24. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •24.1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных отношений
- •24.2. Особенности производства по делам о признании недействующими нормативно-правовых актов
- •24.3. Особенности производства по делам об оспаривании действий и решений органов государственной и муниципальной власти, их должностных лиц
- •24.4. Особенности производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 25. Особое производство
- •25.1. Понятие и состав дел особого производства
- •25.2. Особенности установления фактов, имеющих юридическое значение
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел III. Пересмотр судебных постановлений Тема 26. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •26.1. Понятие и значение стадии апелляционного обжалования
- •26.2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления
- •26.3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •26.4. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 27. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в кассационном порядке
- •27.1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования
- •27.2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления
- •27.3. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке
- •27.4. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению решения
- •27.5. Кассационное обжалование и принесение представлений на определения суда первой инстанции
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 28. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора
- •28.1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора
- •28.2. Срок и порядок обжалования судебных постановлений в порядке надзора
- •28.3. Порядок возбуждения и пересмотра дел в порядке надзора
- •28.4. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене или изменения судебных постановлений
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 29. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •29.1. Понятие и значение стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
- •29.2. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
- •29.3. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел IV. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Тема 30. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •30.1. Участники исполнительного производства
- •30.2. Исполнительные документы как основание исполнения
- •30.3. Общие условия совершения исполнительных действий
- •30.4. Обращение взыскания на имущество должника
- •30.5. Исполнение судебных актов, которыми ответчик присужден к совершению определенных действий
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел V. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе
- •Тема 31. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов. Международные договоры
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел VI. Несудебные формы защиты права
- •Тема 32. Нотариальная форма защиты и охраны права
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 33. Третейское судопроизводство
- •Вопросы для повторения:
- •Задачник Введение
- •Краткое изложение используемых методов решения и основных теоретических положений
- •Примеру решения типовых задач
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 5. Подведомственность гражданских дел
- •Практикум (семинарский)
- •Процессуальное соучастие
- •Процессуальное правопреемство
- •Глоссарий
16.6.5. Заключение эксперта как средство доказывания
Заключение эксперта (экспертов) как средство доказывания формируется в результате исследования отдельных фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.
Сведующие лица, имеющие специальные познания в области науки, искусства, техники и ремесла, привлекаемые судом для проведения экспертизы, называются судебными экспертами.
Экспертиза есть исследование представленных судом объектов, проводимое экспертами на базе специальных познаний и на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и соблюдением установленных процессуальном законе правил.
Судебным доказательством является не экспертиза как способ исследования, извлечения и получения информации о фактических обстоятельствах, а заключение экспертов, сформулированное на основе экспертизы.
Эксперт может давать ответы только по вопросам факта, но не права.
Под специальными познаниями в гражданском процессе понимаются такие знания, которые находятся за пределами правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей. Специальные познания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, то есть это те, которыми профессионально владеет узкий круг специалистов.
Виды экспертиз, применяемых в гражданском процессе, по своему характеру так же разнообразны и многочисленны, как отрасли специальных знаний.
Можно указать только примерный перечень видов экспертиз в зависимости от характера примененных специальных знаний: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, товароведческая, экономическая, бухгалтерская, научно-техническая, почерковедческая.
В зависимости от качества проведенной экспертизы различают дополнительную и повторную экспертизы.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту или экспертам.
При несогласии суда с заключением эксперта по мотивам его необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.
Кроме того, в новом ГПК РФ предусматриваются такие виды экспертиз как комплексная и комиссионная экспертизы.
Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами (п.п. 1 и 2 ст. 82 ГПК РФ).
Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение (п. 1 ст. 83 ГПК РФ).
Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ст. 84 ГПК РФ).
Процессуальный статус эксперта определяется его правами и обязанностями. Данный вопрос прямо урегулирован в ст. 85 ГПК РФ. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, предусмотренных ст. 67 ГПК РФ). Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.