7.2. Процессуальное соучастие

Институт процессуального соучастия регулируется ст. 40 ГПК, где отмечено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или несколькими ответчиками. Процессуальное соучастие возможно как на стороне истца (активное соучастие) или ответчика (пассивное соучастие), так и на обеих сторонах одновременно (смешанное соучастие). Структура сторон при множественности лиц не меняется, в процессе имеются только две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками.

Процессуальное соучастие допускается в тех случаях, когда это связано с характером материальных правоотношений. Необходимость соучастия определяется самим спорным правоотношением, для правильного разрешения которого возможно или необходимо наличие нескольких истцов или ответчиков, и наличием однородных требований. Соучастие допустимо в следующих случаях (ч.2 ст.40 ГПК):

а) если предметом иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общей собственности),

б) если исковые требования вытекают из одного и того же основания (например, из совместного причинения вреда несколькими лицами);

в) если требования однородны, хотя и не тождественны его основаниям и предмету.

Таким образом, процессуальное соучастие представляет собой участие в одном деле на стороне истца и (или) ответчика нескольких субъектов права, каждый из которых состоит в споре о субъективном праве или охраняемом законом интересе с противоположной стороной [Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2003. С.172.].

Целью процессуального соучастия (и в этом состоит его практическое значение) является совместное рассмотрение судом в одном процессе нескольких требований. Это означает, что при соучастии несколько процессов сливаются в один, в результате чего, во-первых, сокращаются (минимизируются) судебные расходы; во-вторых, сокращается число судебных заседаний и, следовательно, явок участников в суд; в-третьих, экономится время суда на проверку и оценку доказательственного материала, которые проводятся только один раз; наконец, в-четвертых, исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам [Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С.94.].

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия: обязательное (необходимое) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие – обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Обязательное соучастие представляет собой такую множественность лиц на истцовой или ответной стороне, при которой раздельное рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований между несколькими лицами невозможно (например, по иску о признании договора недействительным, направленным к обеим сторонам договора). Именно поэтому абз.2 ч.3 ст.40 ГПК предусматривают, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Факультативное соучастие допускается как при материально-правовой связи между соучастниками, так и без нее, в зависимости от его целесообразности (например, по искам, вытекающим из долевых обязательств, а также из однородных требований).

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, так как соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.