55. Детермінанти злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних речовин

Геополітичні та географічні фактори

2. Психологічні фактори

3. Засоби масової інформації

4. Ослаблення соціального контролю

5. Непоінформованість населення

і. Географічне розташування України в центрі євра­зійського континенту у поєднанні з прозорістю її кордо­нів створює стимул до ввезення наркотиків з держав — членів СНД та інших сусідніх країн — районів традицій­ного вирощування й оброблення наркотичних рослин.

Необхідно враховувати значний інтерес міжнародно­го наркобізнесу до українського ринку наркотиків, у то­му числі синтетичних, і до контрабанди наркотичних речовин через Україну до інших країн. Якщо на початку 1990-х років із загальної кількості наркотичних засобів, що постачалися, з інших країн вилучалося 15—20%, то тепер із збільшенням ввезення — понад 50%.

Контрабандним шляхом із Польщі, Прибалтики, Ру­мунії до України ввозять амфітаміни, «Екстазі», ЛСД, через Болгарію, Румунію, Молдову — ефедрін, нарко­тичні ліки. Транзитом через Україну до Західної Європи переправляють: кокаїн — з Латинської Америки, героїн — з Центральної та Південно-Західної Азії, гашиш — з За­хідної Африки і Центральної та Південно-Західної Азії.

Ще одним географічним фактором є наявність на те­риторії України великих масивів дикорослих нарко-вмістких рослин.

2. Втрата соціальних сподівань і орієнтацій значної гру­пи населення, у тому числі неповнолітніх і молоді, пов'я­зана з невизначеністю перспектив навчання, працевлаш­тування, різким майновим розшаруванням у суспільстві, невідповідністю створюваної політиками і засобами ма­сової інформації картини з реальністю, — усе це також формує готовність до пошуку самоізоляції від життєвих ^тРУДнощів у вживанні одурманюючих речовин. Небезпека Цього посилюється в силу характерного для молоді гру­пового проведення вільного часу і наслідування лідерів.

⁹-4-1959 129

3. У погоні за сенсаціями чи в прагненні до завоюван­ ня рекламного ринку багато засобів масової інформації пропагують вживання наркотичних речовин як аксесуар сучасного стереотипу поведінки, як необхідний засіб зняття стресу або мобілізації творчих чи фізичних сил.

Поширення в засобах масової інформації повідомлень про регулярне вживання наркотиків зірками естради і спорту — кумирами неповнолітніх і молодих людей — також є однією з причин втягнення останніх до вживання наркотичних засобів.

4. Говорячи про послаблення соціального контролю, пов'язаного з протидією поширенню наркотичних речо­ вин, мають на увазі:

• контроль за середовищем наркоманів (один нарко­ ман здатний за відсутності протидії втягнути в спожи­ вання наркотиків 10—15 осіб);

• режимний контроль в установах, що виконують по­ карання;

— виявлення безпритульних, повій, неповнолітніх жебраків тощо і заходи їх соціальної адаптації;

• заходи протидії поширенню наркотичних речовин у Збройних Силах;

• педагогічний і медичний контроль за учнями тощо.

5. Викликає занепокоєння непоінформованість насе­ лення, особливо неповнолітніх, щодо небезпеки нарко­ тичних речовин і схильності звикання до них. Для ос­ таннього потрібно, залежно від виду наркотичної речо­ вини, від 1 до 10 прийомів. Тимчасом ані в засобах ма­ сової інформації, ані в освітніх установах антинаркотич­ ну пропаганду не налагоджено. Зусилля окремих благо­ дійних організацій ситуацію змінити не можуть.

Криміногенними чинниками такої ситуації є:

• недостатньо ефективна діяльність медичних установ з профілактики наркотизму і лікування наркоманії, неза­ безпеченість їх як у матеріальному, так і в кадровому відношенні, відсутність ефективних методик лікування;

• прорахунки в роботі правоохоронних органів у бо­ ротьбі з національною та зарубіжною наркомафією, низький їх рівень забезпечення;

— недосконалість національного законодавства, яке регулює обіг і вживання наркотичних засобів, а тако* відсутність ефективного законодавства про боротьбу ³ організованою злочинністю.

130