4. Listen to the text on the pretrial conference in civil cases in the usa and fill in the gaps.

You will hear the text twice.

Many courts require the (1) to a civil case to attend a (2) in order to

establish the (3) for the trial and to help to (4) the case with the least

amount of time and trouble. Many (5) may be dealt with at the pretrial conference,

including: the possibility of settlement before trial; (6) of the questions to be tried;

the listing of expenses and (7); possible amendments to the (8); the

exchange of the reports of (9), medical reports, and hospital records; limiting the

number of expert witnesses; and agreement upon certain facts or (10).

Alternative dispute resolution (ADR) is often a pretrial (11). ADR refers to a

broad (12) of methods or techniques used to (13) conflict. For example,

(14), mediation, arbitration, minitrials, and (15) are some of the

If the defendant (0) believes that he is the

(1) party, he may react to the

a case can file a

discovery

claimant’s complaint with his own claim, known as a “counterclaim” Sometimes a claimant or an accused may have a (2),

(3) to the main complaint against a со- claimant or a со- accused; this complaint is maintained in a “cross-claim”. If the case is obvious, a іщД participant in a case can ask for summary judgment. When a statement (4) (5) material, the (6) participant in

(7) asking that such material be

(8). The Rules of Civil Procedure permit the participants in a case to

(9) the (10) of (11) witnesses, and to

(13)

acquire data or methods known

methods or (16) that lawyers, courts, and others use as (17) to traditional

(18). These methods or techniques are intended to supplement rather than to

supplant traditional litigation. They offer opportunities to find and use the best method to

(19) particular conflicts or types of (20). ADR (21) speedy,

(22), and effective conflict (23).

(24) is one method of ADR which is often used by the (25). In

mediation, the mediator, or (26) third party, guides the parties through the

(27) issues. The mediator is a (28) and not a judge. The mediator

attempts to maintain a calm (29) which promotes the realistic evaluation of both

sides of a conflict and allows the parties to develop a (30) solution to the

conflict.

5. Work in pairs. Fill in the table below on the basis of exercises 2 and 4. Then use the table to deliver the new data about the US legal procedure in civil cases to your partner.

U.S. LEGAL PROCEDURE IN CIVIL CASES-2' . '
What may the defendant’s answer contain?
What is a ‘counterclaim’?
What is a ‘cross-claim’?
What is a ‘motion’ and how is it used?
What is a ‘discovery’ and how is it used?
What is a ‘deposition’ and how' is it used?
What is ‘interrogations’ and how is it used?
When is medical examination requested?
PRETR1ALACTIVITIEt ' ■ ■■ •" - m •-
The aim of a pretrial conference
Matters considered at the pretrial conference
What is ‘alternative dispute resolution’ (ADR)?
What are ADR methods and techniques?
The aim of ADR methods and techniques
What is ‘mediation’ and how is it used?

5. Work in pairs. Open the brackets using the correct verb form in the following sentences.

1. The defendant has admitted most of the plaintiffs claim at today’s court hearing, (to

admit)

2. The parties to the lawsuit each other’s pleadings twice since

yesterday, (to challenge)

HE LETTER . 1

OF THE LAW 1

PREFACE 8

MODULE 1 14

THE SHIP OF STATE NEVER SLOWS DOWN IN A FOG 14

LESSON 1. GOVERNMENT IS KNOWN BY THE COUNTRY IT KEEPS 14

LESSON 2 A SUCCESSFUL EXECUTIVE DELEGATES ALL RESPONSIBILITY 67

MODULE 2 186

THE RULE OF LAW 186

LESSON 1. THE SUPREME LAW OF THE LAND 186

module з і 364

THE TIMES OF TRIAL 364

LESSON 2. EVIDENCE IS NOT ALWAYS PROOF 386

LESSON 3. EXPERT’S REPUTATION IS RASED ON WNAT OTHERS DO NOT KNOW 407

LESSON 4. OUR DECISION IS ‘MAYBE’ - AND THAT’S FINAL 430

TIME IS MONEY, BUT NOT IN JAIL 469

LESSON 1. OFFENSIVE MATERIALS 469

3. It is obvious that your main witness’s mental condition is an issue in a case. So our party the court to order a medical examination, (to request)

7. . the judge under the oath the witness to the case yet? (to question)

8. The court reporter said tactfully: “The plaintiff a motion for summary

judgment.” Gust, to file)

9. Having inspected all information and evidence the court the ground

rules for the trial, (finally, to establish)

10. The compromise is evident. Both sides to a lawsuit the best methods of

pretrial conference to resolve this conflict, (to use)

4. Translate into English

Коли відповідача повідомляють про те, що проти нього було порушено справу, він повинен подати «письмові пояснення щодо позову». У згаданих поясненнях він може спростувати все, зазначене у скарзі, визнати деякі звинувачення заявника і спростувати всі інші або визнати більшу частину звинувачень заявника. Якщо ж звинувачений вважає, що він є потерпілою стороною, то він може відповісти на звинувачення заявника власним звинуваченням, яке називається «зустрічним позовом». Іноді позивач або відповідач подають заяву, яка є допоміжною до основної справи і спрямована проти співпозивача або співвідповідача. Така заява називається «перехресним позовом». Якщо справа ясна, сторона у справі може подати клопотання про її розгляд за процедурою спрощеного судочинства. Коли позовна заява або відповідь на неї не містять чіткого обґрунтування, супротивна сторона може подати клопотання щодо чіткішого й конкретнішого формулювання звинувачення чи заперечення. Суд має право обмежити або заборонити процедуру «збирання документів», коли вона спричинює надмірні моральні страждання, незручності чи матеріальні збитки.

Чимало судів вимагають присутності сторін у цивільній справі на досудовій нараді для домовленості про головні правила слухання справи, а також для завершення справи у найкоротший час та з мінімальними проблемами. На таких нарадах можна вирішити багато питань: досягти домовленості до суду; спростити питання, що виносяться на розгляд; скласти перелік витрат та компенсацій; внести поправки до змагальних паперів; обмінятися висновками експертів; домовитися щодо прийнятності доказів. На досудовому етапі часто застосовуються способи альтернативного вирішення справи: переговори, посередництво, арбітраж, міні-суди та суди присяжних за спрощеною процедурою. Такі методи і прийоми призначені для доповнення, а не заміни традиційної процедури й можуть допомогти знайти найкращий шлях вирішення конкретної справи. Посередництво є одним із методів, що часто використовуються у суді. Посередник, тобто нейтральна третя сторона, розглядає разом з обома сторонами питання, що є предметом спору. Посередник намагається створити спокійну атмосферу, що сприяє реалістичній оцінці ситуації сторонами і дозволяє їм знайти розумне вирішення спору.